Çok Boyutlu Yoksulluk ile Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye ve Bazı Ülkeler İçin Sistem GMM Analizi (2010-2018)

Öz

Birleşmiş Milletler (BM) ve Oxford Yoksulluk ve İnsani Gelişme Girişimi (OPHI) iş birliği ile her yıl yayımlanan raporda yer alan Küresel Çok Boyutlu Yoksulluk Endeksi (ÇBYE), birçok gelişmekte olan ülkeyi kapsayan çok boyutlu yoksulluğun uluslararası bir ölçütüdür. ÇBYE, her ülkenin kendi içinde sahip olduğu koşullara göre uyarlanabilen ve temel olarak sağlık, eğitim ve yaşam koşulları boyutlarını barındıran fakat farklı boyutları da destekleyen bir yoksulluk ölçüsüdür. Bu çalışmada; 2010-2018 yılları arasında, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK)’ndan talep edilen, ‘Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırması’ mikro veri setleri kullanılarak, Türkiye için Çok Boyutlu Yoksulluk Endeksi tasarlanmıştır. Bahsi geçen endeks hesaplaması, Alkire-Foster yöntemi (2011) kullanılarak oluşturulmuştur. Ayrıca, Türkiye ile BM ve OPHI’nin yayınladığı raporda yer alan bazı ülkelerin çok boyutlu yoksulluk endeksleri kullanılarak, çok boyutlu yoksulluk ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi ortaya koymak için Sistem GMM Tahmincisi ile test edilmesi amaçlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Çok Boyutlu Yoksulluk
• Ekonomik Büyüme
• Alkire-Foster Yöntemi
• Sistem GMM Tahmincisi

The Relationship between Multidimensional Poverty and Economic Growth: System GMM Analysis for Turkey and Some Countries (2010-2018)

Öz

The Global Multidimensional Poverty Index (MPI), included in the annual report published by the United Nations (UN) and the Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI), is an international measure of multidimensional poverty that covers many developing countries. The MPI is a measure of poverty that can be adapted to the conditions of each country and basically includes the dimensions of health, education and living conditions, but also supports different dimensions. In this study; between the years 2010-2018, requested from Turkey Statistical Institute (TSI) 'Income and Living Conditions Survey' using micro data sets, Multidimensional Poverty Index is designed for Turkey. The aforementioned index calculation was created using the Alkire-Foster method (2011). Additionally, some countries covered in the report issued by the UN and OPHI with Turkey using multidimensional poverty index, it is aimed to be tested with System GMM Estimator to reveal the relationship between multidimensional poverty and economic growth.

Anahtar Kelimeler

• Multidimensional Poverty
• Economic Growth
• Alkire-Foster Method
• System GMM Estimator

Kaynakça

1. Abay, Ç. & Sezgin, S. (2018). Türkiye ve Bazı AB Ülkelerinde Yoksulluk ve Gelir Dağılımı. Journal of Life Economics, Cilt: 5, Sayı: 4, s. 97-110.
2. Acar, A. & Başlevent, C. (2014). Examinatin of The Transition of Households Into And Out of Poverty in Turkey. Betam Working Paper Series, 15.
3. Alkire, S. & Foster, J. E. (2011b). Understandings And Misunderstandings of Multidimensional Poverty Measurement. Journal of Economic Inequality, 9(2), 289-314.
4. Alkire, S. & Foster, J. E. (2011a). Counting And Multidimensional Poverty Measurement. Journal of Public Economics, vol. 95(7–8), ss: 476–487.
5. Alkire, S. & Robles, G. (2015). Multidimensional Poverty Index 2015: Brief Methodological Note And Results. Oxford Poverty and Human Development Initiative, University of Oxford, Briefing 31, (2015 ÇBYE verileri).
6. Alkire, S. & Santos, M.E. (2010). Acute Multidimensional Poverty: A New Index For Developing Countries. OPHI Working Paper 38. (2010 ÇBYE verileri)
7. Alkire, S., A. Conconi, & S. Seth (2014). Multidimensional Poverty Index 2014: Brief Methodological Note And Results. Oxford Poverty and Human Development Initiative, Oxford University. ophi.qeh.ox.ac.uk (2014 ÇBYE verileri).
8. Alkire, S., A. Conconi, & J.M. Roche (2013). Multidimensional Poverty Index 2013: Brief Methodological Note And Results. Oxford Poverty and Human Development Initiative, Oxford University. ophi.qeh.ox.ac.uk (2013 ÇBYE verileri)

9. Alkire, S., & Robles, G. (2016). Multidimensional Poverty Index Wınter 2016: Brief Methodological Note And Results. Oxford Poverty and Human Development Initiative, University of Oxford, OPHI Briefing 44. (2016 ÇBYE verileri).
10. Alkire, S., & Robles, G. (2017). Multidimensional Poverty Index Summer 2017: Brief Methodological Note And Results. Oxford Poverty and Human Development Initiative, University of Oxford, OPHI Methodological Notes 45. (2017 ÇBYE verileri).
11. Alkire, S., Conconi, A., Robles, G. & Seth, S. (2015). Multidimensional Poverty Index, Wınter 2014/2015: Brief Methodological Note And Results. OPHI Briefing 27, University of Oxford, Ocak, (2015 ÇBYE verileri).
12. Alkire, S., Jindra, C., Robles, G. & Vaz, A. (2016). Multidimensional Poverty Index 2016: Brief Methodological Note And Results. Oxford Poverty and Human Development Initiative, University of Oxford, OPHI Briefing 42. (2016 ÇBYE verileri).
13. Alkire, S., Kanagaratnam, U. & Suppa, N. (2018). The Global Multidimensional Poverty Index (MPI): 2018 Revision. OPHI MPI Methodological Notes 46, Oxford Poverty and Human Development Initiative, University of Oxford. (2018 ÇBYE verileri).
14. Alkire, S., Kanagaratnam, U. & Suppa, N. (2020). The Global Multidimensional Poverty Index (MPI) 2020. OPHI MPI Methodological Note 49, Oxford Poverty and Human Development Initiative, University of Oxford.
15. Alkire, S., Roche, J.M. Santos, M.E. & Seth, S. (2011). Multidimensional Poverty Index 2011: Brief Methodological Note. The Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI), Oxford Department of International Development Queen Elizabeth House, University of Oxford, 4 Kasım, (2011 ÇBYE verileri).
16. Angulo, R., Diaz, Y. & Pardo, R. (2016). The Colombian Multidimensional Poverty Index: Measuring Poverty In A Public Policy Context. Soc Indic Res 127, s. 1–38, DOI 10.1007/s11205-015-0964-z
17. Blundell, R. & Bond, S. (1998). Initial Conditions And Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models. Journal of Econometrics, 87, s. 115—143.
18. Foster, J. E., Greer, J. & Thorbecke, E. (1984). A Class Of Decomposable Poverty Indices. Econometrica, February, 52(3), ss:(761-66) DOI: 10.2307/1913475
19. Karaca, N. G. & Gökçek, B. (2014). Türkiye ve Geçiş Ekonomilerinde Çok Boyutlu Yoksulluk ve İnsani Gelişme. International Conference On Eurasian Economies.
20. Karadağ, M. A. (2015). Tek Boyutlu ve Çok Boyutlu Yoksulluk Ölçümleri: Türkiye Uygulaması. (Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi).
21. Karadağ, M. A. & Saraçoğlu, B. (2015). Çok Boyutlu Yoksulluk Analizi: Türkiye-AB Karşılaştırması. Amme İdaresi Dergisi, Cilt 48, Sayı 4, Aralık, s.129-159.
22. Li, G., Cai, Z., Liu, J., Liu, X., Su, S., Huang, X. & Li, B. (2019). Multidimensional Poverty in Rural China: Indicators, Spatiotemporal Patterns And Applications. Springer, Social Indicators Research 144, s. 1099–1134, https://doi.org/10.1007/s11205-019-02072-5
23. Nickell, S. (1981). Biases in Dynamic Models With Fixed Effects. Ekonometrik, Cilt 49, No.6 (Kasım 1981) , s. 1417-1426.
24. Öztornacı, B. (2019). Türkiye’de Çok Boyutlu Kırsal Yoksulluk ve Belirleyenleri. (Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü).
25. Santos, M. E., Dabus, C. & Delbianco, F. (2019). Growth And Poverty Revisited From A Multidimensional Perspective. The Journal of Development Studies, 55:2, s. 260-277, DOI: 10.1080/00220388.2017.1393520
26. Tatoğlu, F.Y. (2018). İleri Panel Veri Analizi-Stata Uygulamalı. Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., 3.Baskı, İstanbul.
27. Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK). Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırması. Mikro veri seti, (2010-2018)
28. Uğur, M.S. (2015). Yoksulluğun Çok Boyutluluğu ve Türkiye İçin Çok Boyutlu Bir Yoksulluk Ölçümü. EY International Congress on Economics II, "Growth, Inequality and Poverty".
29. Windmeijer, F. (2005). A Finite Sample Correction For The Variance of Linear Efficient Two-Step GMM Estimators. Journal of Econometrics, 2005, vol. 126, Sayı 1, s. 25-51.
30. World Bank. World Development Indicators. Washington DC, Erişim Tarihi: 17/02/2021, https://data.worldbank.org/