PITYRIASIS ROSEA IN A PREGNANT WOMAN: IS PITYRIASIS ROSEA IMPORTANT IN PREGNANCY?

Cilt: 2 Sayı: 1 11 Temmuz 2015
  • Engin Kocabas
  • Sedef Bayata
  • Yildiz Uyar
  • Aylin Turel Ermertcan
PDF İndir
TR EN

Öz

29 yaşında gebe 10 gündür mevcut olan yaygın döküntü şikâyeti ile polikliniğimize başvurdu. Dermatolojik muayenesinde boyun, gövde üst bölümü, kollar, kalça ve bacak üst kısımlarında yakacık tarzı skuamlı, somon renkli plaklar mevcuttu. Lezyonların birinden deri biyopsisi alındı. Klinik ve histopatolojik bulgularla pitiriyazis rozea tanısı konuldu. Topikal kortikosteroid ve nemlendirici uygulaması ile hastanın lezyonları 5 hafta içinde geriledi. Pitiriyazis rozea (PR) gövdeden başlayan (madalyon plak), kendi kendini sınırlayan, sık görülen akut bir tablodur ve sıklıkla asemptomatiktir. Gebelikte nadir olarak bildirilmiştir. PR, benign bir hastalık olmasına rağmen HHV-6 ve HHV-7 gibi infeksiyöz etyoloji nedeniyle özellikle de gebeliğin ilk haftalarında fetal infeksiyon, prematür doğum ve hatta ölü doğum riskleri nedeniyle dikkate alınmalıdır. Hastamızın gebeliği ve spontan doğumu sorunsuz gerçekleşti. Yenidoğan 3540 g ağırlığında ve termde dünyaya gelip, konjenital anomali veya deri lezyonu gözlenmedi. Gebelikte PR ve sonuçları konusunda daha fazla çalışmaya ihtiyaç bulunmaktadır. Rutin obstetrik kontrollerde deri lezyonları saptandığında mutlaka dermatoloji konsültasyonu istenmelidir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Stulber DL, Wolfrey J. Pityriasis rosea. Am Fam Physician. 2004;69:87-91.
  2. Gonzalez LM, Allen R, Janniger CK, Schwartz RA. Pityriasis rosea: an important papulosquamous disorder. Int J Dermatol. 2005;44:757-764.
  3. Chuh AA. Pityriasis rosea: roles of the dermatology nurse. Dermatol Nurs. 2004;16:130-134. 4. Ermertcan AT, Özgüven A, Ertan P, Bilaç C, Temiz P. Childhood pityriasis rosea inversa without herald patch mimicking cutaneous mastocytosis. Iran J Pediatr. 2010;20:237-241. 5. Harman M, Aytekin S, Akdeniz S, Inalöz HS. An epidemiological study of pityriasis rosea in the eastern anatolia. Eur J Epidemiol. 1998;14:495-497.
  4. Drago F, Broccolo F, Zaccaria E, et. al. Rebora A. Pregnancy outcome in patients with pityriasis rosea. J Am Acad Dermatol. 2008;58:578-583.
  5. Lemster N, Neumark M, Arieh I. Pityriasis rosea in a woman and her husband-case report and review of the literature. Case Rep Dermatol. 2010;2:135-139.
  6. Chuh A, Lee A, Zawar V, Sciallis G, Kempf W. Pityriasis rosea- an update. IndianJDermatol Leprol. 2005;71:311-315.
  7. Drago F, Broccolo F, Rebora A. Pityriasis rosea: an update with a critical appraisal of its possible herpesviral etiology. J Am Acad Dermatol. 2009;61:303-318.
  8. Drago F, Malaguti F, Ranieri E, Losi E, Rebora A. Human herpes virus-like particles in pityriasis rosea lesions: electron microscopy study. J Cutan Pathol. 2002;29:359- 361.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Engin Kocabas Bu kişi benim

Sedef Bayata Bu kişi benim

Yildiz Uyar Bu kişi benim

Aylin Turel Ermertcan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

11 Temmuz 2015

Gönderilme Tarihi

11 Temmuz 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2015 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Kocabas, E., Bayata, S., Uyar, Y., & Ermertcan, A. T. (2015). PITYRIASIS ROSEA IN A PREGNANT WOMAN: IS PITYRIASIS ROSEA IMPORTANT IN PREGNANCY? Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 2(1), 19-21. https://izlik.org/JA92HP93MT
AMA
1.Kocabas E, Bayata S, Uyar Y, Ermertcan AT. PITYRIASIS ROSEA IN A PREGNANT WOMAN: IS PITYRIASIS ROSEA IMPORTANT IN PREGNANCY? CBU-SBED. 2015;2(1):19-21. https://izlik.org/JA92HP93MT
Chicago
Kocabas, Engin, Sedef Bayata, Yildiz Uyar, ve Aylin Turel Ermertcan. 2015. “PITYRIASIS ROSEA IN A PREGNANT WOMAN: IS PITYRIASIS ROSEA IMPORTANT IN PREGNANCY?”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2 (1): 19-21. https://izlik.org/JA92HP93MT.
EndNote
Kocabas E, Bayata S, Uyar Y, Ermertcan AT (01 Temmuz 2015) PITYRIASIS ROSEA IN A PREGNANT WOMAN: IS PITYRIASIS ROSEA IMPORTANT IN PREGNANCY? Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2 1 19–21.
IEEE
[1]E. Kocabas, S. Bayata, Y. Uyar, ve A. T. Ermertcan, “PITYRIASIS ROSEA IN A PREGNANT WOMAN: IS PITYRIASIS ROSEA IMPORTANT IN PREGNANCY?”, CBU-SBED, c. 2, sy 1, ss. 19–21, Tem. 2015, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92HP93MT
ISNAD
Kocabas, Engin - Bayata, Sedef - Uyar, Yildiz - Ermertcan, Aylin Turel. “PITYRIASIS ROSEA IN A PREGNANT WOMAN: IS PITYRIASIS ROSEA IMPORTANT IN PREGNANCY?”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2/1 (01 Temmuz 2015): 19-21. https://izlik.org/JA92HP93MT.
JAMA
1.Kocabas E, Bayata S, Uyar Y, Ermertcan AT. PITYRIASIS ROSEA IN A PREGNANT WOMAN: IS PITYRIASIS ROSEA IMPORTANT IN PREGNANCY? CBU-SBED. 2015;2:19–21.
MLA
Kocabas, Engin, vd. “PITYRIASIS ROSEA IN A PREGNANT WOMAN: IS PITYRIASIS ROSEA IMPORTANT IN PREGNANCY?”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, c. 2, sy 1, Temmuz 2015, ss. 19-21, https://izlik.org/JA92HP93MT.
Vancouver
1.Engin Kocabas, Sedef Bayata, Yildiz Uyar, Aylin Turel Ermertcan. PITYRIASIS ROSEA IN A PREGNANT WOMAN: IS PITYRIASIS ROSEA IMPORTANT IN PREGNANCY? CBU-SBED [Internet]. 01 Temmuz 2015;2(1):19-21. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92HP93MT