Araştırma Makalesi

HEİDEGGERCİ ONTOLOJİNİN NELİĞİ ÜZERİNE

Cilt: 12 Sayı: 25 30 Aralık 2024
PDF İndir

HEİDEGGERCİ ONTOLOJİNİN NELİĞİ ÜZERİNE

Öz

İster klasik isterse de modern dönemde yaşayan filozoflar varlık ve var olanlarla ilgili soruların yanıtlarını aramışlar. Bu çalışmamızda önce varlıkla bağlı çalışmaların felsefe tarihi bağlamında Heideggere’e kadar nasıl bir serüven izlediğini bazı filozoflar örneğinde göstermeye çalışacağız. Örneğin Parmenides, Platon, Aristoteles ve İslam filozoflarının varlıkla ve var olanlarla ilgili görüşlerinin ontolojinin seyri açısından önemine vurgu yapacağız. Bu bağlamda özellikle Descartes’in görüşlerine yer vereceğiz. Descartes klasik ve modern felsefe arasında hem kesişim hem de kırılmayı temsil eder. Onun klasik felsefeden beslenmekle birlikte modern dönemde gelişmelerin bir anlamda öncüsü olduğu söylenebilir. Descartes’in varlıkla ilgili tezlerini mercek altına aldıktan sonra Heidegger’in varlıkla bağlı meselelerin tartışılmasında nev-i şahsına münhasır yerini izah etmeye çalışacağız. Binaenaleyh, niçin Heidegger varlıkla ilgili çalışmalarda farklı bir konuma sahiptir? sorusuna cevap arayacağız. Bu sorunun yanıtından önce ise onun kendisinden önce varlıkla ilgili muhakeme yürüten filozofları niçin eleştirdiği sorusuna yanıt vereceğiz. Makalemizin sonuç kısmında Heidegger’in varlıkla ilgili görüşlerinin yol açtığı sorunlara kısmen değineceğiz.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Alper, Ö. M. (2008). İbn Sina, İstanbul: İsam Yayınları.
  2. Altuğ, T. (2008). Dile Gelen Felsefe, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  3. Aristoteles (2021). Metafizik, Çev. Gurur Sev, İstanbul: Pinhan Yayınları.
  4. Bal, M. (2012). Heidegger Düşüncesinde Teknoloji Hapishanesi ve Şiirsel Konaklama, Bibliotech, (11), 47-66.
  5. Clarke, D, M. (2016). Descartes, Çev. : Nur Nirven - Berkay Ersöz, İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
  6. Delice, D. (2017). Heidegger’in Tekniğin Kökenine İlişkin Soruşturması, FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), (23), 307-328.
  7. Demirli, E. (2015). Tasavvufun Altın Çağı, Konevi ve Takipçileri, İstanbul: Sufi Kitap.
  8. Descartes, R. (2017). Hakikatin Araştırılması ve Dünya Ya Da Işık Üzerine İnceleme, Çev. Atakan Altınörs, İstanbul: Bilge, Kültür Sanat Yayınları.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Siyasal Teori ve Siyaset Felsefesi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

30 Aralık 2024

Gönderilme Tarihi

27 Ekim 2024

Kabul Tarihi

13 Kasım 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 12 Sayı: 25

Kaynak Göster

APA
Celilzade, H. (2024). HEİDEGGERCİ ONTOLOJİNİN NELİĞİ ÜZERİNE. Çekmece Sosyal Bilimler Dergisi, 12(25), 121-129. https://doi.org/10.55483/cekmece.1574549
AMA
1.Celilzade H. HEİDEGGERCİ ONTOLOJİNİN NELİĞİ ÜZERİNE. İZÜ Çekmece. 2024;12(25):121-129. doi:10.55483/cekmece.1574549
Chicago
Celilzade, Hayyam. 2024. “HEİDEGGERCİ ONTOLOJİNİN NELİĞİ ÜZERİNE”. Çekmece Sosyal Bilimler Dergisi 12 (25): 121-29. https://doi.org/10.55483/cekmece.1574549.
EndNote
Celilzade H (01 Aralık 2024) HEİDEGGERCİ ONTOLOJİNİN NELİĞİ ÜZERİNE. Çekmece Sosyal Bilimler Dergisi 12 25 121–129.
IEEE
[1]H. Celilzade, “HEİDEGGERCİ ONTOLOJİNİN NELİĞİ ÜZERİNE”, İZÜ Çekmece, c. 12, sy 25, ss. 121–129, Ara. 2024, doi: 10.55483/cekmece.1574549.
ISNAD
Celilzade, Hayyam. “HEİDEGGERCİ ONTOLOJİNİN NELİĞİ ÜZERİNE”. Çekmece Sosyal Bilimler Dergisi 12/25 (01 Aralık 2024): 121-129. https://doi.org/10.55483/cekmece.1574549.
JAMA
1.Celilzade H. HEİDEGGERCİ ONTOLOJİNİN NELİĞİ ÜZERİNE. İZÜ Çekmece. 2024;12:121–129.
MLA
Celilzade, Hayyam. “HEİDEGGERCİ ONTOLOJİNİN NELİĞİ ÜZERİNE”. Çekmece Sosyal Bilimler Dergisi, c. 12, sy 25, Aralık 2024, ss. 121-9, doi:10.55483/cekmece.1574549.
Vancouver
1.Hayyam Celilzade. HEİDEGGERCİ ONTOLOJİNİN NELİĞİ ÜZERİNE. İZÜ Çekmece. 01 Aralık 2024;12(25):121-9. doi:10.55483/cekmece.1574549

Cited By