Türkiye’nin Kosova’daki Yumuşak Gücü

Öz

Bu makalenin amacı Türkiye’nin Kosova’daki yumuşak gücünü ölçmektir. Literatürde Türkiye’nin Kosova’daki yumuşak güç faaliyetleri anlatılmış, ancak ölçülmemiştir. Çalışmada nitel araştırma yöntemi kullanılmış ve veri toplamak için anket yapılmıştır. Türkiye’nin Kosova’da yumuşak güç uygulayan kurumları ifade edilmiş, Türk kültürel faaliyetlerinin, siyasal değerlerinin ve dış politikasının yumuşak güç kabiliyeti ürettiği hipotezi sınanmıştır. Anketten elde edilen bulgular ve analiz sonucunda Kosova’da Türkiye’nin önemli bir askeri güç, büyük bir ekonomi ve güzel bir turizm ülkesi olarak görüldüğü sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca, Kosovalıların Türkiye’nin önemli bir mutfak kültürüne sahip olduğunu ve sportif açıdan başarılı bir ülke olduğunu düşündükleri ortaya çıkmıştır. Türkiye’nin askeri ve siyasal açıdan Kosova’nın güvenliği için önemli bir aktör olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ankete katılanlar Kosova ile Türkiye arasında kültürel açıdan benzerlik olduğuna inanıyorlar. Sonuç olarak, Türkiye’nin Kosova’da beğenilen ve önemli bir ölçüde takdir edilen bir ülke olduğu sonucuna varılmıştır. Bu durum Türkiye’nin Kosova’da yumuşak güç kapasitesinin var olduğunu gösteriyor.

Anahtar Kelimeler

• Yumuşak Güç
• Uluslararası İlişkiler
• Türkiye
• Kosova
• Balkanlar

Turkish Soft Power in Kosovo

Öz

The purpose of this article is to measure Turkey's soft power in Kosovo. Turkey's soft power activities in Kosovo have been described in the literature, but they have not been measured. Qualitative research method was used in the study and a survey was conducted to collect data. Turkey's institutions that implement soft power in Kosovo have been expressed, and the hypothesis that Turkish cultural activities, political values and foreign policy produce soft power capability has been tested. As a result of the findings obtained from the survey and analysis, it is concluded that Turkey is seen as an important military power, a great economy and a beautiful tourism country in Kosovo. In addition, it has been revealed that Kosovars think that Turkey has an important culinary culture and that it is a successful country in terms of sports. It has been concluded that Turkey is an important actor for the security of Kosovo, both militarily and politically. The respondents believe that there is a cultural similarity between Kosovo and Turkey. As a result, it was concluded that Turkey is a country that is admired and appreciated to a significant extent in Kosovo. This shows that Turkey has soft power capacity in Kosovo.

Anahtar Kelimeler

• Soft Power
• International Relations
• Turkey
• Kosovo
• Balkans

Kaynakça

1. AA, ‘’Türkiye Kosova, Kosova Türkiye'dir’’, https://www.aa.com.tr/tr/turkiye/turkiye-kosova-kosova-turkiyedir/209538 [Erişim: 26 Şubat 2022].
2. Aktepe, M. (2002). ‘’Kosova’’, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, Cilt.26, 216-219.
3. Arslan, E. (2019). ‘’Türkiye’nin Kamu Diplomasisi Faaliyetlerinde Televizyon Yayıncılığı: TRT World Örneği’’, (Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
4. Barıtçı, F. ve Aydeniz, H. (2019). ‘’Kamu Diplomasisi Aracı Olarak Medya: TRT World Örneği’’, Erciyes İletişim Dergisi, Cilt.6, Sayı.2, 1551-1576.
5. Barnett, M. ve Duvall, R. (2005). ‘’Power in International Politics’’, International Organization, Vol.59, No.1, 39-75.
6. Bayraktar, Z. (2012). ‘’Türkiye’nin Balkanlardaki Yumuşak Gücü Türk Kültürü’’, Karadeniz Araştırmaları, Sayı.35, Güz, 181-189.
7. Bekçi, B. (2021). ‘’Kamu Diplomasisi Bağlamında Türk Dış Politikasında Kosova’’, (Trakya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
8. Bekfelavi, K. (2017). ‘’Türkiye’nin Balkan Ülkeleriyle İlişkilerinde Yumuşak Güç Faktörü Olarak Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı ve Yunus Emre Enstitüsü’’, (Uludağ Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi).

9. Beşgül, B. (2020). ‘’Türkiye’nin Batı Balkanlardaki Yumuşak Gücü’’, (Trakya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
10. Byman, D. (2005). ‘’Strategic Surprise and the September 11 Attacks’’, Annual Review of Political Science, Vol.8, 145-170.
11. Cambridge Dictionary, Power, https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/power [Erişim: 26 Ocak 2022].
12. Carr, E. H. (1946). The Twenty Years’ Crisis 1919-1939: An Introduction to the Study of International Relations, London: Macmillan Press. Dahl, R. (1957). ‘’The concept of power’’, Behavioral Science, Vol.2, Issue.3, 201-215.
13. Demirtaş-Coşkun, B. (2010). ‘’Kosova’nın Bağımsızlığı ve Türk Dış Politikası (1990- 2008)’’, Uluslararası İlişkiler, Cilt.7, Sayı.27, 51-86.
14. Devran, Y. (2015). ‘’Yeni Türkiye’nin Küresel Sesi TRT World: Fırsatlar ve Güçlükler’’, Intermedia International E-Journal, Cilt.2, Sayı.3, 281-294.
15. Dinçer, M. (2016). ‘’Halkla İlişkiler Perspektifinden Kamu Diplomasisi Enstitüsü’nün Faaliyetleri ve Türkiye’nin Yumuşak Güç Kullanımına Etkileri’’, (Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
16. Dodds, K. (2008). ‘’Hollywood and the Popular Geopolitics of the War on Terror’’, Third World Quarterly, Vol.29, No.8, 1621-1637.
17. Emecen, F. ‘’Kosova Savaşları’’, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, Cilt.26.
18. Eren, E. (2019). ‘’Medya Diplomasisi Aktörü Olarak TRT ve Balkanlardaki Örnek Faaliyetleri’’, TRT Akademi, Cilt.4, Sayı.7, 26-41.
19. Gallup Poll of Baghdad: Gauging U.S. Intent, https://news.gallup.com/poll/9595/gallup-poll-baghdad-gauging-us-intent.aspx [Erişim: 26 Ocak 2022].
20. Göz, M. M. (2016). ‘’1 Mart 2003 Başbakanlık Tezkeresi’nin Reddedilme Nedenleri’’ (Hasan Kalyoncu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
21. Grix, J. ve Houlihan, B. (2014). ‘’Sports Mega-Events as Part of a Nation's Soft Power Strategy: the Cases of Germany (2006) and the UK (2012)’’, the British Journal of Politics and International Relations, Vol.16, Issue.4, 572-596.
22. Habertürk, ‘’EURO 2008 Avrupa Futbol Şampiyonası’’, https://www.haberturk.com/spor/tarihce/haber/1246345-euro-2008-avrupa-sampiyonasi [Erişim: 23 Şubat 2022].
23. Hoepli Italiano, il Potere, https://www.grandidizionari.it/Dizionario_Italiano/parola/P/potere_2.aspx?query=potere+(2) [Erişim: 26 Ocak 2022]. Larousse, le Pouvoir, https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/pouvoir/63206 [Erişim: 26 Ocak 2022].
24. Le Dauphiné, ‘’Faux gruyère américain: une riposte franco-suisse s'organise’’, 15 Janvier 2022, [Erişim: 10 Şubat 2022].
25. Le Gruyère, L’histoire du Gruyère AOP, https://www.gruyere.com/le-gruyere-aop/lhistoire [Erişim: 15 Şubat 2022].
26. Güler, S. (2010). ‘’Türk Mutfak Kültürü ve Yeme İçme Alışkanlıkları’’, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı.26, 24-30.
27. Le Robert, le Pouvoir, https://dictionnaire.lerobert.com/definition/pouvoir [Erişim: 26 Ocak 2022].
28. Longman Dictionary, Power, https://www.ldoceonline.com/dictionary/power [Erişim: 26 Ocak 2022].
29. Murphy, J. M. (2003). ‘’Our Mission and Our Moment: George W. Bush and September 11th’’, Rhetoric and Public Affairs, Vol.6, No.4, 607-632.
30. NTV, ‘’TSK’daki asker sayısı açıklandı’’, https://www.ntv.com.tr/turkiye/tskdaki-asker-sayisi-aciklandi,nxg9WniFLUWXrWZ9ymj2Aw [Erişim: 18 Şubat 2022].
31. Nye, J. (2008). ‘’Public Diplomacy and Soft Power’’, the Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol.616, No.1, 94-109.
32. Nye, J. (2004). Soft Power: the Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs.
33. Oran, B. (ed.), (2009). Türk Dış Politikası: Kurtuluş Savaşı’ndan Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar, Cilt 1: 1919 – 1980, İstanbul: İletişim Yayınları.
34. Öner, N. A. Ş. ve Dedeic, A. (2015). ‘’Bosna-Hersek’te Türkçe’’, Elektronik Siyaset Bilimi Araştırmaları Dergisi, Cilt.6, Sayı.1, 53-67.
35. Paçaoğlu, E. H. (2020). ‘’Balkanlar’da Türkiye ve Avrupa Birliği’nin Yumuşak Gücü’’, Anadolu ve Balkan Araştırmaları Dergisi, Cilt.3, Sayı.6, 35-69.
36. Poyraz, E. ve Dinçer, M. (2016). ‘’Küreselleşen Dünyada Türkiye’nin Kamu Diplomasisi Faaliyetleri’’, Intermedia International e-Journal, 3(1), 30-48.
37. Purtaş, F. (2013). ‘’Türk Dış Politikasının Yükselen Değeri: Kültürel Diplomasi’’, Akademik Bakış, Cilt.7, Sayı.13, 1-14.
38. Rahte, E. Ç. (2017). ‘’Medya ve Kültürün Küresel Akışı: Türk Dizilerinin Kosova’da Alımlanması’’, Millî Folklor, Sayı.114, 66-78.
39. Roselle, L., Miskimmon, A. ve O’Loughlin, B. (2014). ‘’Strategic narrative: A new means to understand soft power’’, Media, War & Conflict, Vol.7(1) 70–84.
40. Sancak, K. (2016). ‘’Yumuşak Güç Kaynağı Olarak Kültür ve Türkiye’nin Yumuşak Gücünde Kültür Faktörü’’, Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 02 (04), 16-26.
41. TDK, ‘’Güç’’, https://sozluk.gov.tr/ [Erişim: 26 Ocak 2022].
42. TİKA, (2022). ‘’TİKA Türkiye ve Kosova Arasındaki Dostluk Bağlarını Güçlendiriyor’’, https://www.tika.gov.tr/tr/haber/tika_gerceklestirdigi_yuzlerce_projeyle_turkiye_ve_kosova_arasindaki_dostluk_baglarini_guclendiriyor-63990 [Erişim: 25 Şubat 2022].
43. Tischler, H. (2011). Introduction to Sociology, Wadsworth Cengage Learning, Belmont, CA, USA.
44. Türk Diyanet Vakfı, (2022). ‘’Kosova’’, https://tdv.org/tr-TR/?s=Kosova [Erişim: 6 Mart 2022].
45. Türkiye’nin Sesi Radyosu, https://turkiyeninsesiradyosu.com/ [Erişim: 18 Şubat 2022].
46. Uzgel, İ. (2015). ‘’Balkanlarla İlişkiler’’, Baskın Oran (Ed.), Türk Dış Politikası: Kurtuluş Savaşı’ndan Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar Cilt II içinde (481-523), İstanbul: İletişim Yayınları.
47. Ünalmış, A. N. (2019). ‘’Yumuşak Gücün Tesis Edilmesinde Kültürel Diplomasinin Önemi ve Bir Uygulayıcı Olarak Yunus Emre Enstitüsü’’, Bilig, 91: 137-159.
48. Weber, M. (1947). The Theory of Social and Economic Organization, A. M. Henderson ve Talcott Parsons (çev.), Glencoe, Illinois: The Free Press; The Falcon’s Wing Press.
49. World Bank, GDP (current US$) – Turkey, https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=TR [Erişim: 20 Şubat 2022].
50. Yapıcı, U. (2015). ‘’Yumuşak Güç Ölçülebilir mi?’’, Uluslararası İlişkiler, Cilt.12, Sayı.47, 5-25.
51. Yılmaz, M. ve Pacolari, E. (2019). ‘’Kamu Diplomasisi ve Halkla İlişkiler Açısından Yunus Emre Enstitüsü’nün Kosova’daki Faaliyetlerinin Analizi’’, Turkish Studies Social Sciences, Cilt.14, Sayı.4, 1905-1929.
52. YTB, (2022a). ‘’Kosova Türkçe Atölyesi’’, https://www.ytb.gov.tr/duyurular/kosova-turkce-atolyesi [Erişim: 5 Mart 2022].
53. YTB, (2022b). ‘’YTB’den Kosova’da Balkan Edebiyat ve Yazarlık Akademisi’’, https://www.ytb.gov.tr/haberler/ytbden-kosovada-balkan-edebiyat-ve-yazarlik-akademisi [Erişim: 6 Mart 2022].
54. YTB, (2022c). ‘’YTB Faaliyet Raporu 2020’’, https://storagetbbsweb.blob.core.windows.net/tbbsweb/Page/About/TB-Rapor-2020.pdf [Erişim: 12 Mart 2022].
55. Yunus Emre Enstitüsü, (2020). Yunus Emre Enstitüsü Faaliyet Raporu – 2020, https://pristine.yee.org.tr/sites/default/files/yayin/faaliyet_raporu_2021_28.06_kucuk.pdf [Erişim: 2 Mart 2022].
56. Yunus Emre Enstitüsü, Faaliyet Raporu 2019, https://pristine.yee.org.tr/sites/default/files/yayin/yee_2019_v2_31122020.pdf [Erişim: 4 Mart 2022].