GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI

Faruk Mike; Ali Eren Alper

doi:10.18074/ckuiibfd.661615

GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI

Öz

Bu çalışma işsizlik oranlarının zaman serisi özelliklerini doğal oran hipotezi ve histeri hipotezi ayrımı ile incelemeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda çalışmada gelişmiş ve gelişmekte olan 52 ülke için Enders ve Lee (2012) tarafından geliştirilen Fourier ADF birim kök testi uygulanmıştır. Elde edilen bulgular söz konusu ülkelerin tamamı için birim kök boş hipotezinin reddedilemediğini ve dolayısıyla bütün ülkeler için işsizlik histerisi hipotezinin geçerli olduğunu ortaya koymaktadır. Ampirik bulgular, son yıllarda özellikle gelişmiş ülkelerde başlayan ve daha sonra gelişmekte olan ülkelere yayılan küresel ekonomik krizlerin, temel makroekonomik göstergelerden birisi olan işsizlik oranları üzerindeki olumsuz etkilerini doğrular niteliktedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Arestis, P. ve I. B. F. Mariscal. (1999). Unit Roots and Structural Breaks in OECD Unemployment. Economics Letters 65 (2): 149-156.
Bahmani-Oskooee, M., T. Chang, ve O. Ranjbar. (2018). Testing Hysteresis Effect in US State Unemployment: New Evidence Using A Nonlinear Quantile Unit Root Test. Applied Economics Letters 25 (4): 249-253.
Bai, J., & Perron, P. (2003). Computation and analysis of multiple structural change models. Journal of applied econometrics, 18(1), 1-22.
Blanchard, O. J. ve L. H. Summers. (1987). Hysteresis and the European Unemployment Problem. NBER Macroeconomics Annual 1, 15-78.
Blanchard, O. J. ve L. H. Summers. (1986). Hysteresis in Unemployment. European Economic Review 31 (1-2): 288-295.
Bolat, S., A. K. Tiwari ve A. U. Erdayi. (2014). Unemployment Hysteresis in the Eurozone Area: Evidences from Nonlinear Heterogeneous Panel Unit Root Test. Applied Economics Letters, 21 (8): 536-540.
Brunello, G. (1990). Hysteresis and “the Japanese Unemployment Problem: A Preliminary Investigation. Oxford Economic Papers 42 (3): 483-500.
Caballero, R. J., & Hammour, M. L. (1991). The cleansing effect of recessions (No. w3922). National Bureau of Economic Research.

Chang, T. (2011). Hysteresis in Unemployment for 17 OECD Countries: Stationary Test with a Fourier Function. Economic Modelling, 28 (5): 2208-2214.
Chang, T., K.-C. Lee, C.-C. Nieh ve C.-C. Wei. (2005). An Empirical Note on Testing Hysteresis in Unemployment for Ten European Countries: Panel SURADF Approach. Applied Economics Letters 12 (14): 881-886.
Christopoulos, D. K. ve M. A. León-Ledesma. (2007). Unemployment Hysteresis in EU Countries: What Do We Really Know About It?. Journal of Economic Studies 34 (2): 80-89.
Christopoulos, D. K., & Leon-Ledesma, M. A. (2011). International output convergence, breaks, and asymmetric adjustment. Studies in Nonlinear Dynamics & Econometrics, 15(3).
Cleveland, R. B., Cleveland, W. S., McRae, J. E., & Terpenning, I. (1990). STL: a seasonal-trend decomposition. Journal of official statistics, 6(1), 3-73.
Davis, S. J., & Haltiwanger, J. (1992). Gross job creation, gross job destruction, and employment reallocation. The Quarterly Journal of Economics, 107(3), 819-863.
Enders, W., & Lee, J. (2012). The flexible Fourier form and Dickey–Fuller type unit root tests. Economics Letters, 117(1), 196-199.
Friedman, M. (1968). The Role of Monetary Policy. The American Economic Review 58, 1-17.
Furuoka, F. (2014). Are Unemployment Rates Stationary in Asia-Pacific Countries? New Findings from Fourier ADF Test. Economic Research-Ekonomska Istraživanja 27 (1): 34-45.
Gomes, F. ve C. G. Da Silva. (2008). Hysteresis vs. Natural Rate of Unemployment in Brazil and Chile. Applied Economics Letters 15 (1): 53-56.
Hamermesh, D. S., & Pfann, G. A. (1996). Adjustment costs in factor demand. Journal of Economic Literature, 34(3), 1264-1292.
Hylleberg, S. (1992). Modelling seasonality. Oxford University Press.
Karasoy, D., Kumandaş, E., & Tutkun, N. A. (2016). Hacettepe Üniversitesi İstatistik Bölümü Mezunlarının Mezuniyet Sürelerini Etkileyen Faktörlerin Lokal Regresyon (Loess) İle İncelenmesi. Sinop Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 1(1), 66-75.
Lee, C. F. (2010). Testing for Unemployment Hysteresis in Nonlinear Heterogeneous Panels: International Evidence. Economic Modelling 27 (5): 1097-1102.
León–Ledesma, M. A. (2002). Unemployment Hysteresis in the US States and the EU: A Panel Approach. Bulletin of Economic Research 54 (2): 95-103.
Lindbeck, A., & Snower, D. J. (2001). Insiders versus outsiders. Journal of Economic Perspectives, 15(1), 165-188.
Meng, M., M. C. Strazicich ve J. Lee. (2017). Hysteresis in Unemployment? Evidence from Linear and Nonlinear Unit Root Tests and Tests with Non-Normal Errors. Empirical Economics 53 (4): 1399-1414.
Mitchell, W. F. (1993). Testing for Unit Roots and Persistence in OECD Unemployment Rates. Applied Economics 25 (12): 1489-1501.
Phelps, E. S. (1967). Phillips Curves, Expectations of Inflation and Optimal Unemployment over Time. Economica 254-281.
Phelps, E. S. (1994). Structural Slumps: The Modern Equilibrium Theory of Unemployment, Interest, and Assets. Harvard University Press, Cambridge, MA.
Perron, P. (1990). Testing for a unit root in a time series with a changing mean. Journal of Business & Economic Statistics, 8(2), 153-162.
Røed, K. (1997). Hysteresis in Unemployment. Journal of economic Surveys 11 (4): 389-418.
Song, F. M. ve Wu, Y. (1997). Hysteresis in Unemployment: Evidence from 48 US States. Economic Inquiry 35 (2): 235-243.
Theodosiou, M. (2011). Forecasting monthly and quarterly time series using STL decomposition. International Journal of Forecasting, 27(4), 1178-1195.
Uslu, E. E., & Polat, Ö. (2010). Türkiye’nin dış ticaretinde mevsimsel düzeltme. Journal of Yasar University, 18(5), 3117-3130.
Yaya, O. S., A. E. Ogbonna and R. Mudida. (2019). Hysteresis of Unemployment Rates in Africa: New Findings from Fourier ADF Test. Quality & Quantity, 1-15.
Zivot, E., & Andrews, D. W. K. (2002). Further evidence on the great crash, the oil-price shock, and the unit-root hypothesis. Journal of business & economic statistics, 20(1), 25-44.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ekonomi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Faruk Mike
0000-0002-9194-1679
Türkiye

Ali Eren Alper ^*
0000-0003-0008-1202
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

19 Aralık 2019

Kabul Tarihi

19 Mayıs 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 10 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.18074/ckuiibfd.661615

IZ

https://izlik.org/JA89UE58LS

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Mike, F., & Alper, A. E. (2020). GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(1), 1-14. https://doi.org/10.18074/ckuiibfd.661615

AMA

1.Mike F, Alper AE. GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2020;10(1):1-14. doi:10.18074/ckuiibfd.661615

Chicago

Mike, Faruk, ve Ali Eren Alper. 2020. “GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI”. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 10 (1): 1-14. https://doi.org/10.18074/ckuiibfd.661615.

EndNote

Mike F, Alper AE (01 Haziran 2020) GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 10 1 1–14.

IEEE

[1]F. Mike ve A. E. Alper, “GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI”, Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 10, sy 1, ss. 1–14, Haz. 2020, doi: 10.18074/ckuiibfd.661615.

ISNAD

Mike, Faruk - Alper, Ali Eren. “GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI”. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 10/1 (01 Haziran 2020): 1-14. https://doi.org/10.18074/ckuiibfd.661615.

JAMA

1.Mike F, Alper AE. GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2020;10:1–14.

MLA

Mike, Faruk, ve Ali Eren Alper. “GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI”. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 10, sy 1, Haziran 2020, ss. 1-14, doi:10.18074/ckuiibfd.661615.

Vancouver

1.Faruk Mike, Ali Eren Alper. GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 01 Haziran 2020;10(1):1-14. doi:10.18074/ckuiibfd.661615

Validity of the Unemployment Hysteresis Hypothesis in the Turkic Republics: Lee and Tieslau (2019) Panel Unit Root Test with Two Breaks

Sosyoekonomi

https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2025.03.14

Türkiye’nin Atıl İşgücündeki Histeri Etkisinin Detaylı Analizi

İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi

https://doi.org/10.25204/iktisad.1749614

Türkiye’de Enflasyon ve Vergi Gelirleri: Olivera-Tanzi Etkisinin Fourier ADL Eşbütünleşme Analizi ile Geçerliliğinin Tespiti

Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi

https://doi.org/10.29067/muvu.1628317

TÜRKİYE’DE GENÇ İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN YAPISAL KIRILMALI BİRİM KÖK TESTİ YÖNTEMİYLE ANALİZİ

Ekonomi Maliye İşletme Dergisi

https://doi.org/10.46737/emid.1826920

Dijital Finansallaşma Sürecinde Hanehalkı Geçim Maliyetleri: Fourier ve Toda-Yamamoto Analizlerinden Kanıtlar

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.17494/ogusbd.1762770

GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI

GELİŞMİŞ VE GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN İNCELENMESİ: FOURIER ADF TEST BULGULARI

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

ENERJİ TÜKETİMİ VE MAKROEKONOMİK DEĞİŞKENLERİN AMPİRİK ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Belirsizlik ve Riskin Türk Euro Tahvilleri Üzerine Etkisi

Pandemi Döneminde Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerinde Yaşayan Bireylerin Aşı Okuryazarlık Düzeylerinin İncelenmesi

Yerli ve yabancı yatırımcıların Borsa İstanbul’un piyasa etkinliğine etkisi: Fourier eşbütünleşme yaklaşımı

Hysteresis Effects on Unemployment Rates: A Comparative Study of the Baltic States Before and After EU Accession

Validity of the Unemployment Hysteresis Hypothesis in the Turkic Republics: Lee and Tieslau (2019) Panel Unit Root Test with Two Breaks

Türkiye’nin Atıl İşgücündeki Histeri Etkisinin Detaylı Analizi

Türkiye’de Enflasyon ve Vergi Gelirleri: Olivera-Tanzi Etkisinin Fourier ADL Eşbütünleşme Analizi ile Geçerliliğinin Tespiti

TÜRKİYE’DE GENÇ İŞSİZLİK HİSTERİSİNİN YAPISAL KIRILMALI BİRİM KÖK TESTİ YÖNTEMİYLE ANALİZİ

Dijital Finansallaşma Sürecinde Hanehalkı Geçim Maliyetleri: Fourier ve Toda-Yamamoto Analizlerinden Kanıtlar