Maş Fasulyesi Tohumlarında Callosobruchus maculatus F. (Coleoptera: Chrysomelidae) Erginlerinin Beslenme Miktarı ve Çimlenme Özelliklerine Etkileri

Year 2023, Volume: 11 Issue: 1, 105 - 111, 19.07.2023

Ruziye Karaman , Cengiz Türkay , Şeyma Yumak , Ali Kemal Birgücü

https://doi.org/10.33202/comuagri.1261582

Abstract

Baklagil tohum böcekleri maş fasulyesinde önemli ekonomik zarara neden olmaktadır. Bu zararlıya karşı mücadele yapılmaması üründe %100’e varan oranlarda ekonomik kayıplara neden olmaktadır. Çalışmada da maş fasulyesi [Vigna radiata (L.) Wilczek] tohumları farklı sayıdaki Callosobruchus maculatus F. (Coleoptera: Chrysomelidae) erginleri ile farklı sürelerde aynı ortamda tutulmuş ve erginlerin beslenme miktarları belirlenmiştir. Daha sonra erginlerin üzerinde beslendiği bu maş fasulyesi tohumlarının çimlenme ve fide özellikleri incelenmiştir. Çalışma iki aşamadan oluşmaktadır. İlk aşamada farklı sayıda (5, 10, 15, 20, 25 ve 30 adet) C. maculatus erginleri ve beslenme süreleri (7., 14., 21., 28. ve 35. gün) faktör olarak kullanılmıştır. İkinci aşamada ise beslenme süresi sona erdiğinde üzerinde zararlıların beslendiği tohumların çimlenme ve fide özellikleri incelenmiştir. Çalışmada C. maculatus erginlerinin tükettikleri besin miktarı, tohumların çimlenme oranı, vigor indeksi, fide ve kök uzunluğu özellikleri incelenmiştir. Çalışma sonucunda, beslenme sürelerinin ve erginlerin sayısının artması ile tüketilen besin miktarı da artmıştır. Ergin sayılarının artması ile nem içeriği artmış, çimlenme oranı, vigor indeksi, filiz ve kök uzunluğu azalmıştır. Sonuç olarak maş fasulyesi tohumlarının depolandığı ortamda C. maculatus erginlerinin bu tohumlar ile beslenmesi sebebiyle çimlenme ve fide gelişim özelliklerinde olumsuz etkilere neden olmuştur. Bu sebeple depo ortamında C. maculatus erginlerine karşı hem tarlada hem de depoda önlem alınmalıdır.

Keywords

Beslenme Miktarı, Callosobruchus maculatus, Maş Fasulyesi, Çimlenme Oranı, Vigor İndeksi.

References

• Ahmed, S., Haque, A., Mahmud, H., Khalequzzaman, K.M., 2019. Egg deposition and weight loss of seeds by pulse beetle, Callosobruchus chinensis L. on different genotypes of pulses. Bangladesh J. Agric. Res. 44 (3): 513-524.
• Baidoo, P.K., Mochiah, M.B., Owusu-Akyaw, M., 2010. The effect of time of harvest on the damage caused by the cowpea weevil Callosobruchus maculatus (Fab.)(Coleoptera: Bruchidae). J. Stored Products and Postharvest Res. 1 (3): 24-28.
• Baraki, F., Gebregergis, Z., Belay, Y., Berhe, M., Zibelo, H., 2020. Genotype x environment interaction and yield stability analysis of mung bean (Vigna radiata (L.) Wilczek) genotypes in Northern Ethiopia. Cogent Food Agric. 6(1): 1729581.
• Boxall, R.A., 2001. Post-harvest losses to insects—a world overview. Int. Biodeterior Biodegradation. 48(1-4): 137-152.
• Chauhan, R., Meena, R. S., Singh, P.S., 2022. Estimation of losses caused by pulse beetle, Callosobruchus chinensis (L.) in stored mung bean seed. J. Exp. Zool. India. 25 (2): 2013-2017.
• Chawe, K.G., Venkataramana, P.B., Ndakidemi, P.A., 2019. Assessment of farmers’ indigenous knowledge and preferences: A tool for sustainable lablab bean (Lablab purpureus L. Sweet) improvement and utilization in Northern Tanzania. J. Adv. Biol. Biotechnol. 21: 1–14.
• Delfin, E.F., Paterno, E.S., Torres, F.G., Santos, P.J.A., 2008. Biomass, nitrogen uptakeandfixed nitrogen partitioningin field grown mungbean (Vigna radiata L. Wilczek) inoculated with bradyrhizobium. Philipp. J. Crop. Sci. 33:24–33
• Dongre, T.K., Pawar, S.E., Thakare, R.G., Harwalkar, M.R., 1996. Identification of resistant sources to cowpea weevil (Callosobruchus maculatus (F.)) in Vigna sp. and inheritance of their resistance in black gram (Vigna mungo var. mungo). J. Stored Prod. Res. 32 (3): 201-204.
• Faruque, A., Haraguchi, T., Hirota, O., 2000. Growth analysis, yield and canopy structure in maize-mungbean intercropping. Bull. Inst. Trop. Agric. Kyushu. Univ. 23: 61–69.
• Gosh, S., Roy, A., Kundagraml, S. 2020. Screening of mungbean (Vigna radiata) genotypes against bruchid (Callosobruchus maculatus) attack to reduce post-harvest losses. Legum. Res. 1: 9-11.
• Harshitha, G.P., Jayamani, P., Manimegalai, S., Muthuswamy, A., 2022. Host plant resistance for bruchids in pre-breeding lines of green gram [Vigna radiata (L.) Wilczek]. Legum. Res. 1: 5.
• Kaya, N., Hıncal, P., 1989. Ege Bölgesi yemeklik baklagillerinde hastalık, zararlı ve yabancı otlar ile bunların mücadelesinin geliştirilmesi üzerinde araştırmalar. Bornova Zir. Müc. Arş. Enst., Arş. Pro. Sonuç Raporu, 10 s. (Yayınlanmamış).
• Janzen, D. H., 1977. How southern cowpea weevil larvae (Bruchidae: Callosobruchus maculatus) die on nonhost seeds. Ecology. 58(4): 921-927.
• Karaman, R., Türkay, C., Kaya, M., 2022. Maş fasulyesi tohum hasadı artıklarının hayvan beslemede kullanılabilme potansiyeli. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 19(1): 108-119.
• Karaman, R., Türkay, C., 2022. Türkiye’deki maş fasulyesi [Vigna radiata (L.) Wilczek] genotiplerinin çıkış ve fide özellikleri yönünden karakterizasyonu. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi. 27(3): 434-444.
• Karaman, R., 2019. Maş fasulyesi (Vigna radiata Wilczek) genotiplerinin/yerel populasyonlarinin Isparta koşullarinda fenolojik, morfolojik, agronomik ve bazi teknolojik özellikler yönünden karakterizasyonu., Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Bölümü, Doktora Tezi, 226 s.
• Keneni, G., Bekele, E., Getu, E., Imtiaz, M., Damte, T., Mulatu, B., Dagne, K., 2011. Breeding food legumes for resistance to storage insect pests: potential and limitations. Sustainability. 3(9): 1399-1415.
• Majhi, P.K., Mogali, S.C., 2020. Characterization and selection of bruchid [Callosobruchus maculatus (F.)] tolerant greengram [Vigna radiata (L.) Wilczek] genotypes. Indian J. Agric. Res. 54(6): 679-688.
• Mutungi, C.M., Affognon, H., Njoroge, A.W., Baributsa, D., Murdock, L.L., 2014. Storage of mung bean (Vigna radiata [L.] Wilczek) and pigeonpea grains (Cajanus cajan [L.] Millsp) in hermetic triple-layer bags stops losses caused by Callosobruchus maculatus (F.)(Coleoptera: Bruchidae). J. Stored Prod. Res. 58: 39-47.
• Ofuya, T.I., Olotuah, O., Akinyoade, D., 2010. The effect of storage on the efficacy of Eugenia aromatica (Baill.) in the control of Callosobruchus Maculatus (Fabricius)(Coleoptera: Bruchidae) pest. J. Appl. Sci. Environ. Manag. 14(1): 97-100.
• Padmavathi, C., Seth, R., Khan, A.A., 1999. Preferential behaviour of pulse beetle (Callosobruchus maculatus Fab.) in fodder cowpea genotypes: implications for seed quality. Seed Sci. Res. 27: 100-105.
• Paikaray, S.S., Satapathy, S.N., Sahoo, B.K., 2022. Estimation of yield loss due to pulse beetle, Callosobruchus chinensis (L.) on different mung bean cultivars. J. Pharm. Innov. 11(3): 924-927.
• Ponnusamy, D., Pratap, A., Singh, K.S., Gupta, S., 2014. Evaluation of screening methods for bruchid beetle (Callosobruchus chinensis) resistance in greengram (Vigna radiata) and blackgram (Vigna mungo) genotypes and influence of seed physical characteristics on its infestation. Vegetos. 27: 60-67.
• Samyuktha, S.M., Malarvizhi, D., Mariyammal, I., Karthikeyan, A., Seram, D., Dhasarathan, M., Senthil, N., 2022. The hunt for mungbean (Vigna radiata (L.) Wilczek) genotypes and breeding lines resistance to South Indian bruchid strain. Agriculture. 12(7): 1050.
• Singh, A., 2020. Damage and weight loss due to Callosobruchus chinensis infestation in arhar and their effect on germination during storage of most susceptible months. Bull. Pure Appl. Sci. Sec. 39A(2): 495-502.
• Singh, R.B., Nishad, R.N., Singh, R.P., 2017. Relative efficacy of botanicals against pulse beetle (Callosobruchus chinensis L.) infestation in chickpea during storage. Environ. Pharmacolo. and Life Sci. 6(1): 333-36. Somta, P., Ammaranan, C., Ooi, P.A-C., Srinives, P., 2007. Inheritance of seed resistance to bruchids in cultivated mungbean (Vigna radiata, L. Wilczek). Euphytica. 155: 47-55.
• Tabasum, A., Saleem, M., Aziz, I., 2010. Genetic variability, trait association and path analysis of yield and yield components in mungbean (Vigna radiata (L.) Wilczek). Pak. J. Bot. 42: 3915–3924.
• Tripathi, A., Tripathi, D.K., Chauhan, D.K., Kumar, N., Singh, G.S., 2016. Paradigms of climate change impacts on some major food sources of the world: A review on current knowledge and future prospects. Agric. Ecosyst. Environ. 216: 356–373.
• War, A.R., Murugesan, S., Boddepalli, V.N., Srinivasan, R., Nair, R.M., 2017. Mechanism of resistance in mungbean [Vigna radiata (L.) R. Wilczek var. radiata] to bruchids, Callosobruchus spp.(Coleoptera: Bruchidae). Front. Plant Sci. 8: 1031.
• Weinberg, Z.G., Yan, Y., Chen, Y., Finkelman, S., Ashbell, G., Navarro, S., 2008. The effect of moisture level on high-moisture maize (Zea mays L.) under hermetic storage conditions—in vitro studies. J. Stored Prod. Res. 44(2): 136-144.