YEREL YÖNETİMDEN YEREL YÖNETİŞİME: POST-FORDİZM BAĞLAMINDA YEREL YÖNETİMLERİ ANLAMAK
Öz
1980’lerden itibaren, yerel yönetimler çok önemli bir değişim sürecinden geçmekte ve
bu değişim süreci, literatürde bir üst başlık olarak “yerel yönetişim” biçiminde
kavramlaştırılmaktadır. Yerel yönetimden yerel yönetişime geçiş, yerel yönetimlere
bakış açısı itibariyle bir zihniyet değişimine işaret etmektedir. Fordizmden postFordizme geçiş sürecinin ve ortaya çıkardığı politik ve yönetsel sonuçların analizinin,
günümüzde yerel yönetimler açısından yaşanan bu çok boyutlu değişimi daha iyi
anlamak için bir fırsat sunduğu, bu çalışmanın arka planında yer alan temel
düşüncedir. Bu çerçevede, çalışmanın amacı, Fordizmden post-Fordizme geçiş
bağlamında, yerel yönetimlerin örgütsel yapısı, işlevleri, iş görme usulleri ve hareket
alanı açısından yaşanan değişimi analiz etmektir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- AMIN, Ash, “Post-Fordism: Models, Fantasies and Phantoms of Transition”, PostFordism: A Reader (Ed: Ash Amin), Oxford: Blackwell Publishers, 2000, s. 1-39. ÇUKURÇAYIR, Akif, “Çok Boyutlu Bir Kavram Olarak Yönetişim”, Çağdaş Kamu Yönetimi I (Ed: Muhittin Acar ve Hüseyin Özgür), Ankara: Nobel Yayıncılık, 2003, s. 259-275. ESPING-ANDERSEN, Gosta, The Three Worlds of Welfare Capitalism, Priceton, New Jersey: Princeton University Press, 1998. FARAZMAND, Ali, “Administrative Ethics and Professional Competence: Accountability and Performance under Globalization”, International Review of Administrative Science, 68, 2002, s. 127-143. GOODWIN, Mark ve PAINTER, Joe, “Local Governance, the Crises of Fordism and the Changing Geographies of Regulation”, Transactions of the Institute of British Geographers, 21 (4), 1996, s. 635-648. GOODWIN, Mark, “The City as Commodity: The Contested Spaces of Urban Development”, Selling Places, The City as Cultural Capital, Past and Present, (Ed: Gerry Kearns & Chris Philo), Oxford: Pergamon Press, 1993, s. 145-161. GÖYMEN, Korel, Türkiye’de Yerel Yönetişim ve Yerel Kalkınma, İstanbul: Boyut Yayın Grubu, 2010. GÜZELSARI, Selime, “Neo-Liberal Politikalar ve Yönetişim Modeli”, Amme İdaresi Dergisi, 36 (2), 2003, s. 17-34. HARVEY, David, Postmodernliğin Durumu (Çev: Sungur Savran), İstanbul: Metis, 1997. JENNINGS, Edward T., “Public Choice and the Privatization of Government: Implications for Public Administration”, Public Management: The Essential Readings (Ed: J. Steven Ott, Abbert J. Hyde ve Jay M. Shafritz), Chicago: Lyceum Books/Nelson-Hall Publishers, 1991, s. 113-129. JESSOP, Bob, “Post-Fordism and the State”, Post-Fordism: A Reader (Ed: Ash Amin), Oxford: Blackwell Publishers, 2000, s. 251-279. JESSOP, Bob, Hegemonya, Post-Fordizm ve Küreselleşme Ekseninde Kapitalist Devlet (Çev: Betül Yarar ve Alev Özkazanç), İstanbul: İletişim Yayıncılık, 2005. MAYER, Margit, “Post-Fordist City Politics”, Post-Fordism: A Reader (Ed: Ash Amin), Oxford: Blackwell Publishers, 2000, s. 316-337. MULGAN, Geoff, “Kentin Değişen Yüzü”, Yeni Zamanlar: 1990’larda Politikanın Değişen Çehresi (Ed: Stuart Hall ve Martin Jacques), (Çev: Abdullah Yılmaz), İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 1995, s. 204-222. MURRAY, Robin, “Fordizm ve Post-Fordizm”, Yeni Zamanlar: 1990’larda Politikanın Değişen Çehresi (Ed: Stuart Hall ve Martin Jacques), (Çev: Abdullah Yılmaz), İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 1995, s. 46-62. PALABIYIK, Hamit, “Yönetimden Yönetişime: Yönetişim, Kentsel Yönetişim ve Uygulamaları İle Yönetişimde Ölçülebilirlik Üzerine Açıklamalar”, Yerel ve Kentsel Politikalar (Ed: Akif Çukurçayır ve Ayşe Tekel), Konya: Çizgi Kitabevi, 2003, s. 225-277. PAINTER, Joe, “The Regulatory State: The Corporate Welfare State and Beyond”, Geographies of Global Change (Ed: R. J. Jonston, Peter J.Taylor ve Michael J. Watts), Oxford: Blackwell Publishers, 1995, s. 127-145. PETER, John, “The Europeanisation of Sub-national Governence”, Urban Studies, 37 (5-6), 2000, s. 877-894. PETER, John, Local Governance in Western Europe, London: Sage Publications, 2001. RHODES, R. A. W., “The New Governance: Governing without Government”, Political Studies, XLIV, 1996, s. 652-667. SLATTERY, Martin, Sosyolojide Temel Fikirler, (Yayına Haz. Ü. Tatlıcan & G. Demiriz), İstanbul: Sentez Yayıncılık, 2007. SOBACI, Mehmet Zahid, “Yönetişim ve Politika Transferi: Koşulsallık Bağlamında Bir Analiz”, Yönetişim: Kuram, Boyutlar, Uygulama (Ed: Mehmet Akif Çukurçayır, Hülya Ekşi Uğuz ve H. Tuğba Eroğlu), Konya: Çizgi Kitabevi, 2010, s. 311-339. STOKER, Gerry, “Governance As Theory: Five Propositions”, International Social Science Journal, 50 (155), 1998, s. 17-28. SWYNGEDOUW, Erik, “Excluding the Other: The Production of Scale and Scaled Politics”, Geographies of Economies (Ed: Roger Lee & Jane Wills), London: Arnold, 1997, 167-176 ŞAYLAN, Gencay, Değişim, Küreselleşme ve Devletin Yeni İşlevi, Ankara: İmge Kitabevi, 1995. ŞENER, Hasan Engin, “Yeni Sağı’ın Yerellik Söylemindeki Değişimi Anlamlandırmak”, Kamu Yönetimi Dünyası Dergisi, Yıl: 4, Sayı: 16, 2003, s. 2-8. ŞENGÜL, Tarık, “Yerel Yönetim Kuramları: Yönetimden Yönetişime”, Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt: 8, Sayı: 3, 1999, s. 3-19. UNDP, Public Sector Management, Governance, and Sustainable Human Development, Management Development and Governance Division, New York, 1995. WILSON, Graham, “A Special Symposium: The End of the Big State?”, Governance, 13 (2), 2000, s. 233-234. WORLD BANK, Governance: The World Bank’s Experience, Washington: World Bank Publication, 1994. WORLD BANK, Sub-Saharan Africa: From Crisis To Sustainable Development, Washington: World Bank, 1989. ZABCI ÇULHA, Filiz, “Dünya Bankası’nın Pazar İçin Yeni Stratejisi: Yönetişim”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 57 (3), 2002, s. 151-179.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
1 Eylül 2011
Gönderilme Tarihi
1 Ağustos 2011
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2011 Cilt: 9 Sayı: 2
APA
Bıçkı, D. (2011). YEREL YÖNETİMDEN YEREL YÖNETİŞİME: POST-FORDİZM BAĞLAMINDA YEREL YÖNETİMLERİ ANLAMAK. Yönetim Bilimleri Dergisi, 9(2), 215-234. https://izlik.org/JA26DT93RL
AMA
1.Bıçkı D. YEREL YÖNETİMDEN YEREL YÖNETİŞİME: POST-FORDİZM BAĞLAMINDA YEREL YÖNETİMLERİ ANLAMAK. Yönetim Bilimleri Dergisi. 2011;9(2):215-234. https://izlik.org/JA26DT93RL
Chicago
Bıçkı, Doğan. 2011. “YEREL YÖNETİMDEN YEREL YÖNETİŞİME: POST-FORDİZM BAĞLAMINDA YEREL YÖNETİMLERİ ANLAMAK”. Yönetim Bilimleri Dergisi 9 (2): 215-34. https://izlik.org/JA26DT93RL.
EndNote
Bıçkı D (01 Eylül 2011) YEREL YÖNETİMDEN YEREL YÖNETİŞİME: POST-FORDİZM BAĞLAMINDA YEREL YÖNETİMLERİ ANLAMAK. Yönetim Bilimleri Dergisi 9 2 215–234.
IEEE
[1]D. Bıçkı, “YEREL YÖNETİMDEN YEREL YÖNETİŞİME: POST-FORDİZM BAĞLAMINDA YEREL YÖNETİMLERİ ANLAMAK”, Yönetim Bilimleri Dergisi, c. 9, sy 2, ss. 215–234, Eyl. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA26DT93RL
ISNAD
Bıçkı, Doğan. “YEREL YÖNETİMDEN YEREL YÖNETİŞİME: POST-FORDİZM BAĞLAMINDA YEREL YÖNETİMLERİ ANLAMAK”. Yönetim Bilimleri Dergisi 9/2 (01 Eylül 2011): 215-234. https://izlik.org/JA26DT93RL.
JAMA
1.Bıçkı D. YEREL YÖNETİMDEN YEREL YÖNETİŞİME: POST-FORDİZM BAĞLAMINDA YEREL YÖNETİMLERİ ANLAMAK. Yönetim Bilimleri Dergisi. 2011;9:215–234.
MLA
Bıçkı, Doğan. “YEREL YÖNETİMDEN YEREL YÖNETİŞİME: POST-FORDİZM BAĞLAMINDA YEREL YÖNETİMLERİ ANLAMAK”. Yönetim Bilimleri Dergisi, c. 9, sy 2, Eylül 2011, ss. 215-34, https://izlik.org/JA26DT93RL.
Vancouver
1.Doğan Bıçkı. YEREL YÖNETİMDEN YEREL YÖNETİŞİME: POST-FORDİZM BAĞLAMINDA YEREL YÖNETİMLERİ ANLAMAK. Yönetim Bilimleri Dergisi [Internet]. 01 Eylül 2011;9(2):215-34. Erişim adresi: https://izlik.org/JA26DT93RL