Türkiye’de İç Göçlerin Neden ve Sonuç Kapsamında İncelenmesi

Öz

Göçler çok farklı nedenlerden dolayı oluşmaktadır. Bu ise farklı sonuçların doğmasına yol açmaktadır. Genel olarak düşünüldüğünde göçler sosyal, kültürel, siyasal, ekonomik vb. nedenlerle oluşabildiği gibi, bu alanlarda etkilere yol açacak şekilde sonuçlanabilmektedir. Tarih boyunca savaşlar, doğal afetler gibi nedenlerle yaşanan göçler artık günümüzde temel olarak ekonomik nedenlerden dolayı yaşanmaktadır. Türkiye’de ilk zamanlar düşük düzeyde yaşanan iç göç hareketleri, 1950’li yıllara gelindiğinde toplumu derinden etkileyen bir olgu haline gelmiştir. Yaşanan tarımsal dönüşümlerle birlikte itici bir hâl alan kır ve sanayileşmeye bağlı olarak çekici bir hâl alan kent, Türkiye’de iç göçlerin yoğun bir şekilde yaşanmasını açıklamaktadır. Bu çalışmada Türkiye’de yaşanan iç göçlerin nedenleri ve sonuçları araştırılmıştır

Anahtar Kelimeler

• Göç, İç göç, Türkiye

Examination Of The İnternal Migration İn Turkey Within The Scope Of Cause And Consequence

Öz

Migrations consist of varied reasons that lead to different results. Generally thinking, social, cultural, political, financial and such kinds of reasons may not only trigger migrations, but also the result may considerably affect these areas. Migrations, which had occured because of wars or natural disasters in the past, have recently begun to happen due to the economic distress. Initially, there was a lowdegree internal migration in Turkey, but in 1950s, it became a powerful affair which deeply impressed the society. Repulsive rural life with agricultural recrations and charming urban life dependent on industrialization proves the dense migrations in Turkey. İn this study, has been investigated the causes and consequences of internal migration in Turkey

Anahtar Kelimeler

• Migration, İnternal migration, Turkey

Kaynakça

1. Akgür, Z. (1997) Türkiye’de Kırsal Kesimden Kente Göç ve Bölgeler Arası Dengesizlik (1970-1993), 1.bs., Ankara: T.C.Kültür Bakanlığı Yayınları
2. Akkayan, T. (1996) Göç ve Değişme, İstanbul: İ.Ü. Edebiyat Fakültesi Yayınları,1979, No: 2573
3. Aksoy, A. (1996) Küreselleşme ve İstanbul’da İstihdam, (çev. Emrehan Zeybekoğlu), İstanbul: Friedrich Ebert Vakfı Yayını
4. Başel, H. (2003) “Sosyal Politika Açısından İç Göçler: Sivas’tan İstanbul’a Göç Örneği”, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
5. Bayhan, V.(1996) “Türkiye’de İç Göçler ve Anomik Kentleşme”, II. Sosyoloji Kongresi: Toplum ve Göç, Ankara: DİE Yayını, No: 2046, 178-194
6. DPT, (2001) VIII. Beş Yıllık Kalkınma Planı Nüfus, Demografi Yapısı, Göç Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara: DPT Yayını, No:2556
7. Erkan, R. (2002) Kentleşme ve Sosyal Değişme, 1.bs., Ankara: Bilimadamı Yayınları
8. Erman, T. (1996) “Şehirli Olmak ya da Köylü Kalmak: Kentteki Kır Göçmeninin Kendini Tanımlaması Olayı”, II. Sosyoloji Kongresi: Toplum ve Göç, Ankara: DİE Yayını, No: 2046, 303-308

9. Es, M. ve Ateş H. (2004) “Kent Yönetimi, Kentlileşme ve Göç: Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, Sosyal Siyaset Konferansları, 48. Kitap, İstanbul, 205-248
10. Freyer, H. (1954) İndüstri Çağı, İstanbul: İ. Ü. Edebiyat Fakültesi Yayını
11. Galbraith, J. K. (2004) Kuşku Çağı, (çev. Reşit Aşçıoğlu ve Nilgün Himmetoğlu), 3.bs., İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi
12. İçduygu, A. ve Sirkeci İ. (1999) “Cumhuriyet Dönemi Türkiye’sinde Göç Hareketleri”, (ed.) Oya Baydar, 75 Yılda Köylerden Şehirlere, İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları, 249-260
13. İçduygu, A., Sirkeci İ. ve Aydıngün İ. (1998) “Türkiye’de İç Göç ve İç Göçün İşçi Hareketlerine Etkisi”, Türkiye’de İçgöç, İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları, 207-244
14. İlkkaracan, P. ve İlkkaracan İ. “1990’lar Türkiye’sinde Kadın ve Göç”, http://www.kadinininsanhaklari.org/files/ kadin_goc.pdf, 25.02.2013
15. Kalça, A. “Sanayileşme Temeline Dayanmayan Şehirleşme ve Kayıtdışı İstihdam”, http://iibf.ktu.edu.tr/kisisel/ ademkalca, 22.02.2013
16. Kartal, S. K. (1983) Ekonomik ve Sosyal Yönleriyle Türkiye’de Kentlileşme, Ankara: Yurt Yayınları
17. Kaya, E. (2007) Kentleşme ve Kentlileşme, 2.bs., İstanbul: Okutan Yayıncılık
18. Keleş, R. (1998) Kent Bilim Terimleri Sözlüğü, 2.bs., Ankara: İmge Kitabevi
19. Keleş, R. (2010) Kentleşme Politikası, 11.bs., Ankara: İmge Kitabevi
20. Kentleşme Şurası (2009) Kent, Yoksulluk, Göç ve Sosyal Politikalar, Ankara: T.C. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı
21. Kışla, İ. (2008) “Sosyal Politika Açısından Artvin’den İstanbul’a Göç”, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
22. Kıray, M. (2007) Kentleşme Yazıları, 3.bs., Ankara: Bağlam Yayınları
23. Kocaman, T. ve Beyazıt S. (1993), Türkiye’de İç Göçler ve Göç Edenlerin Sosyo-Ekonomik Nitelikleri, Ankara: DPT Yayını
24. Kozal, R. ( 7 Kasım 2011) “Türkiye’de 4 milyon gecekondu var ”, Sabah Gazetesi, İstanbul
25. Kutal, G. (1992) “Türkiye’de İşsizliğin Yapısal Sorunları”, II. İstihdam Haftası Tebliğleri, Ankara: İİBK Yayınları, No: 276
26. Murat, S. (1996) “Gelişmekte Olan Ülkelerde Gençlerin Sosyo-Demografik, İstihdam ve Eğitim Özellikleri”, İ.Ü. İktisat Fakültesi Mecmuası, 46 (38), 317-340
27. Mutluer, M. (2003), Uluslararası Göçler ve Türkiye, İstanbul: Çantay Kitabevi
28. Öner, S. ve Kaçmazoğlu H. B. (1996) “Göç Olgusu ve Doğu Anadolu”, II. Sosyoloji Kongresi: Toplum ve Göç, Ankara: DİE Yayını, No: 2046, 371- 379
29. Özcan, Y.Z. (1998) “İçgöçün Tanımı ve Verileri İle İlgili Bazı Sorunlar”, Türkiye’de İçgöç, İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları, 78-91
30. Özer, İ. (2004) Kentleşme, Kentlileşme ve Kentsel Değişme, Bursa: Ekin Kitabevi
31. Özkalp, E. (2008) Sosyolojiye Giriş, 16.bs., Bursa: Ekin Yayınevi
32. Öztürk, M. (2006) “Türkiye’deki İç Göçlerin sosyal Politika Açısından İncelenmesi: İstanbul Semt Pazarcıları Örneği”, Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
33. Öz, B. (1978) Türkiye’de Göç Olgusu, Sorunları ve Çözümü, İstanbul: Gençlik Basımevi
34. Serter, N. (1994) Türkiye’nin Sosyal Yapısı, İstanbul: Filiz Kitabevi
35. Sezal, İ. (1992) Şehirleşme, İstanbul: Ağaç Yayıncılık SGK,
36. http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/tr/sigortalilik/kayitdisi_istihdam, 08.01.2014
37. Taşçı, F. (2009) “Bir Sosyal Politika Sorunu Olarak Göç”, Kamu-İş: İş Hukuku ve İktisat Dergisi, 10 (4), 177-205
38. Tatlıdil, E. (1993) “Kent Kültürü ve Boş Zaman Değerlendirme”, Dünya’ da ve Türkiye’ de Güncel Sosyolojik Gelişmeler, I. Ulusal Sosyoloji Kongresi, Ankara: Sosyoloji Derneği Yayını, 385-395
39. Tekeli, İ. (2008) Göç ve Ötesi, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları
40. Tekeli, İ. (1982) Türkiye’de Kentleşme Yazıları, Ankara: Turhan Kitabevi
41. Tolan, B. (1996) Toplum Bilimlerine Giriş, 4.bs., Ankara: Adım ve Murat Yayıncılık
42. TÜİK, (2012) Türkiye İstatistik Yıllığı, Ankara, Yayın No: 3933
43. TÜİK, (2012) İstatistiklerle Türkiye, Ankara, Yayın No: 3942
44. TÜİK, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=13590, 08.01.2014 TÜİK, http://tuikapp.tuik.gov.tr/SecilmisUluslararasiGostergeler/tabloOlustur.do, 08.01.2014
45. Türkiye, Göç ve Yerinden Olmuş Nüfus Araştırması, (2006) Ankara: HÜNEE Yayını
46. Türkiye’de Kentleşme, (1971) 1.bs., Ankara: Mimarlar Odası Yayını
47. Türkiye Nüfusu, 1923-1994 Demografik Yapısı ve Gelişimi, 21.Yüzyıl Ortasına Kadar Projeksiyonlar, (1995) Ankara: DİE Yayını, No: 1839
48. Tütengil, C. O. (1984) Az Gelişmenin Sosyolojisi, 4.bs., İstanbul: Belge Yayınları
49. Üner, S. (1974) “Kırsal Yapıda Değişme ve Kırdan Kente Göçler”, Türkiye’de Nüfus Sorunu Semineri, Antalya
50. Yamak, R. ve Yamak N. “Türkiye’de Gelir Dağılımı ve İç Göç”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 1, s. 16-28