Üretim Söylemlerindeki Dönüşüm: Kolektif Hak Kavramı ve Emeğin Hukuku

Öz

Öz

This article aims to investigate the link between the change in the meaning of the collective rights within the framework of neo-liberal economy politics in Turkey after 1980s and the legal regulation of social security rights, from the perspective of a sociological/relationist approach to law. The Transformation in the Discourses of Production, the Notion of Collective Rights and the Law of Labour

Anahtar Kelimeler

• political economy, Marxism, sociology of law, labour law, collective rights, neoliberalism

Kaynakça

1. Aglietta, M. (1987) A Theory of Capitalist Regulation, Londra: New Left Books.
2. Akın, E. (1997) Bilim ve Siyasal Sistem, Ankara: Birey ve Toplum Yayınları.
3. Althusser, L. (2003) İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları (çev. Alp Tümertekin), İstanbul, İthaki Yayınları
4. Boratav, K. (2003) Türkiye İktisat Tarihi 1908-2002, Ankara: İmge Yayınları.
5. Clarke, S. (1991) ‘The State Debate’ Clarke, S.(der) The State Debate içinde, New York: St. Martin’s Press, 1-67.
6. Hayek, F. (2004) Kölelik Yolu (Çev. Turan Feyzioğlu, Yıldıray Aslan), İstanbul, Liberte Yayınları
7. Jessop, B. (1990) State Theory: Putting the Capitalist State in Its Place, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
8. Jessop, B. (2002) The Future of the Capitalist State, Cambridge: Polity Press.

9. Lipietz, A. (1987) Mirages and Miracles: The Crises of Global Fordism, Londra: Verso.
10. MacGregor, S. (1999) ‘Welfare, Neo-Liberalism and New Paternalizm: Three Ways for Social Policy in Late Capitalist Societies’, Capital and Class, Spring (67): 91-118.
11. Marx, K. (1979) Grundrisse (Çev. Sevan Nişanyan), İstanbul, Birikim Yayınları
12. Munck, R. (2002) Emeğin Yeni Dünyası: Küresel Mücadele, Küresel Dayanışma (çev. Mahmut Tekçe), İstanbul: Kitap Yayınevi.
13. Öngen, T. (2004) ‘Küresel Kapitalizm ve Sermayenin Yeni Hegemonya Stratejileri’, Petrol-İş Yıllığı 2000-2003,
14. Özuğurlu, M. (2003) ‘Sosyal Politikanın Dönüşümü ya da Sıfatın Suretten Kopuşu’, Mülkiye, 27(239): 59-75.
15. Somel, C. (2001) ‘Yoksulluk Kader Değil Siyasettir’, Tes-İş Dergisi, Ekim-Kasım: 21-26.
16. TİSK (1994) Dünyada Sosyal Güvenlik Alanında Gelişmeler ve Türkiye, TİSK No.11, Ankara.
17. TÜSİAD (1996) Emekli ve Mutlu, Türk Sosyal Güvenlik Sisteminin Sorunları, Çözüm Önerileri, Özel Sigortacılık Girişimi, İstanbul.
18. Urry, J. (1995) ‘Örgütlü Kapitalizmin Sonu’, Hall, S. ve Jacques, M. (der.) Yeni Zamanlar, İstanbul: Ayrıntı Yayınları içinde: 95-105.
19. Waterman, P. (1999) ‘The New Social Unionism: A New Union Model For a New World Order’ Munck, R. ve Waterman, P. (der.) Labour Wordwide in the Era of Globalisation: Alternative Union Models in the New World Order içinde, London: MacMillan, 247-265.
20. Van der Pijl, K. (1998) Transnational Classes and International Relations, Routledge, London
21. Yalman, O.G. (1997) “Bourgeoisie and the State, Changing Forms of Interest Representation within the Context of Economic Crisis and Structural Adjustment, Turkey during the 1980’s” Yayımlanmamış Doktora Tezi, University of Manchester, Manchester.
22. Yalman, G, (2002) ‘The Turkish State and Bourgeoisie in Historical Perspective: A Relativist Paradigm or a Panoply of Hegemonic Strategies?’ Balkan ve Sarvan (eds) The Politics of Permanent Crisis: Class, Ideology and State in Turkey içinde, New York: Nova Science Publishers, 21-54.
23. Yalman, G. (2003) ‘Neoliberal Hegemonya ve Siyasal İktisat: Latin Amerika Dersleri’ Köse, A. H. , Şenses, F. ve Yeldan, E. (der) İktisat Üzerine Yazılar I: Küresel Düzen: Birikim, Devlet ve Sınıflar içinde, İstanbul: İletişim Yayınları, 453-475.
24. Yeldan, E. (2005) ‘Sağlıkta Dönüşüm Programı ve Gerçekler’, http://www.bilkent.edu.tr/~yeldane/Yeldan07_12Ocak05.pdf
25. Yücesan-Özdemir, G. (2002) ‘Emek Süreci Teorisi ve Türkiye’de Emek Süreci Çalışmaları Üzerine Bir Değerlendirme’, A.A. Dikme(der.) Küreselleşme, Emek Süreçleri ve Yapısal Uyum, Ankara: İmaj Yayınları içinde: 433-471.