TÜRKİYE’DE SEKTÖREL YATIRIM TEŞVİK BELGELERİ İLE İSTİHDAM ANALİZİ: Doğu Anadolu Bölgesi Üzerine Bir Uygulama 1980-2006

Öz

Öz

With the issue of interregional development differences in Turkey, has been occupied the public opinion, development efforts and policies regarding underdeveloped regions have been carried on. The approach of encouragemant investment has been used as an effective tool in developed countries for years, to decrease the differences among the development levels of regions. The purpose of this study is to analysis regresion the relations between the variables related with each other in a reason-result relation

Anahtar Kelimeler

• Regional Policies, Encouragemant Investments, Employment

Kaynakça

1. ARSLAN K.(2005). “Bölgesel Kalkınma Farklılıklarının Giderilmesinde Etkin Bir Araç: Bölgesel Planlama ve Kalkınma Ajansları”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:7
2. BERBER , M. ve ÇELEPÇİ, E.(2005). “Türk Bölgesel Kalkınma Politikalarında Yeni Arayışlar: Kalkınma Ajansları ve Türkiye’de Uygulanabilirliği”, Doğu Karadeniz Bölgesel Kalkınma Sempozyumu-13-14 Ekim 2005.
3. COŞKUN, H. , (2004), “Bölgesel Kalkınma Planı Bölgenin Yol Haritası Olacak”, Dünya Gazetesi.
4. ÇAVUŞOĞLU T., (1992), “GAP Konusunda Bir Bölgesel Kalkınma Ajansı Kurulması”, 3. İzmir İktisat Kongresi, 4-7 Haziran I992, Ankara, DPT Yayını, 76-84.
5. DİNÇER, B., (1996), İllerin Sosyo-Ekonomik gelişmişlik Sıralaması Araştırması, DPT Yayınları, Ankara.
6. ELMAS, G., (2001), Küreselleşme Sürecinde Bölgesel Dengesizlikler , Nobel Yayın Dağıtım, İstanbul.
7. ERAYDIN, A. (2002), Yeni Sanayi Odakları: Yerel Kalkınmanın Yeniden Kavramlaştırılması, ODTÜ Mimarlık Fakültesi Yayını, Ankara
8. ERCAN, F. ,(1999) “Bölgesel Kalkınma Sorununa Bütünsel Yaklasım” , GAP ve Sanayi Kongresi: Bildiriler Kitabı, TMMOB, MMO, Yayın No:231, Ankara.

9. GODDARD J.B., CHATTERTON P., (1999), “Regional Development Agencies and The Knowledge Economy: Harnessing The Potential of Universities”, Environment and Planning Center: Government and Policy, Volume 17, 685-689.
10. GÜR Mutlu D.(2004).”Doğu Anadolu Bölgesi Kalkınma Sorunu, DAP ve Sektörel Bir Verimlilik Analizi”, Ege Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fak.
11. HUGHES J.T., (1998), “The Role of Development Agencies in Regional Policy: An Academic and Practitioner Approach”, Urban Studies 35.4, 615-624,
12. İNCEKARA A., (2001):Anadolu’da Turizm Olanakları ve Bölgesel Kalkınmadaki Yeri, İTO yayınları, No:2001-28,Istanbul.
13. KARA M.(2005).”Ekonomik Etkileri Açısından Türkiye’deki Sınır Ticaretinin Değerlendirilmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:7, Sayı.3
14. KARACA, O.(2004).”Türkiye’de Bölgelerarası Gelir Farklılıkları:Yakınsama var mı?, Türkiye Ekonomi Kurumu Yayınları, No:7
15. KAYNAR, N.(2001), “Teşvik belgeli yatırımlarda sabit yatırım-istihdam ilişkisi (1999–2000)”, DPT Yayınları, Ankara.
16. KELEŞ, R.(1990). Kentleşme Politikaları, İmge Yayınevi, Ankara
17. DPT, (2003), İllerin ve Bölgelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması, DPT Yayınları
18. OĞUZHAN, A./KÜÇÜKALTAN, D., BOYACIOĞLU, E.(2005).”Bölgesel Kalkınmada Kültürel Turizmin Etkisi:Kırkpınar Yağlı Güreşleri Örneği”, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:6 Sayı:1
19. ÖZTÜRK, L.(2003). “Bölgelerarası Gelir Eşitsizliği: Coğrafi Bölgeler Üzerine Tanımlayıcı Bir Analiz 1965–2001”, Uludağ Üniversitesi İ.İ.BF. Dergisi, Cilt: XXII, Sayı:2
20. SARICA, İ.(2001).”Türkiye’de Bölgesel Gelişme Politikaları ve Projeleri”, Akdeniz Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, sayı:1 TUNCER, İ./ÖZUĞURLU, Y. (2004), “Türkiye Ekonomisinde Büyüme ve Sektörel Üretkenlik Analizleri: Bölgesel Karşılaştırmalar 1980-2000” Türkiye Ekonomi Kurumu Yayınları.