Araştırma Makalesi

Erken Dönem İsmaililiğinde Şeriatın Neshi Sorunu Üzerine

Cilt: 13 Sayı: 2 15 Aralık 2009
  • Ali Avcu
PDF İndir
EN TR

Erken Dönem İsmaililiğinde Şeriatın Neshi Sorunu Üzerine

Öz

Anti-Ismaili works frequently argued that the Ismailites abrogated the Islamic Law/Shariat. But a closer examination of Ismailite and nonIsmailite works about this subject will indicate that early Ismailite practice varied from region to region. We noticed that in the earliest Ismailism before the Fatimid-Qarmati schism in 286/899 the Shariat wasn't abrogated. After the schism most Qarmati groups seem to have cancelled the Shariat, while the Fatimids continued to obey to the Shariat. However, it may also be said that there were some groups in Qarmatis which didn't caneel the Shariat, but kept to obey it. The main reason lying in the abrogation of the Shariat by the Qarmatis was their belief that the seventh epoch in which the Mahdi would appear now inaugurated. According to them, with the disappearance of Muhammad b. ısmail, as the Qaim and Mahdi, the Shariat had come to an end and thus starting the seventh and last period during which the Shariat would no langer be in force. This idea was held particularly by the Qrmati groups in Bahrain and Khurasan and Transoxania whose one of the most prominent leader was aiNasafı (ca. 343/954). Nevertheless, same other groups for example those were led t;ıy AbO Hatim al-Razi (d. 322/934-35) continued to adhere to the Shariat. Accordingly, it will not be true to claim that all the Qarmati groups cancelled the Shariat

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1 İlk İsmaililiğin anlamı ve İlk İsmaililik'le ilgili geniş bilgi için bkz. Muzaffer Tan,
  2. İsmaililiğin TeşekkOI Süreci, Basılmamış Doktora Tezi, AÜSBE, Ankara, 2005,
  3. 10-63. 2 Kadı Abdülcebbar b. Ahmed ei-Hemedani (415/1020); Tesbitü Delaili'n-Nübüvve,
  4. Thk. Abdülkerim Osman, Beyrut, Trz. II, 107. 3 Muhammed b. Malik el-Yemeni ei-Hammadi (V./XI. asrın ortaları), Batmiliğin ve
  5. Karmatiliğin İçyOzü, Çev. İ. Hatib Erzen, Ankara, 1948: ss. 40-47. 4 Ebu MansOr Abdulkahir ei-Bağdadi (429/1037), Mezhepler Arasmdaki Farklar, Çev.
  6. Ethem Ruhi Fığlalı, TDVY, Ankara, 1991, 229. 5 Mesela bkz. Alaaddin Ata Melik Cüveyni (681/1283), Tarih-i Cihan Güşa, Çev.
  7. Mürsel Öztürk, KBY, Ankara, 1988, III, 106-107.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

15 Aralık 2009

Gönderilme Tarihi

15 Eylül 2009

Kabul Tarihi

15 Ekim 2009

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2009 Cilt: 13 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Avcu, A. (2009). Erken Dönem İsmaililiğinde Şeriatın Neshi Sorunu Üzerine. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 13(2), 267-287. https://izlik.org/JA46UA29HD
AMA
1.Avcu A. Erken Dönem İsmaililiğinde Şeriatın Neshi Sorunu Üzerine. CUIFD. 2009;13(2):267-287. https://izlik.org/JA46UA29HD
Chicago
Avcu, Ali. 2009. “Erken Dönem İsmaililiğinde Şeriatın Neshi Sorunu Üzerine”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 13 (2): 267-87. https://izlik.org/JA46UA29HD.
EndNote
Avcu A (01 Aralık 2009) Erken Dönem İsmaililiğinde Şeriatın Neshi Sorunu Üzerine. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 13 2 267–287.
IEEE
[1]A. Avcu, “Erken Dönem İsmaililiğinde Şeriatın Neshi Sorunu Üzerine”, CUIFD, c. 13, sy 2, ss. 267–287, Ara. 2009, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA46UA29HD
ISNAD
Avcu, Ali. “Erken Dönem İsmaililiğinde Şeriatın Neshi Sorunu Üzerine”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 13/2 (01 Aralık 2009): 267-287. https://izlik.org/JA46UA29HD.
JAMA
1.Avcu A. Erken Dönem İsmaililiğinde Şeriatın Neshi Sorunu Üzerine. CUIFD. 2009;13:267–287.
MLA
Avcu, Ali. “Erken Dönem İsmaililiğinde Şeriatın Neshi Sorunu Üzerine”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. 13, sy 2, Aralık 2009, ss. 267-8, https://izlik.org/JA46UA29HD.
Vancouver
1.Ali Avcu. Erken Dönem İsmaililiğinde Şeriatın Neshi Sorunu Üzerine. CUIFD [Internet]. 01 Aralık 2009;13(2):267-8. Erişim adresi: https://izlik.org/JA46UA29HD