Contemporary Shia's View on Claims of Corruption in Quran: Some Determinations within Shia Quran Histories

Yıl 2012, Cilt: 16 Sayı: 2, 767 - 792, 15.12.2012

Abdulkerim Seber

Öz

Corruption is one of the topics about which, in favor or against,
the maximum amount of information is available in Shia sources.
Narratives on this topic show that no absolute cansensus survives
within Shia. Same traditional Shia writers who believe in the corruption
on Quran suggest that all Shia agree in favor of corruption
whereas those who do not believe in corruption say majority have
never embraced the idea of corruption. Accordingly, both parties
claim that Shia's notable imams support their own perspective.
However, written sources indicate that views against corruption
within Shia account for more. Contrary to the tradition, a cansensus,
within contemporary Shia, against narratives related to corruption
may be mentioned. So much so that, narratives and
claims related to corruption are not located in Quran histories
written in recent centuries. Furthermore, contemporary Shia intellectuals
absolutely deny corruption by stating that same procorruption
narratives in traditional Shia sources are weak and
same even are baseless.
This study, conducted based on Quran histories, is on contemporary
Shia's perception of Quran and the Book

Anahtar Kelimeler

Shia, History of the Qur'an, Mus'haf, distortion

MUASIR Şİİ ALİMLERİN KUR'AN'DA TAHRİF İDDİALARINA BAKIŞI: Şİİ KUR' AN TARİHLERİ ÇERÇEVESiNDE BAZI TESPİTLER

Öz

Tahrif, Şii kaynaklarda lehinde ve aleyhinde en çok malumatın bulunduğu
konulardan birisidir. Bu konudaki farklı rivayetler, Şia içerisinde
kesin bir ittifakın olmadığını göstermektedir. Kur'an'da tahrif
bulunduğuna inanan geleneksel bazı Şii müellifler, Şia'nın tamamını
tahrif taraftarı gösterirken, tahrife inanmayanlar da ekseriyetin
tahrifi asla benimsemediğini söylemektedir. Yine her iki taraf
da Şia'nın muteber imamlarının kendilerinin görüşünü desteklediklerini
iddia etmektedir. Ancak yazılı kaynaklarda tahrifın aleyhindeki
görüşlerin, Şia içerisinde daha fazla kabul gördüğü anla-
şılmaktadır. Geleneğin aksine, muasır Şia arasında tahrifle ilgili rivayetlerin
aleyhinde bir ittifaktan söz edilebilir. Şöyle ki, son asırlarda
telif edilen Kur'an tarihlerinde tahrifle ilgili rivayetlerin ve iddiaların
yer almadığını görüyoruz. Üstelik asnmızdaki Şii aydınlar,
geleneksel Şii kaynaklardaki tahrif taraftarı rivayetlerden bazıları­
nın zayıf, bazılannın da asılsız olduğunu belirterek tahrifi tamamen
reddetmektedir.
Kur'an tarihleri esas alınarak yapılan bu çalışma, muasır Şia'nın
Kur'an ve Mushaf anlayışını konu edinmektedir

Anahtar Kelimeler

Şia, Kur'an, Kur'an tarihi, Mushaf, tahrif

Kaynakça

• Kaşaru, Muhammed b. Murtaza, Kitabu's-Sfift fi Tefsinı'l-Kur'an (Tas. Mirza
• Hasan Hüseyin en-Necefi), Kitabfurfış-i İslamiyye, Tahran, ts.
• Kuley:nl, Muhammed b. Yakub, el-Usul mine'l-Kafi, el-Mektebetü'l-
• İslamiyye, Dfuu Saab, Tahran, 1381.
• Kumm1, Ebu Cafer Muhammed b. Ali b. Babeveyh, Ristilatü'l-İtikadati'l­
• İmfimiyı;e (Çev. Ethem Ruhi Fığlalı), AÜİF. Yayınları, Ankara,
• 1978