The Resulting Regionalization in the Process of Globalization Movement Turkey And Place An Application

Öz

Globalization is a term describing increasing human mobility, knowledge, movement of goods (goods) and money (capital) across national borders, and this term has become popular in the 1980s. The purpose of this study, the KOF's contribution to the country in which some of the regional integration in the globalization process in Turkey is evaluated in terms of economic globalization. For this purpose, the periods of 1970-2014 were estimated with the help of econometric models by using KOF economic globalization index data.

Anahtar Kelimeler

• Globalization,Regionalization,KOF Index,Least Squares Method

Küreselleşme Sürecinde Oluşan Bölgeselleşme Hareketlerinde Türkiye’nin Diğer Ülkelerle İlişkileri Üzerine Bir Uygulama

Öz

Küreselleşme, artan insan hareketliliğini, bilginin, eşyaların (malların) ve paranın (sermayenin) ulusal sınırlar ötesinde dolaşımını tarif eden bir terim olup, bu terim 1980’lerde popüler olarak kullanılmaya başlanmıştır. Bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin küreselleşme sürecinde içinde bulunduğu bazı bölgesel birleşmelerin ülkeye sağladığı katkının KOF ekonomik küreselleşme açısından değerlendirilmesidir. Bu amaçla, 1970-2014 dönemleri KOF ekonomik küreselleşme endeksi verileri kullanılarak ekonometrik modeller yardımıyla tahmin edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Küreselleşme,Bölgeselleşme,KOF Endeksi

Kaynakça

1. Adams, S., (2008). Globalization and Income Inequality: Implications for Intellectual Property Rights, Journal of Policy Modeling, Vol. 30, s.725-735
2. Aktan, (2002). Yoksullukla mücadele stratejileri, Hak-İş Konfederasyonu Yayını. Ankara. s.25
3. Devlet Planlama Teşkilatı (1995), “Küreselleşme, Bölgesel Entegrasyonlar ve Türkiye”, (Değerlendirme Raporu), Yedinci Beş Yıllık Kalkınma Planı Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Yayın No:DPT:2374-ÖİK:439, Ankara
4. Diamond, J., (2013), Tüfek, Mikrop ve Çelik, Çeviri; Ülker İnce, Tübitak Yayınları-Popüler Bilim Kitapları.
5. Held, D., McGrew A., (2008). Küresel Dönüşümler Büyük Küreselleşme Tartışması, Phoenix Yayınevi, çev: Ali Rıza Güngen, Ankara, s.698
6. Hirst, P.,& Thompson, G., (1998). (Çev: Çağla Erdem, Elif Yücel), Küreselleşme Sorgulanıyor. Ankara: Dost Kitabevi. s.262
7. http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-94_en.htm http://www.canaktan.org/yenitrendler/globallesme/ekonomikglobal.htm.
8. Robertson, R. (2000), Globalization: SocialTheoryand Global Culture, SAGE Publication, London. S. 224

9. Rugman, A., (2004). Çev: Sedat Eroğlu, Globallesmenin Sonu, Mediacat Yayınları, İstanbul, s.308
10. Steger, M. B. (2009), Globalization, Sterling Publishing, New York. S.494
11. Stiglitz, J., E., (2004). Küreselleşme Büyük Hayal Kırıklığı, Çev: Arzu Taşçıoğlu, Deniz Vural, Plan B Yayıncılık, Üçüncü Baskı İstanbul, 315 sayfa.
12. Strange, S. (2008). Devletlerin Azalan Otoritesi. D. Held, & A. McGrew içinde, Küresel Dönüşümler (s. 155-163). Ankara: Phoenix.
13. Şahin, M., Hamarat, B., (2002). G10- Avrupa Birliği ve OECD Ülkelerinin Sosyo- Ekonomik Benzerliklerinin Fuzzy Kümeleme Analizi ile Belirlenmesi, VI.ODTÜ Uluslararası Ekonomi Kongresi, ODTÜ, 11-14, Eylül 2002, Ankara, 1-19.
14. Tutal, N., (2006). Küreselleşme İletişim Kültürler arasılık, 1. Baskı, İstanbul: Kırmızı Yayınları, s.211