An Examination of Depreciation Practices on Tangible Assests in Accordance With The Regulation of TAS 16 and Tax Law

Öz

The aim of this study is to bring up the differences of the depreciation practices on tangible assests that have an important place in the total assets of the businesses by handling them in terms of Turkish Accounting Standart 16 and the current tax law. When the provisions contained in the current tax law and Standard compared, it is ascertained that there were differences in depreciation rates, depreciation period,determination of the depreciated value, depreciation method and depreciation distribution. The scope of the study was limited by the practices of depreciation on tangibleassets, the evaluation issue have not been addressed.

Anahtar Kelimeler

• Accounting Standards
• TAS 16
• Tangible Assests

Maddi Duran Varlıklarda Amortisman Uygulamalarının TMS 16 ve Vergi Mevzuatı Açısından İncelenmesi

Öz

Bu çalışmanın amacı işletmelerin toplam varlıklar içerisinde önemli bir yere sahip olan maddi duran varlıklarda amortisman uygulamalarının Türkiye Muhasebe Standardı- 16 ve mevcut vergi mevzuatı açısından ele alarak farklılıkları ortaya koymaktır. Standart ile mevcut vergi mevzuatında yer alan hükümler karşılaştırıldığında; amortisman oranında, amortisman süresinde amortismana tabi değerin belirlenmesinde, amortisman yönteminde ve amortisman ayırmada farklılıkların olduğu tespit edilmiştir. Çalışmanın kapsamı maddi duran varlıklarda amortisman uygulaması ile sınırlı tutulmuş, değerleme konusu ele alınmamıştır.

Anahtar Kelimeler

• Muhasebe Standartları
• TMS 16
• Maddi Duran Varlıklar

Kaynakça

1. Akbulut, A. 2012. Karşılaştırmalı TMS/TFRS - Vergi Uygulamaları ve Sonuçları, Maliye Hesap Uzmanları Derneği, Ankara.
2. Akdoğan, N. ve Sevilengül, O. 2007. TMS ile Uyumlu Tekdüzen Muhasebe Sistemi Uygulaması, 12. Baskı, Gazi Kitapevi.
3. Akgün, M. 2009. TMS-16 Maddi Duran Varlıklar Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması, 3.Baskı. Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları.
4. Akyol, M. E. 2006, “Yeniden Ön Plana Çıkan İki Müessese: Yenileme Fonu ile Azalan bakiyeler Usulünde Amortisman”, Diyalog Dergisi, Temmuz,. Erişim Tarihi: 13.06.2012.
5. Alar,S. 2012. “TMS 16: Maddi Duran Varlıklar Standardına Göre Amortisman Ayırma Yöntemleri Ve Vergi Mevzuatına Uyum”, Vergi Sorunları Dergisi, Kasım 2012.133-141.
6. Alfredson, K., LEO, K. ; PICKER, R., Pacter, P. ve Radford, J. 2005. Applying International Accounting Standards, Ernst & Young, John Wıley & Sons Australia Ltd.
7. Ataman, Ü. 2007, Genel Muhasebe, 7. Baskı, İstanbul: Türkmen Kitabevi.
8. Hatipoğlu, A.G. 2004. Maddi Duran Varlıklarda Amortisman İşlemlerinin Muhasebe Standartları İle Vergi Mevzuatı Açısından İncelenmesi Ve Finansal Tablolar Üzerindeki Etkisinin Değerlendirilmesi, SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, S,12, Nisan, 2004: 1-14.

9. Bonham, M. Crisp, R. Curtis, M. Davies, M. Dekker: Denton, T. Moore, R. Overend, R. Richards, H. Rogerson & T. Williams, M. 2009. International GAAP 2009: Generally Accepted Accounting Practice under International Financial Reporting Standards. Chichester, West Sussex: John Wiley and Sons Ltd.
10. Doğan, Z. 2005.“Türkiye Muhasebe Standartları, Sermaye Piyasası Kanunu ve Vergi Usul Kanunu Açısından Amortisman Muhasebesi,” Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Yıl.4, S,12, s..3
11. Kaval, H. 2005. UFRS Uygulama Örnekleri İle Muhasebe Denetimi, Gazi Kitapevi, Ankara, 2.Baskı.
12. Köse, Y. ve Özkan, İ. 2011, “Türkiye Muhasebe Standartlarının maddi Duran varlıkların Belirlenmesi ve Sunuluşuna Getirdiği Yenilikler”, World of IFRS, S, 4, s.1-12.
13. Nuhoğlu, İ. ve Parlak, D. 2004. “Türkiye’de Üretim sektöründe Gelir Tablosu Sunum Farklılıkları: UFRS ve Kurumlar Vergisi Beyannamesi Karşılaştırmalı Analiz”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, C 10 S.4. s103116.
14. Örten, R., Kaval, H., Karapınar, A. 2008. Türkiye Muhasebe-Finansal Raporlama Standartları, Gözden Geçirilmiş 2. Baskı, Gazi Kitapevi, Ankara.
15. Sevilengül, O. 2009. Genel Muhasebe, 15. Baskı, Ankara: Gazi, Kitabevi.
16. Sipahi, B. 2009. TMS 16 Maddi Duran Varlıklar ve Maddi Duran Varlıklarda değer düşüklüğü Seçilmiş Türkiye Finansal Raporlama Standartları, 2. Baskı, İstanbul: İSMMMO.
17. Sönmez, F. 2004. ‘8 Nolu Türkiye Muhasebe Standardı Kapsamında Yer Alan-Maddi Duran Varlıklar (UMS–16 İle Karşılaştırmalı Olarak)’, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Ocak, 79-100.
18. Şen, Ç. 2011. “ Türkiye Muhasebe Standardı-16 Açısından Maddi Duran Varlıklarda Amortisman Uygulaması, Mali Çözüm Dergisi, S,106, s.133-159.
19. Unutmaz, B. 2012. TMS 16 Maddi Duran varlıklar Standardı ve VUK Değerleme Hükümlerinin Karşılaştırılması, Vergi Sorunları Dergisi, S,290, Yıl 35.
20. Yükçü, S. ve İçerli, Y. 2007. “TMS-16 Maddi Duran Varlıklar Standardına İlişkin Uygulama Önerileri”, Mali Çözüm Dergisi, S,82, s.15-27. Türk Ticaret Kanunu Vergi Usul Kanunu