Türk Din Sosyolojisinde Yaşanan Yapısal Güçlükler

Öz

Türkiye’de din sosyolojisine olan ilgi ve yapılan çalışmalarda son zamanlardaki artışa paralel olarak çeşitli yöntem sorunları ve yapısal güçlüklerle karşılaşıldığı da bir gerçektir. Sosyolojinin bir bilim olarak ortaya çıkmasından bu yana geçen yaklaşık iki yüz yıllık süreç, sosyolojide yöntem sorunlarının ve tartışmalarının da tarihi olagelmiştir. Sosyal bilimlerde ve sosyolojide yöntem, geniş bir felsefi arka planı olan, pek çok farklı disiplinin çeşitli katkılarının olduğu bir alandır. Sosyoloji özelinde yöntem konusu, sosyolojinin ne olduğu, nasıl bir bilim olduğu tartışılmadan iyi anlaşılamaz. Bu problemlerden bazıları din sosyolojisinin konusundan kaynaklandığı gibi, diğer bir kısmı da konuya yaklaşımdan ve araştırmacıdan kaynaklanan hususlardır.

Anahtar Kelimeler

• Yöntem, kuramsal araştırma, empirik araştırma, din sosyolojisi

Türk Din Sosyolojisinde Yaşanan Yapısal Güçlükler

Öz

Kaynakça

1. Aydemir, S. (2005). “Türk Din Sosyolojisinin Temel Kimliği”, Türk Din Sosyolojisinin Temel Sorunları Sempozyumu, 11-13 Haziran 2004, Çorum: Gazi Üniversitesi İlahiyat Fakül- tesi Yayınları.
2. Cangızbay, K. (1999). Sosyolojiler Değil Sosyoloji, Ankara: Ütopya Yayınevi.
3. Çelebi, N. (2004). Sosyoloji ve Metodoloji Yazıları, Ankara: Anı Yayıları.
4. Çiftçi, A. (2003). Nasıl Bir Sosyal Bilim Temel Sorunlar ve Yaklaşımlar, Ankara: Kitabiyat.
5. Freund, J. (1991). Beşeri Bilim Teorileri, Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
6. Gökçe, B. (1992). Toplumsal Bilimlerde Araştırma. Ankara: Savaş Yayınları.
7. Günay, Ü; Taştan, A. V. & Çelik, C. (2005). “Türk Din Sosyolojisinde Yöntem Sorunu”, Türk Din Sosyolojisinin Temel Sorunları Sempozyumu, 11-13 Haziran 2004, Çorum: Gazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları.
8. Hekman, S. (1999). Bilgi Sosyolojisi ve Hermeneutik Manheim, Gadamer, Foucault ve Derrida, Çev. Hüsamettin Arslan-Bekir Balkız, İstanbul: Paradigma Yayınları.

9. Karasar, N. (1994). Bilimsel Araştırma Yöntemi, Ankara: 3A Araştırma Eğitim Danışmanlık Ltd.
10. Kuş, E. (2009). Nicel-Nitel Araştırma Teknikleri Sosyal Bilimlerde Araştırma Teknikleri Nicel mi? Nitel mi?, Ankara: Anı Yayıncılık.
11. Meray, S. L. (1982). Toplum Bilim Üzerine, İstanbul: Hil Yayın.
12. Mert, N. (2001). Türkiye’de Sosyal Bilimlerin Dine Bakışı, Sosyal Bilimleri Yeniden Düşün- mek, Toplum ve Bilim/Defter Dergileri Ortak Çalışma Grubu, Sempozyum Bildirileri, Ankara: Metis Yayınları.
13. Perşembe, E. (2005). Çağdaş Dünyada Din-Toplum İlişkilerinin Araştırılmasında Din Sosyo- lojisi Geleneğini Yeniden Düşünmek, Türk Din Sosyolojisinin Temel Sorunları Sem- pozyumu, 11-13 Haziran 2004, Çorum: Gazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları.
14. Rabinow, P. & Sullivan, W. (1990). “Yorumcu Eğilim: Bir Yaklaşımın Doğuşu”, Toplum Bilim- lerinde Yorumcu Yaklaşım, Çev. Taha Parla, İstanbul: Hürriyet Vakfı Yayınları.
15. Sezal, İ. (2002). Sosyolojiye Giriş, Ankara: Martı Kitap ve Yayınevi.
16. Sezer, B. (1993). Sosyolojide Yöntem Tartışmaları, İstanbul: Sümer Kitabevi Yayınları.
17. Sezer. B. (trsz.). Türk Sosyolojisinin Ana Sorunları, Sümer Kitabevi Yayınları.
18. Solmaz, B. & Çapcıoğlu, İ. (2006). Din Sosyolojisi Klasik ve Çağdaş Yaklaşımlar I, Konya: Çizgi Kitabevi.
19. Trigg, R., (2005). Sosyal Bilimleri Anlamak Sosyal Bilimlere Felsefi Bir Bakış, Çev. Beyza Sümer-Filiz Ülgüt, İstanbul: Babil Yayınları.
20. Türkdoğan, O. (1995). Bilimsel Değerlendirme ve Araştırma Metodolojisi, İstanbul: Milli Eği- tim Bakanlığı Yayınları.
21. Yapıcı, A. (2005). Din Bilimleri Alanında Yapılan Empirik Çalışmalarda Karşılaşılan Metodo- lojik Bir Problem: Ölçek mi Olguyu, Olgu mu Ölçeği Oluşturmakta?, Türk Din Sosyolo- jisinin Temel Sorunları Sempozyumu, 11-13 Haziran 2004, Çorum: Gazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları.