Betonarme Kolonların Normal Kuvvet-Moment Etkileşim Diyagramları

Öz

Eğik eğilme ve eksenel basınca maruz gelişigüzel geometriye sahip betonarme kolonların normal kuvvetmoment etkileşim diyagramlarının hesabı için bir yöntem önerilerek, yöntemi uygulayan bir bilgisayar programı geliştirilmiştir. Önerilen yöntemde, malzemelerin doğrusal olmayan davranışları esas alınmakta ve beton basınç bölgesinde literatürde mevcut bulunan çeşitli gerilmebirim deformasyon ilişkileri veya deneysel olarak elde edilmiş gerilmebirim deformasyon ilişkisi kullanılabilmektedir. Çalışmada, literatürde yer alan eğik eğilme ve eksenel yüke maruz betonarme kolonlar eksenel kuvvetmoment etkileşim diyagramlarının belirlenmesi için geliştirilen bilgisayar programı kullanılarak analiz edilmiş ve sonuçlar karşılaştırmalı olarak sunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Eğik eğilme, betonarme kolon, gerilme-şekil değiştirme, eksenel kuvvet-moment etkileşim diyagramı

Biaxial Interaction Diagrams For Reinforced Concrete Columns

Öz

An iterative method is proposed for the computation of interaction diagrams of arbitrarily shaped reinforced concrete columns, and a computer program based on the proposed method has been developed. In the proposed method, nonlinear stressstrain relationships are taken into account and various stressstrain models available in the literature or experimental stressstrain model can be used for the materials. In the study, reinforced concrete columns subjected to biaxial bending and axial load available in the literature have been analyzed for the determination of biaxial interaction diagrams by using the developed computer program and the comparative results have been presented.

Anahtar Kelimeler

• Biaxial bending, reinforced concrete column, stres-strain, axial load-moment interaction diagram

Kaynakça

1. 1. Furlong, R.W., “Concrete columns under biaxially eccentric thrust”, ACI Journal, 1093-1118, 1979.
2. 2. Hsu, C.T., “Biaxially loaded L-shaped reinforced concrete columns”, Journal of Structural Engineering, ASCE, 111(12), 2576-2595, 1985.
3. 3. Hsu, C.T., “Channel-shaped reinforced concrete compression members under biaxial bending”, ACI Structural Journal, 84, 201-211, 1987.
4. 4. Hsu, C.T., “T-shaped reinforced concrete members under biaxial bending and axial compression”, ACI Structural Journal, 86(4), 460-468, 1989.
5. 5. Rangan, B.V., “Strength of reinforced concrete slender columns”, ACI Structural Journal, 87(1), 32-38, 1990.
6. 6. Bazant, Z. P., Cedolin, L., Tabbara, M. R., “New method of analysis for slender columns”, ACI Structural Journal, 88(4), 391-401, 1992.
7. 7. Wang, G. G., Hsu, C. T. T., “Complete biaxial load deformation behavior of RC columns”, ASCE, Journal of Structural Engineering, 118(9), 2590-2609, 1992.
8. 8. Rodriguez, J.A. Ochoa, J.D., “Biaxial interaction diagrams for short RC columns of any cross section”, Journal of Structural Engineering, 125(6), 672-683, 1999.

9. 9. Furlong, R.W., Hsu, C.T.T., Mirza, S.A., “Analysis and design of concrete columns for biaxial bending-overview”, ACI Structural Journal, 101(3), 413-423, 2004.
10. 10. Tokgoz, S., “Öngerilmeli ve betonarme elemanların iki eksenli eğilme ve eksenel yük etkisi altında davranışı”, Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 259 sayfa, 2006.
11. 11. Dundar, C., Tokgoz, S., Tanrikulu, A.K., Baran, T., “Behaviour of reinforced and concrete-encased composite columns subjected to biaxial bending and axial load”, Building and Environment, 43(6), 1109-1120, 2008.
12. 12. Hognestad, E., Hanson, N.W., McHenry, D., “Concrete stress distribution in ultimate stress design”, ACI Journal, 27(4), 455-479, 1955.
13. 13. Kent, D.C., Park, R., „Flexural members with confined concrete”, Journal of Structural Division, ASCE, 97(7), 1969-1990, 1971.
14. 14. Sfakianakis, M.G., “Biaxial bending with axial force of reinforced, composite and repaired concrete sections of arbitrary shape by fiber model and computer graphics”, Advances in Engineering Software, 33, 227-242, 2002.
15. 15. Dundar, C., “Concrete box sections under biaxial bending and axial load”, Journal of Structural Engineering, 116, 860-865, 1990.