Araştırma Makalesi

Yapı Denetim Firmalarının Sorunlarının Belirlenmesi ve Adana Örneği

Cilt: 32 Sayı: 4 26 Aralık 2017
PDF İndir

Yapı Denetim Firmalarının Sorunlarının Belirlenmesi ve Adana Örneği

Öz

Bu çalışmada, yapı denetim firmalarında yaşanan sorunları saptamak ve yapı denetiminde direkt rol alan çalışanların yürürlükteki mevzuat ile ilgili görüşlerini ve çözüm önerilerini belirlemek amacıyla Adana ilinde faaliyet gösteren 73 yapı denetim firması çalışanına bir anket çalışması yapılmıştır. Yapılan çalışma sonucunda, firmaların yapılanmaları ve işleyişi ile ilgili sorunlar tespit edilmiş, yönetimsel ve paydaşlar kaynaklı hatalar belirlenmiş, mevzuat irdelenmiş ve tüm paydaşlara hizmet kalitesini arttırmak için uygulamaya yönelik öneriler sunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. İmar Kanunu, Web Sitesi http://mevzuat.basbakanlik.gov.tr/ Erişim Tarihi: 19.12.2016.
  2. 2. Yapı Denetimi Hakkında Kanun, Web Sitesi, http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5. 4708.pdf, Erişim Tarihi: 19.12.2016.
  3. 3. Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliği, Web Sitesi, http://www.csb.gov.trErişim Tarihi: 19.12.2016.
  4. 4. Ünal, C., 2017. Yapı Denetim Firmalarının Sorunlarının Belirlenmesi ve Adana Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  5. 5. Açıkel, A., 1998. Yapı Denetimin Kalite Üzerine Etkisi ve Konya Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  6. 6. Doğan, A., 2013. Ankara’da Yapı Denetim Sorunlarının Belirlenmesiyle İlgili Bir Saha Çalışması, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  7. 7. Karaoğlu, E., 2011. 4708 Sayılı Yapı Denetim Kanununun Denetimdeki Verimliliği, Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  8. 8. Sakallı, F., 2008. Yapı Denetim Sisteminde Yaşanan Sorunlar, 4708 Sayılı Yapı Denetim Hakkında Kanun’daki Eksiklikler ve Çözüm Önerileri, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

26 Aralık 2017

Gönderilme Tarihi

3 Haziran 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 32 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Tantekin Çelik, G., & Ünal, C. (2017). Yapı Denetim Firmalarının Sorunlarının Belirlenmesi ve Adana Örneği. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 32(4), 71-78. https://doi.org/10.21605/cukurovaummfd.371039
AMA
1.Tantekin Çelik G, Ünal C. Yapı Denetim Firmalarının Sorunlarının Belirlenmesi ve Adana Örneği. cukurovaummfd. 2017;32(4):71-78. doi:10.21605/cukurovaummfd.371039
Chicago
Tantekin Çelik, Gözde, ve Cengizhan Ünal. 2017. “Yapı Denetim Firmalarının Sorunlarının Belirlenmesi ve Adana Örneği”. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi 32 (4): 71-78. https://doi.org/10.21605/cukurovaummfd.371039.
EndNote
Tantekin Çelik G, Ünal C (01 Aralık 2017) Yapı Denetim Firmalarının Sorunlarının Belirlenmesi ve Adana Örneği. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi 32 4 71–78.
IEEE
[1]G. Tantekin Çelik ve C. Ünal, “Yapı Denetim Firmalarının Sorunlarının Belirlenmesi ve Adana Örneği”, cukurovaummfd, c. 32, sy 4, ss. 71–78, Ara. 2017, doi: 10.21605/cukurovaummfd.371039.
ISNAD
Tantekin Çelik, Gözde - Ünal, Cengizhan. “Yapı Denetim Firmalarının Sorunlarının Belirlenmesi ve Adana Örneği”. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi 32/4 (01 Aralık 2017): 71-78. https://doi.org/10.21605/cukurovaummfd.371039.
JAMA
1.Tantekin Çelik G, Ünal C. Yapı Denetim Firmalarının Sorunlarının Belirlenmesi ve Adana Örneği. cukurovaummfd. 2017;32:71–78.
MLA
Tantekin Çelik, Gözde, ve Cengizhan Ünal. “Yapı Denetim Firmalarının Sorunlarının Belirlenmesi ve Adana Örneği”. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 32, sy 4, Aralık 2017, ss. 71-78, doi:10.21605/cukurovaummfd.371039.
Vancouver
1.Gözde Tantekin Çelik, Cengizhan Ünal. Yapı Denetim Firmalarının Sorunlarının Belirlenmesi ve Adana Örneği. cukurovaummfd. 01 Aralık 2017;32(4):71-8. doi:10.21605/cukurovaummfd.371039

Cited By