Araştırma Makalesi

Farklı endikasyonlarda terapötik kontakt lenslerin etkinliği

Cilt: 47 Sayı: 1 31 Mart 2022
Münir Karayel , İbrahim İnan Harbiyeli *, Begüm Sulanç , Elif Erdem , Meltem Yağmur
PDF İndir
TR EN

Farklı endikasyonlarda terapötik kontakt lenslerin etkinliği

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı farklı endikasyonlar için terapötik amaçlı yumuşak kontakt lens (TKL) uygulanan olgularda tedavi etkinliğini ve komplikasyonları incelemektir. Gereç ve Yöntem: Aralık 2011 – Haziran 2020 tarihleri arasında TKL uygulanan olguların tıbbi kayıtları retrospektif olarak incelendi. Demografik özellikler, klinik endikasyonlar, tedavi öncesi ve sonrası en iyi düzeltilmiş görme keskinlikleri (EİDGK), tedavi sonrası klinik bulgularda iyileşme ve TKL ile ilişkili komplikasyonlar kaydedildi. Bulgular: Yaşları 10-90 yıl arasında (ort. 56,08±21,18) değişen 86 olgunun (36 kadın, 50 erkek) 95 gözü çalışma kapsamına alındı. Tüm olgulara yumuşak silikon hidrojel kontakt lens (KL) uygulandı. Olguların ortalama TKL kullanım süresi 40±70,2 hafta idi (1 gün-416 hafta). TKL uygulaması için en sık endikasyonlar; büllöz keratopati (39 göz, %41,1), epitel defektleri (15 göz, %15,8) ve filamenter keratit (14 göz, %14,7) idi. TKL ile 45 gözde (%47,4) klinik bulgularda iyileşme, 30 gözde (%35,3) EİDGK’de artış saptandı. Komplikasyon olarak 8 gözde (%8,4) TKL kaybı ve 4 gözde (%4,2) mikrobiyal keratit gelişimi gözlendi. Nörotrofik kornea ülserli 10 gözde (%90,9), filamenter keratitli 11 gözde (%78,6) ve epitel defektli 10 gözde (%66,7) klinik bulgularda iyileşme saptandı. Kornea bulgularındaki iyileşmeyle paralel olarak filamenter keratitli 10 gözde (%71,4), epitel defektli 6 gözde (%40) ve nörotrofik kornea ülserli 3 gözde (%30) EİDGK’de artış saptandı. Sonuç: Uygun endikasyonlarda TKL kullanımı klinik iyileşmeye yardımcı, cerrahi girişim gereksinimini azaltabilen başarılı bir uygulamadır.

Anahtar Kelimeler

büllöz keratopati , epitel defektleri , filamenter keratit , nörotrofik kornea ülseri , terapötik yumuşak kontakt lens

Kaynakça

  1. Gasset A, Kaufman H. Therapeutic uses of hydrophilic contact lenses. Am J Ophthalmol. 1970;69:252–9.
  2. Ozkurt Y, Rodop O, Oral Y, Cömez A, Kandemir B, Doğan OK. Therapeutic applications of lotrafilcon a silicone hydrogel soft contact lenses. Eye Contact Lens. 2005;31:268-9.
  3. Montero J, Sparholt J, Mely R. Retrospective case series of therapeutic applications of a lotrafilcon A silicone hydrogel soft contact lens. Eye Contact Lens. 2003;29:54-6.
  4. Ambroziak AM, Szaflik JP, Szaflik J. Therapeutic use of a silicone hydrogel contact lens in selected clinical cases. Eye Contact Lens. 2004;30:63-7.
  5. Baradaran-Rafii A, Eslani M, Haq Z, Shirzadeh E, Huvard MJ, Djalilian AR. Current and upcoming therapies for ocular surface chemical injuries. Ocul Surf. 2017;15:48-64.
  6. John T, Mobilia E, Kenyon KR. Therapeutic soft contact lenses. In: Contact Lens Practice (Ed M Ruben):889–912, London, Chapman Hall, 1994.
  7. Nau CB, Harthan J, Shorter E, Barr J, Nau A, Chimato NT et al. Demographic characteristics and prescribing patterns of scleral lens fitters: the SCOPE study. Eye Contact Lens. 2018;44:265–72.
  8. Jacobs DS, Carrasquillo KG, Cottrell PD, Fernández-Velázquez FJ, Gil-Cazorla R, Jalbert I et al. CLEAR - Medical use of contact lenses. Cont Lens Anterior Eye. 2021;44:289-329.
  9. Lim L, Lim EWL. Therapeutic contact lenses in the treatment of corneal and ocular surface diseases-A review. Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 2020;9:524-32.
  10. Arora R, Jain S, Monga S, Narayanan R, Raina UK, Mehta DK. Efficacy of continuous wear PureVision contact lenses for therapeutic use. Cont Lens Anterior Eye. 2004;27:39-43.

Kaynak Göster

MLA
Karayel, Münir, vd. “Farklı endikasyonlarda terapötik kontakt lenslerin etkinliği”. Cukurova Medical Journal, c. 47, sy 1, Mart 2022, ss. 389-96, doi:10.17826/cumj.1024078.