Araştırma Makalesi

Zorunlu ve gönüllü tedavi uygulamalarında madde kullanım bozukluklarının özellikleri

Cilt: 49 Sayı: 4 30 Aralık 2024
PDF İndir
TR EN

Zorunlu ve gönüllü tedavi uygulamalarında madde kullanım bozukluklarının özellikleri

Öz

Amaç: Çalışmanın amacı, Türkiye’nin Akdeniz bölgesinde yer alan Adana ilinin gönüllü ve denetimli serbestlik (DS) başvurularında bağımlılık eğilimlerinin karşılaştırılarak tespit edilmesidir. Gereç ve Yöntem: Çalışma prospektif ve kesitsel olarak planlandı. 1 aylık süre içinde alkol ve madde tedavi merkezine başvuran, ruh sağlığı uzmanı tarafından muayene edilip madde kullanım bozukluğu tanısı konan 1007 kişi çalışmaya dahil edildi. Bulgular: Tedavi merkezine başvuranların %45’i denetimli serbestlik uygulaması aracılığıyla gerçekleşti. Alınan örneklem Türkiye uyuşturucu bağımlılığı izleme merkezi 2022 verilerine yaş ve cinsiyet açısından benzemektedir. Gönüllü başvurularda opiyat, DS başvurularında kannabis en sık kullanılan maddeydi. Katılımcıların %38,5’nin adli cezaevi öyküsü mevcuttu. Sosyal, mesleki, aile hayatını en çok etkileyen madde opiyat, en az etkileyen madde kannabis olarak bulundu. Erkek cinsiyet, bekar olmak, çalışma öyküsünün yokluğu, kentlerde yaşamak, ailede alkol madde kullanım öyküsü olmasının ilk madde kullanım yaşını düşüren risk faktörleri olduğu sonucuna ulaşıldı. Sonuç: Çalışmamız madde kullanım bozukluğunun ailevi, sosyal, mesleki ve adli gibi birçok faktör açısından toplumu etkileyen önemli bir sorun olduğunu ve koruyucu tedbirlerin uygulanmasında kişilerin sosyodemografik ve klinik özelliklerinin bilinmesi önemini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Denetimli serbestlik , madde kullanım bozukluğu , sosyodemografik veri

Kaynakça

  1. WHO. Drug abuse 2020. https://www.who.int/topics/drug_abuse/en/ (Accessed March 2024).
  2. Orum MH, Kara MZ, Egilmez OB, Ozen ME, Kalenderoglu A. Evaluation of probation implementations of drug users in Adiyaman university training and research hospital: A one-year retrospective study. Medicine Science. 2018;7:754-8.
  3. Orum MH, Kustepe A, Kara MZ, Egilmez OB, Ozen ME, Kalenderoglu A. Addiction profiles of patients with substance dependency living in Adiyaman province. Medicine Science. 2018;7:369-72.
  4. Pumariega AJ, Burakgazi H, Unlu A, Prajapati P, Dalkilic A. Substance abuse: risk factors for Turkish youth. Klin Psikofarmakol Bulteni. 2014;24:5–14.
  5. Emniyet Genel Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı Türkiye Uyuşturucu Raporu. Ankara, Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı, 2019.
  6. Emniyet Genel Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı Türkiye Uyuşturucu Raporu. Ankara, Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı, 2023.
  7. McDermott MJ, Drescher CF, Smitherman TA, Tull MT, Heiden L, Damon JD et al. Prevalence and sociodemographic correlates of lifetime substance use among a rural and diverse sample of adolescents. Substance Abuse. 2013;34:371–80.
  8. Evren C. Yasa dışı madde kullananlarda denetimli serbestlik: Psikiyatrik izleme süreci. Psikiyatride Güncel. 2011;1:26-39.
  9. Çolak H, Altun U. Denetimli serbestlik kavramının yaptırım ve penolojik bakımdan tahlili ile pozitif hukukumuzdaki düzenlemeler. Adalet Dergisi. 2006;25:1-52.
  10. Ögel K, Karadağ F, Can Y, Altıntoprak E, Çoşkunol H. Denetimli Serbestlik Bağımlılık Programı. Ankara, Türkiye Psikiyatri Derneği Yayınları, 2010.

Kaynak Göster

MLA
Kurt, Mustafa, ve Ali Taşdemir. “Characteristics of substance use disorders in compulsory and voluntary treatment practices”. Cukurova Medical Journal, c. 49, sy 4, Aralık 2024, ss. 974-8, doi:10.17826/cumj.1551934.