Karpal Tünel Sendromu Tanısında Elektronöromiyografi

Cilt: 38 Sayı: 2 1 Haziran 2013
Abdurrahman Sönmezler , Tahir Kurtuluş Yoldaş
PDF İndir
EN TR

Karpal Tünel Sendromu Tanısında Elektronöromiyografi

Öz

Giriş: En sık görülen tuzak nöropati olan karpal tünel sendromu elektronöromiyografi (ENMG) sonuçlarının retrospektif taranarak sonuçların irdelenmesi amaçlanmıştır. Materyal ve Metod: 24 aylık süreçte EMG laboaratuarına Karpal Tünel Sendrom (KTS) ön tanısı ile başvuran 1196 hasta çalışmaya alınmıştır. Bulgular: Elektrofizyolojik inceleme sonucunda 520 (%43,5) olgu normal olarak değerlendirilirken, 676 (%56,5)"sında karpal tünel sendromunu destekler bulgular (n:296- hafif, n:285-orta ve n:95- ağır düzeyde) saptanmıştır. Sonuç: KTS ön tanısı ile elektrofizyoloji laboratuarına refere edilen olguların % 43,5"ünde normal elektrofizyolojik bulgular elde edilmesi hastalara yeterli süre ayrılarak daha dikkatli klinik değerlendirme yapmanın önemini ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

Karpal Tünel Sendromu ; Elektronöromiyografi

Kaynakça

  1. Pyun SB, Song W, Yoo SD. Slowed conduction velocity of the median sensory nerve across the carpal tunnel in normal adults. Am J Phys Med Rehabil. 2005; 84:598-603.
  2. Bland JD. Carpal tunnel syndrome. Curr Opin Neurol. 2005;18:581-5.
  3. Freimer M, Brushart TM, Cornblath JT. Entrapment neuropathies. In: Mendell RJ, Kissel TJ, Cornblath DR (eds): Diagnosis and Management of Peripheral Nerve Di-sorders. Oxford University Press. 2001;59760
  4. Adam M, Leblebici B, Bağış S, Akman MN. Elektonöromiyografik inceleme isteminin uygunluğu. Turk J Phys Med Rehab. 2007;53:150-3.
  5. Redmond MD, Rivner MH. False positive electrodiagnostic tests in carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 1988;11:511-8.
  6. Kurt S, Karaer H, Kaplan Y, Etikan İ. Vücut Kitle İndeksi, Yaş ve Cinsiyet ile Karpal Tünel Sendromu Arasındaki İlişki. Turk J Phys Med Rehab. 2006;52:154-7.
  7. Tunç T, Kutlu G, Coşkun Ö, Okuyucu EE, Çavdar L, İnan LE. Karpal Tünel Sendromunda klinik ve elektrofizyolojik evrelemelerin karşılaştırılması. ADÜ Tıp Fakültesi Dergisi. 2006;7:23-6.
  8. Lo JK, Finestone HM, Gilbert K, Woodbury MG. Community-based referrals for electrodiagnostic studies in patients with possible carpal tunnel syndrome: what is the diagnosis? Arch Phys Med Rehabil. 2002;83:598-603.
  9. Rempel D, Evanoff B, Amadio PC, Krom M, Franklin G, Franzblau A. Consensus Criteria for the Classification of Carpal Tunnel Syndrome in Epidemiologic Studies.American Journal of Public Health. 1998;88:1447-50.
  10. Witt JC, Hentz JG, Stevens JC. Carpal tunnel syndrome with normal nerve conduction studies.Muscle Nerve. 2004; 29:515-22.

Kaynak Göster

MLA
Sönmezler, Abdurrahman, ve Tahir Kurtuluş Yoldaş. “Karpal Tünel Sendromu Tanısında Elektronöromiyografi”. Cukurova Medical Journal, c. 38, sy 2, Haziran 2013, ss. 209-13, https://izlik.org/JA28DR59CN.