İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi

Nurdan Eren Bodur; Behçet Çoşar; Mehmet Erdem

EN TR

İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi

Öz

Bu araştırmada, infertil çiftlerin evlilik uyumlarının klinik değişkenler üzerine olan etkisinin araştırılması amaçlanmıştır. Çalışmaya 104 infertil çift ve kontrol grubu olarak sağlıklı ve çocuklu 44 çift dahil edilmiştir. Kontrol grubuna HAD (Hastane anksiyete depresyon), ÇBASDÖ (çok boyutlu algılanan sosyal destek ölçeği) ve ÇUÖ (çiftler uyum ölçeği) ve infertil grubuna bu ölçeklere ek olarak FSE (Fertilite Sorun Envanteri) verilmiştir. İnfertilite grubu kadınlar, infertil erkeklere göre daha fazla evlilik uyumunda düşme bildirseler de bu kontrol grubundan farklı değildir. Genel olarak, infertil çiftlerde evlilik uyumu arttıkça depresyon ve anksiyete düzeyinin düştüğü, aileden algılanan sosyal desteğin evlilik uyumu üzerine olumlu etkisinin olduğu görülmüştür. Bu sonuçlar infertil çiftlerde psikososyal sorunların bu alana özgü ölçeklerle değerlendirilmesinin önemine, çiftlere sağlanacak psikososyal desteğin ve bu hizmet içinde sosyal destek sistemlerinin harekete geçirilmesinin özellikle de erkekler üzerindeki olumlu etkilerinin olabileceğine dikkat çekmektedir.

Anahtar Kelimeler

İnfertilite, çift uyumu, fertilite sorunu

Kaynakça

Abbey A, Halman LJ, Andrews FM. Psychosocial, treatment and demographic predictors of the stress associated with infertility. Fertil Steril. 1992; 57: 122
Akçin FG. İnfertil Çiftlerin Psikiyatrik Semptomlar, Cinsel İşlev Bozukluğu, Baş Etme Düzenekleri, Cinsiyet Rolü Algıları Açısından Değerlendirilmesi. Uzmanlık Tezi. Ankara: Gazi Üniversitesi; 2005.
Andrews FM. Abbey A, Halman LJ. Is fertilityproblem stress different? The dynamics of stress in fertile and infertile couples. Fertil Steril. 1992; 57: 1247Aydemir Ö, Güvenir T, Küey L, Kültür S. Hastane
Anksiyete Depresyon Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği. Türk Psikiyatri Derg. 1987; 8: 280-7.
Bagheri M. Coping the stress of infertility treatment in females and males entering in vitro fertilization treatment.2006 http://www.gendermedicine.com/1st/ pospres.asp 96.
Black LD, Delgado JD, Turek PJ. The infertility issue :Who says men don’t talk? Ferti Steril. 2001; 76:1
Bowman ML: Coping efforts and marital satisfaction: measuring marital coping and its correlates. J Marriage Fam. 1990; 52: 463-75.
Cousineau TM, Domar AD. Psychological impact of infertility. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2007; 21: 293-308. Dhillon
R, Cumming CE, Cumming DC. Psychological well-being and coping patterns in infertile men. Fertil Steril. 2000; 74: 702-06..
Donkor ES, Sandall J. The impact perceived stigma and mediating social factors on infertility–related stress among woman seeking infertility treatment in Southern Ghana. Soc Sci Med. 2007; 65: 1683-94.

Eker D, Arkar H, Yaldız H Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeği’nin gözden geçirilmiş formunun faktör yapısı, geçerlik ve güvenirliği. Türk Psikiyatri Derg. 2001; 12: 17-25. Gülseren
L, Cetinay P, Tokatlioğlu B, Sarıkaya OO, Gülseren S, Kurt S. Depression and anxiety levels in infertile Turkish women. J Reprod Med. 2006; 51: 421Holter H, Anderheim L, Bergh C, Möller A. First IVF treatment - short-term impact on psychological wellbeing and the marital relationship. Hum Reprod. 2006; 21: 3295-02.
Matsubayashi H, Hosaka T, Izumi S, Suzuki T, Kondo A, Makino T. Increased depression and anxiety in infertile Japanese women resulting from lack of husband’s support and feelings of stress. Gen Hosp Psychiatry. 2004; 26: 398-404.
Monga M, Alexandrescu B, Katz SE, Stein M, Ganiats T. Impact of infertility on quality of life, marital adjustment and sexual function. Adult Urol. 2004; 63: 126-30.
Nachtigall RD, Becker G, Wozny M. The effects of gender-specific diagnosis on men’s and women’s response to infertility. Fertil Steril. 1992; 57:113-20.
Newton CR, Sherrard W, Glavac I. The Fertility Problem Inventory: measuring perceived infertilityrelated stress. Fertil Steril. 1999; 72: 54-62.
Norten JE, Schilling EA, Couchman GM, Walmer DK. Sexual satisfaction and functioning in patients seeking infertility treatment. Fertil Steril. 2003; 76: Pasch LA, Dunkel- Schetter C, Christensen A. Differences between husbands’ and wives’ approach to infertility affect marital communication and adjustment. Fertil Steril. 2002; 77: 1241-7.
Peterson BD, Newton CR, Feingold T. Anxiety and sexual stress in men and women undergoing infertility treatment. Fertil Steril. 2007; 88: 911-4.
Ramezanzadeh F, Aghssa MM, Jafarabadi M, Zayeri F: Alterations of sexual desire and satisfaction in male partners of infertile couples. Fertil Steril. 2006; 85: 139-43.
Repokari L, Punamaki RL, Unkila-Kallio L, Vilska S, Poikkeus P, Sinkkonen J et al. Infertility treatment and marital relationships: a 1-year prospective study among successfully treated ART couples and their controls. Hum Reprod. 2007; 22: 1481-91.
Saleh RA, Ranga GM, Raina R, Nelson DR, Agarwal A. Sexual dysfunction in men undergoing infertility evaluation: a cohort observational study. Fertil Steril. 2003; 79: 909-12. Schindel
AW, Nelson CJ, Naughton CK, Ohebshalom, Mulhall JP. Sexual function and quality of life in the male partner of infertile couples: prevalence and correlates of dysfunction. J Urol. 2008; 179: 1056-9.
Schmidt L, Holstein B, Christensen U, Boivin J. Does infertility cause marital benefit? An epidemiological study of 2250 women and men in fertility treatment. Patient Educ Couns. 2005; 59: 244Spanier GB. Measuring dyadic adjustment: A new scale for assessing the quality of marriage and similar dyads. J Marriage Fam. 1976; 38: 15-28.
Verhaak CM, Smeenk JMJ, Minnen A, Kremer JAM, Kraaimaat FM. A longitudinal, prospective study on emotional adjustment before, during and after consecutive fertility treatment cycles. Hum Reprod. 2005; 20: 2253-60.
Wright J, Allard M, Lecours A, Sabourin S. Psychosocial distress and infertility: a review of controlled research. Int J Fertil. 1989; 34:126-42..
Zimet GD, Dahlem NW, Zimet SG, Farley GK. The Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1988; 52: 30-41.
Yazışma Adresi / Address for Correspondence: Dr. Nurdan Eren Bodur Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sinan Ercan Cad. 23 Kadıköy 34736 İSTANBUL e-mail:nurdaneren @gmail.com geliş tarihi/received :24.08.2012 kabul tarihi/accepted:05.10.2012

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Nurdan Eren Bodur Bu kişi benim

Behçet Çoşar Bu kişi benim

Mehmet Erdem Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Mart 2013

Gönderilme Tarihi

22 Temmuz 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2013 Cilt: 38 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA47EA96UC

APA

Bodur, N. E., Çoşar, B., & Erdem, M. (2013). İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi. Cukurova Medical Journal, 38(1), 51-62. https://izlik.org/JA47EA96UC

AMA

1.Bodur NE, Çoşar B, Erdem M. İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi. Cukurova Med J. 2013;38(1):51-62. https://izlik.org/JA47EA96UC

Chicago

Bodur, Nurdan Eren, Behçet Çoşar, ve Mehmet Erdem. 2013. “İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi”. Cukurova Medical Journal 38 (1): 51-62. https://izlik.org/JA47EA96UC.

EndNote

Bodur NE, Çoşar B, Erdem M (01 Mart 2013) İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi. Cukurova Medical Journal 38 1 51–62.

IEEE

[1]N. E. Bodur, B. Çoşar, ve M. Erdem, “İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi”, Cukurova Med J, c. 38, sy 1, ss. 51–62, Mar. 2013, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA47EA96UC

ISNAD

Bodur, Nurdan Eren - Çoşar, Behçet - Erdem, Mehmet. “İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi”. Cukurova Medical Journal 38/1 (01 Mart 2013): 51-62. https://izlik.org/JA47EA96UC.

JAMA

1.Bodur NE, Çoşar B, Erdem M. İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi. Cukurova Med J. 2013;38:51–62.

MLA

Bodur, Nurdan Eren, vd. “İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi”. Cukurova Medical Journal, c. 38, sy 1, Mart 2013, ss. 51-62, https://izlik.org/JA47EA96UC.

Vancouver

1.Nurdan Eren Bodur, Behçet Çoşar, Mehmet Erdem. İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi. Cukurova Med J [Internet]. 01 Mart 2013;38(1):51-62. Erişim adresi: https://izlik.org/JA47EA96UC

Bu eser Creative Commons Atıf-Gayriticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi

The relationship between dyadic adjustment with demographic and clinical variables in infertile couples

Öz

Anahtar Kelimeler

İnfertil Çiftlerde Evlilik Uyumunun Demografik ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

IZ

Kaynak Göster