Diyarbakır bölgesinde malign melanom hastalarının BRAF mutasyonu analizi

İbrahim İbiloglu; Ulas Alabalık; Ayşe Nur Keleş; Gülay Aydoğdu; Hüseyin Büyükbayram

doi:10.17826/cumj.732395

TR EN

Diyarbakır bölgesinde malign melanom hastalarının BRAF mutasyonu analizi

Öz

Amaç: Bu çalışmada Diyarbakır yöresindeki malign melanoma (MM) vakalarında BRAF V600E mutasyon oranlarını belirlemeyi, mutasyon oranlarının prognostik parametrelerle ilişkisini araştırmayı ve sonuçları Türkiye’nin batısındaki değerler ile karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Ocak 2014-Temmuz 2019 tarihleri arasında Dicle Üniversite Tıp Fakültesi Patoloji AD’da tanı alan primer MM ve metastatik MM olmak üzere 93 MM olgusu dahil edildi. Hastaların real-time polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) yöntemi ile çalışılan BRAF V600E mutasyon sonuçları ile prognostik parametreler karşılaştırıldı. Bulgular: MM tanılı 93 hastada BRAF V600E mutasyon oranı %21,5 (n=20) olup gövde ve baş-boyun yerleşimli tümörlerde, kutanöz ve mukozal yerleşimli tümörlerde, Clark evre V tümörlerde, 0-2 mm arası çapa sahip tümörlerde, Ki-67 proliferasyonu %11-20 arasında olanlarda, ülserli olmayan tümörlerde, kronik güneş maruziyeti olanlarda daha yüksek oranda izlenmiştir. Sonuç: Diyarbakır yöresinde BRAF mutasyonunu Türkiye’nin batısındaki değerlere göre daha düşük bulduk. Bunun nedeninin bölgemizde akral lentijinöz melanom (ALM)’un daha sık izlenmesi olduğunu düşünmekteyiz. Küçük çaplı tümörlerde BRAF V600E mutasyonunun daha fazla izlenmesine karşın yüksek Clark evre tümörlerde daha fazla görülmesi, mutasyonun daha sonra tümörün ileri evrelerinde de ortaya çıkabileceğini akla getirmiştir. Yüksek olgu serileri ile yapılacak çalışmalar BRAF ve prognostik değerler arasındaki korelasyonları ortaya çıkarabilir ve tedavi için hasta seçiminde yararlı olabilir.

Anahtar Kelimeler

Malign melanom , BRAF V600E , Real-time PCR , Diyarbakır

BRAF mutation analysis of malignant melanoma cases in Diyarbakır, Turkey

Abstract

Purpose: The aim of this study was to determine BRAF V600E mutation rates of malignant melanoma (MM) cases in the Diyarbakır region in this study to investigate the relationship between mutation rate of prognostic parameters. We also aimed to compare the results with values from west Turkey. Materials and Methods: Between all cases of MM, including primary MM and metastatic MM diagnosed at Dicle University Medical Faculty Pathology Department between January 2014 and July 2019 were included. The BRAF V600E mutation results, which were studied with the real-time polyemerase chain reaction (PCR) method, were compared with the prognostic parameters. Results: In 93 patients with MM, the BRAF V600E mutation rate was 21.5% (n = 20). Trunk and head-neck tumors, cutaneous and mucosal tumors, Clark stage V tumors, tumors with a diameter of 0-2 mm, Ki-67 proliferation between 11-20%, non-ulcerous tumors, chronic sun exposure in a higher rate was detected. Conclusions: BRAF mutations in Diyarbakir region were found to be lower than the value in the region in the west of Turkey. We think that the reason for this is more frequent monitoring of acral lentiginous melanoma (ALM) in our region. Although the BRAF V600E mutation was observed more in small-sized tumors, it was seen more in high Clark stage tumors, suggesting that the mutation may occur later in the advanced stages of the tumor. Studies with high case series may reveal possible correlations between BRAF and prognostic values and may be useful in patient selection for treatment.

Keywords

malignant melanoma , BRAF

Kaynakça

1. Burotto M, Chiou VL, Lee J-M, Kohn EC. The MAPK pathway across different malignancies: a new perspective. Cancer 2014;120(22):3446-56.
2. Long GV, Menzies AM, Nagrial AM, Haydu LE, Hamilton AL, Mann GJ, et al. Prognostic and clinicopathologic associations of oncogenic BRAF in metastatic melanoma. J Clin Oncol 2011;29(10):1239-46.
3. Curtin JA, Fridlyand J, Kageshita T, Patel HN, Busam KJ, Kutzner H, et al. Distinct Sets of Genetic Alterations in Melanoma. N Engl J Med 2005; 353:2135-2147.
4. Colombino M, Capone M, Lissia A, Cossu A, Rubino C, De Giorgi V, et al. BRAF/NRAS mutation frequencies among primary tumors and metastases in patients with melanoma. J Clin Oncol 2012;30(20):2522-9.
5. Fedorenko IV, Gibney GT, Smalley KSM. NRAS mutant melanoma: biological behavior and future strategies for therapeutic management. Oncogene 2013;32(25):3009-18.
6. Forbes SA, Bhamra G, Bamford S, Dawson E, Kok C, Clements J, et al. The Catalogue of Somatic Mutations in Cancer (COSMIC). Curr Protoc Hum Genet 2009:57(1): 10-11
7. Maurer G, Tarkowski B, Baccarini M. Raf kinases in cancer–roles and therapeutic opportunities. Oncogene 2019;30(32):3477-88.
8. Yaman B, Akalin T, Kandiloğlu G. Clinicopathological Characteristics and Mutation Profiling in Primary Cutaneous Melanoma: The American Journal of Dermatopathology 2015;37(5):389-97.
9. Akman T, Oztop I, Baskin Y, Akbarpour M, Unal OU, Oflazoglu U, et al. The role of BRAF mutation in patients with high-risk malignant melanoma treated with high-dose adjuvant interferon therapy. Med Oncol 2015;32(1):440.
10. Yaman B, Kandiloğlu G, Akalin T. BRAF-V600 Mutation Heterogeneity in Primary and Metastatic Melanoma: A Study With Pyrosequencing and Immunohistochemistry. Am J Dermatopathol 2016;38(2):113-20.

11. Yilmaz I, Gamsizkan M, Kucukodaci Z, Berber U, Demirel D, Haholu A, et al. BRAF, KIT, NRAS, GNAQ and GNA11 mutation analysis in cutaneous melanomas in Turkish population. Indian Journal of Pathology and Microbiology. 07 Ocak 2015;58(3):279.
12. Sener E, Yildirim P, Tan A, Gokoz O, Tezel GG. Investigation of BRAF mutation analysis with different technical platforms in metastatic melanoma. Pathology - Research and Practice 2019;213(5):522-30.
13. Can N, Tastekin E, Yalta TD, Sut N, Korkmaz S, Usta U, et al. Braf v600 mutation profile of metastatic melanoma in the thrace region of turkey. Turkish Journal of Pathology 2018; 34(2):158-164.
14. Davies H, Bignell GR, Cox C, Stephens P, Edkins S, Clegg S, et al. Mutations of the BRAF gene in human cancer. Nature 2019;417(6892):949-54.
15. Landi MT, Bauer J, Pfeiffer RM, Elder DE, Hulley B, Minghetti P, et al. MC1R Germline Variants Confer Risk for BRAF-Mutant Melanoma. Science 2019;313(5786):521-2.
16. van ’t Veer LJ, Burgering BM, Versteeg R, Boot AJ, Ruiter DJ, Osanto S, et al. N-ras mutations in human cutaneous melanoma from sun-exposed body sites. Mol Cell Biol 1989;9(7):3114-6.
17. Albino AP, Nanus DM, Mentle IR, Cordon-Cardo C, McNutt NS, Bressler J, et al. Analysis of ras oncogenes in malignant melanoma and precursor lesions: correlation of point mutations with differentiation phenotype. Oncogene 1989;4(11):1363-74.
18. Kang X, Zeng Y, Liang J, Li J, Ren D, Chai L, et al. Aberrations and clinical significance of BRAF in malignant melanoma: A series of 60 cases in Chinese Uyghur. Medicine Ocak 2018;97(1):9509.
19. Sheen Y-S, Liao Y-H, Liau J-Y, Lin M-H, Hsieh Y-C, Jee S-H, et al. Prevalence of BRAF and NRAS mutations in cutaneous melanoma patients in Taiwan. Journal of the Formosan Medical Association 2016;115(2):121-7.
20. Inumaru JSS, Gordo KIF, Fraga Junior AC, Silva AMTC, Leal CBQS, Ayres FM, et al. Analysis of the BRAF V600E mutation in primary cutaneous melanoma. Genetics and Molecular Research 2014;13(2):2840-8.
21. Sakaizawa K, Ashida A, Uchiyama A, Ito T, Fujisawa Y, Ogata D, et al. Clinical characteristics associated with BRAF, NRAS and KIT mutations in Japanese melanoma patients. J Dermatol Sci 2015;80(1):33-7.
22. Zebary A, Omholt K, Vassilaki I, Höiom V, Lindén D, Viberg L, et al. KIT, NRAS, BRAF and PTEN mutations in a sample of Swedish patients with acral lentiginous melanoma. J Dermatol Sci 2013;72(3):284-9.
23. Heppt MV, Siepmann T, Engel J, Schubert-Fritschle G, Eckel R, Mirlach L, et al. Prognostic significance of BRAF and NRAS mutations in melanoma: a German study from routine care. BMC Cancer 2017;17(1):536.
24. Libra M, Malaponte G, Navolanic PM, Gangemi P, Bevelacqua V, Proietti L, et al. Analysis of BRAF mutation in primary and metastatic melanoma. Cell Cycle 2005;4(10):1382-4.
25. Ahmad F, Avabhrath N, Natarajan S, Parikh J, Patole K, Das BR. Molecular evaluation of BRAF V600 mutation and its association with clinicopathological characteristics: First findings from Indian malignant melanoma patients. Cancer Genet 2019. 231-232:46-53.
26. Ball NJ, Yohn JJ, Morelli JG, Norris DA, Golitz LE, Hoeffler JP. Ras mutations in human melanoma: a marker of malignant progression. J Invest Dermatol 1994;102(3):285-90.
27. van Elsas A, Zerp SF, van der Flier S, Krüse KM, Aarnoudse C, Hayward NK, et al. Relevance of ultraviolet-induced N-ras oncogene point mutations in development of primary human cutaneous melanoma. Am J Pathol 1996;149(3):883-93.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Klinik Tıp Bilimleri

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

İbrahim İbiloglu ^*
0000-0002-6536-4185
Türkiye

Ulas Alabalık
0000-0003-4551-8439
Türkiye

Ayşe Nur Keleş Bu kişi benim
0000-0003-2617-2591
Türkiye

Gülay Aydoğdu
0000-0002-3784-7622
Türkiye

Hüseyin Büyükbayram
0000-0002-7168-1507
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

27 Aralık 2020

Gönderilme Tarihi

5 Mayıs 2020

Kabul Tarihi

21 Ağustos 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 45 Sayı: 4

DOI

https://doi.org/10.17826/cumj.732395

IZ

https://izlik.org/JA57EB89PY

MLA

İbiloglu, İbrahim, vd. “Diyarbakır bölgesinde malign melanom hastalarının BRAF mutasyonu analizi”. Cukurova Medical Journal, c. 45, sy 4, Aralık 2020, ss. 1384-92, doi:10.17826/cumj.732395.

Bu eser Creative Commons Atıf-Gayriticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

Diyarbakır bölgesinde malign melanom hastalarının BRAF mutasyonu analizi

Öz

Anahtar Kelimeler

BRAF mutation analysis of malignant melanoma cases in Diyarbakır, Turkey

Abstract

Keywords

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster