Araştırma Makalesi

SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDE FLÖRT ŞİDDETİ PREVELANSININ BELİRLENMESİ

Cilt: 25 Sayı: 3 30 Ekim 2016
PDF İndir
TR

SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDE FLÖRT ŞİDDETİ PREVELANSININ BELİRLENMESİ

Öz

Şiddet geçmişten günümüze, dünyada var olan bir olgu olmasına rağmen içinde bulunduğumuz yüzyıla kadar ciddi bir sorun olarak algılanmamıştır. Günümüzde de en önemli sosyal sorunlardan biri olarak karşımıza çıkmaktadır. Flört şiddetinin çoğunlukla gençlik döneminde yaşanmış olması, bireylerin yetişkin dönemde göstereceği şiddetin en belirleyicisi olabildiğinden önemli bir sağlık sorunu olarak ele alınmalıdır. Bu çalışma Kilis 7 Aralık Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu öğrencilerinin flört şiddeti konusundaki görüşlerini ortaya çıkarmak amacıyla betimleyici olarak yapılmıştır. Evrenini Kilis 7 Aralık Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulunda okuyan öğrenciler, örneklemini ise ankete gönüllü olarak katılan 605 öğrenci oluşturmaktadır. Veriler SPSS (Statistical Package for Social Science) for Windows 20.0 paket programı kullanılarak değerlendirilmiştir. İstatistiksel analizlerde tanımlayıcı istatistikler ve Ki kare analizi kullanılmıştır. p<0,05 değeri anlamlı kabul edilmiştir. Katılımcıların %76.5’i kadın, %23.5’i erkek öğrenci ve %50.2’si 2. sınıfta,%49.2’si 1.sınıfta okumaktadır. Öğrencilerin flörte başlama yaşı ortalama 16.58 ve standart sapması 2.62’dir. Ki kare analizinde minimum teorik değer 0.24 yani 5’den küçük olduğundan Fisher Kesin Ki Kare Analizi sonuçları kullanmıştır. P=0.000 olduğundan cinsiyet arasında anlamlı fark vardır. Siz çocukken anne veya babanız size ya da kardeşinize azarlama tokat atma vurma ve bazı özgürlüklerinizi kısıtlama gibi davranışlar uyguladılar mı? Sorusuna verilen cevaplarda cinsiyet arasında anlamlı fark vardır. P=0.001

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Ackarda DM, Neumark-Sztainerb D.(2002). Date violence and date rape among adolescents: associations with disordered eating behaviors and psychological health. Child Abuse & Neglect, 26:455–473. Angela R. Gover. .(2004). Risky lifestyles and dating violence: A theoretical test of violent victimization. Journal of Criminal Justice 32 :171– 180. Ashley OS, Foshee VA.(2005). Adolescent help-seeking for dating violence: prevalence, sociodemographic correlates, and sources of help. Journal of Adolescent Health, 36:25–31. Aslan D, Vefikuluçay D, Zeyneloğlu S, Erdost T, Temel F.(2008). Ankara’da İki Hemşirelik Yüksekokulunun Birinci ve Dördüncü Sınıflarında Okuyan Öğrencilerinin Flört Şiddetine Maruz Kalma, Flört İlişkilerinde Şiddet Uygulama Durumlarının Saptanması Araştırması, Teknik Rapor, Kadın Sorunları Araştırma ve Uygulama Merkezi. Ayrancı Ü.,Yenilmez Ç.,Günay Y.,Kaptanoğlu C., Çeşitli sağlık kurumlarında ve sağlık meslek gruplarında şiddete uğrama sıklığı. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 3:147-154,2002 Foltz AM. (2006). Gender and datıng vıolence. Master of Arts. Master Thesis. Faculty of the Graduate School of the University of Maryland, Department of Criminology and Criminal Justice. Foshee VA. (1996). Gender differences in adolescent dating abuse prevalence, types and injuries. Health Educatıon Research Theory & Practice, 11(3): 275-286. Güler N, Tel H, Özkan Tuncay F. (2005). Kadının Aile İçinde Yaşanan Şiddete Bakışı. C. Ü. Tıp Fakültesi Dergisi 27 (2): 51 – 56. (2010). Başkent Üniversitesi Öğrencilerinde Flört Şiddeti Prevalansı Anketi, Uzmanlık Tezi. Jakson M, Ashley D. (2005). Physical and psychological violence in Jamaica’s health sector. Rev Panam Salud Publica.18(2):114-21. Jackson SM. (1999). Issues in the dating violence research: a review of the literature. Aggression and Violent Behavior. 4(2):233–247. Kocacık F. Şiddet Olgusu Üzerine. C.Ü. İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 2(1):1-7. Leary K, Slep AS, Avery-Leaf S, Cascardi M. (2008). Gender differences in dating aggression among multiethnic high school students.. Journal of Adolescent Health, 42:473–479. Makepeace, J.(1981). Courtship Violence Among College Students. Family Relations, 30: 97–102. Makepeace, J. M. (1983). Life Events Stress and Courtship Violence. Family Relations, 32: 101-109. Makepeace, J. (1987). Social Factors and Victim Offender Differences in Courtship Violence. Family Relations, 36:87-91. Muñoz-Rivas M, J. Graña, K. O’Leary, M. González. (2007). Aggression in adolescent dating relationships: prevalence, justification, and health consequences. Journal of Adolescent Health, 40: 298–304. Rivera-Rivera L et all. Prevalence and correlates of adolescent dating violence: Baseline study of a cohort of 7960 male and female Mexican public school students Preventive Medicine, 44: 477–484, 2007. Schiff M, Zeira A. (2005). Dating violence and sexual risk behaviors in a sample of at-risk Israeli youth. Child Abuse & Neglect, 29:1249–1263. Straus MA. (2008). Dominance and symmetry in partner violence by male and female university students in 32 nations. Children and Youth Services Review, 30:252–275. Ünsal, A. (1996). Genişletilmiş Bir Şiddet Tipolojisi. Cogito. Sayı 6-7. Kış-Bahar. s.29-36. Weisz AN, Tolman RM, Callahan MR, Saunders DG, Black BM. (2007). Informal helpers’ responses when adolescents tell them about dating violence or romantic relationship problems. Journal of Adolescence, 30:853–868. Wekerle C, Wolfe DA. (1999). Dating violence in mid-adolescence: theory, significance, and emerging prevention initiatives. Clinical Psychology Review 19(4) : 435–456.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Ekim 2016

Gönderilme Tarihi

15 Kasım 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 25 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Polat, Y., İpekçi, N. N., Yurdagül, G., Öztürk, M., Tatlı, S., & Yavuzekinci, M. (2016). SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDE FLÖRT ŞİDDETİ PREVELANSININ BELİRLENMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 25(3), 361-380. https://izlik.org/JA39AB33BW
AMA
1.Polat Y, İpekçi NN, Yurdagül G, Öztürk M, Tatlı S, Yavuzekinci M. SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDE FLÖRT ŞİDDETİ PREVELANSININ BELİRLENMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2016;25(3):361-380. https://izlik.org/JA39AB33BW
Chicago
Polat, Yadigar, N. Nesrin İpekçi, Gülistan Yurdagül, Melek Öztürk, Sümeyya Tatlı, ve Mustafa Yavuzekinci. 2016. “SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDE FLÖRT ŞİDDETİ PREVELANSININ BELİRLENMESİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 25 (3): 361-80. https://izlik.org/JA39AB33BW.
EndNote
Polat Y, İpekçi NN, Yurdagül G, Öztürk M, Tatlı S, Yavuzekinci M (01 Ekim 2016) SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDE FLÖRT ŞİDDETİ PREVELANSININ BELİRLENMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 25 3 361–380.
IEEE
[1]Y. Polat, N. N. İpekçi, G. Yurdagül, M. Öztürk, S. Tatlı, ve M. Yavuzekinci, “SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDE FLÖRT ŞİDDETİ PREVELANSININ BELİRLENMESİ”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 25, sy 3, ss. 361–380, Eki. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA39AB33BW
ISNAD
Polat, Yadigar - İpekçi, N. Nesrin - Yurdagül, Gülistan - Öztürk, Melek - Tatlı, Sümeyya - Yavuzekinci, Mustafa. “SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDE FLÖRT ŞİDDETİ PREVELANSININ BELİRLENMESİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 25/3 (01 Ekim 2016): 361-380. https://izlik.org/JA39AB33BW.
JAMA
1.Polat Y, İpekçi NN, Yurdagül G, Öztürk M, Tatlı S, Yavuzekinci M. SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDE FLÖRT ŞİDDETİ PREVELANSININ BELİRLENMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2016;25:361–380.
MLA
Polat, Yadigar, vd. “SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDE FLÖRT ŞİDDETİ PREVELANSININ BELİRLENMESİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 25, sy 3, Ekim 2016, ss. 361-80, https://izlik.org/JA39AB33BW.
Vancouver
1.Yadigar Polat, N. Nesrin İpekçi, Gülistan Yurdagül, Melek Öztürk, Sümeyya Tatlı, Mustafa Yavuzekinci. SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDE FLÖRT ŞİDDETİ PREVELANSININ BELİRLENMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi [Internet]. 01 Ekim 2016;25(3):361-80. Erişim adresi: https://izlik.org/JA39AB33BW