ANTİK KENTLERİN OLUŞUM KURGULARININ ANALİZ EDİLMESİNDE KULLANILAN COĞRAFİ, SOSYO-KÜLTÜREL VE TARİHSEL BELİRLEYİCİLER: ANAVARZA ÖRNEĞİ

Yelda Durgun Şahin; Mehmet Altunkasa

doi:10.35379/cusosbil.673834

ANTİK KENTLERİN OLUŞUM KURGULARININ ANALİZ EDİLMESİNDE KULLANILAN COĞRAFİ, SOSYO-KÜLTÜREL VE TARİHSEL BELİRLEYİCİLER: ANAVARZA ÖRNEĞİ

Öz

Tarihte kentler sosyal, kültürel ve fiziksel bir oluşum ve etkileşim sonucunda gerçekleşmiştir. Bir kentin oluşumundaki arka planın okunabilmesi için, o kentin sosyal, kültürel ve fiziksel oluşum süreçleri doğrultusunda, multidispliner bir çalışma ile değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu değerlendirmenin nasıl bir yöntem ile analiz edilebileceği ise çalışmanın temel çıkış noktasını oluşturmaktadır. Bu çalışmanın amacı, tarihi anlamanın somut bir aracı olan antik kentler için çok boyutlu kent envanterinin oluşturulmasıdır. Antik kentin şekillenmesinde rol alan alt belirleyicilerin tanımlanması ve sınıflandırılması ile antik kent analiz modeli ölçütleri geliştirilmiştir. Bu çalışma, Anadolu topraklarının bir parçası olan Ovalık Kilikya bölgesi sınırları içerisinde yer alan Anavarza antik kenti sınırlarını kapsamaktadır. Bu bağlamda Anavarza antik kentine ait belirleyiciler sosyo-kültürel, coğrafi ve tarihsel olarak gruplandırılarak Anavarza antik kenti envanter verileri oluşturulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Anavarza,Antik Kent Analiz Ölçütleri,Antik Kent Envanteri

Kaynakça

Aşkın, E., (2006). Kent Planı Ve Mimari Yapılanması Açısından Cilicia Ve Lycia Bölgelerindeki Roma Dönemi Kentlerinin Karşılaştırılması, Mersin Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Arkeoloji Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi s.286,Mersin.
Buyruk, H. (2018). Anavarza Antik Kentinin Bizans Surları. ODÜ Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, s.299, 300, 305, Ordu
De Giorgi, A. U., (2011). Hellenistic Founders, Roman Builders: Anazarbus in Cilicia Hellenismus in der Kilikia Pedias, Byzas, 12, s.6.
Emrahoğlu,P.,(2016).Anavarza, http://www.altinsehiradana.com/Makale/anavarza/1016/ 2016, 34 (Erişim: 10.01.2020). Makalede yer alan fotoğraflar için yazar “Mehmet Dilci, Nuri Emrahoğlu, Kadir Emrahoğlu, Erman Tokbay’a teşekkür ettiğini belirtmiştir.
Hellenkemper, H., (1970). “Die Stadtmauern von Anazarbos’ Ayn Zarba” Zeitschrift der Deutschen Morgenlandischen Gesellschaft, 7, s.71-76.
Jones,A.H.M.,(1937). The Cities of the Eastern Roman Provinces,s.220,346,365, Oxford.
Kaplan, A., (2015). Hellenistik ve Roma Dönemi’nde Kilikia Pedias (Çukurova)Yerleşimleri, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskiçağ Tarihi, Doktora Tezi,s.5,6, Konya.
Kaplan, A., (2017). Prehistorik Zamanlarda Çukurova’da Üretimin Başlaması ve İlk Yerleşimler, Çukurova Araştırmaları Dergisi, 2(3).s.328, Adana.

Kejanlı, T., (2005). Anadolu’da İlk Yerleşmeler ve Kentleşme Eğilimleri, Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları, s.94-95, Diyarbakır.
Lynch, K., (1981). A Theory of Good City Form, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, and London.
Molin, K., (2001) Unknown Crusader Castles, s.135,137, New York, London.
Posamentir,R., Sayar, M, H., (2006). Anazarbos – ein Zwischenberichtaus der Metropole des Ebenen Kilikien, İSTMITT, 56,s.354.
Posamentir, R., (2011). Anazarbos im Hellenismus, Byzas, 12, s.6-7.
Sayar, M,H., (1999). Antik Kilikia’da Şehirleşme. XII. Türk Tarih Kongresi, I, s.193,216, Ankara.
Şahin, Durgun, Y., (2019). “Ovalık Kilikya Bölgesi Roma Antik Kentlerinin Mekân Dizim Yöntemi ile Analizi”, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Doktora Tezi, s.43,44,132,133,134, Adana.
Tanaç, M., (2000). Batı Anadolu Antik Yerleşimlerinde Kentsel Mekân Kurgusu Araştırması. Dokuz Eylül Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, s.11,13, İzmir.
Tanrıkulu, M., (2014). Johann Samuel Heınrıch Kıepert’in Osmanlı Haritalarının Bir Değerlendirmesi, Zeitschrift für die Welt der Türken Journal of World of Turks, 6/2, s.201; www. history-of-macedonia.com.(Erişim: 23.02.2014).
Umar, B., (2000). Kilikia –Bir Tarihsel Coğrafya Araştırması ve Gezi Rehberi. İnkılâp Kitabevi,s. 11,13, İstanbul.
Ünal, A., Girginer, S., (2007). Kilikya-Çukurova, İlk Çağlardan Osmanlılar Dönemi’ne Kadar Kilikya’da Tarihi Coğrafya, Tarih ve Arkeoloji, s.424, İstanbul.
Ünlü, Selvi, T., (2107). Kent Kimliğinin Oluşumunda Kentsel Bellek ve Kentsel Mekân İlişkisi: Mersin Örneği, Planlama, 27(1),s.75, İstanbul.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yelda Durgun Şahin ^*
0000-0001-6708-9247
Türkiye

Mehmet Altunkasa
0000-0003-4449-2708
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

20 Nisan 2020

Gönderilme Tarihi

13 Ocak 2020

Kabul Tarihi

18 Mart 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 29 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.35379/cusosbil.673834

IZ

https://izlik.org/JA45XZ87TX

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Durgun Şahin, Y., & Altunkasa, M. (2020). ANTİK KENTLERİN OLUŞUM KURGULARININ ANALİZ EDİLMESİNDE KULLANILAN COĞRAFİ, SOSYO-KÜLTÜREL VE TARİHSEL BELİRLEYİCİLER: ANAVARZA ÖRNEĞİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 29(1), 68-83. https://doi.org/10.35379/cusosbil.673834

AMA

1.Durgun Şahin Y, Altunkasa M. ANTİK KENTLERİN OLUŞUM KURGULARININ ANALİZ EDİLMESİNDE KULLANILAN COĞRAFİ, SOSYO-KÜLTÜREL VE TARİHSEL BELİRLEYİCİLER: ANAVARZA ÖRNEĞİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2020;29(1):68-83. doi:10.35379/cusosbil.673834

Chicago

Durgun Şahin, Yelda, ve Mehmet Altunkasa. 2020. “ANTİK KENTLERİN OLUŞUM KURGULARININ ANALİZ EDİLMESİNDE KULLANILAN COĞRAFİ, SOSYO-KÜLTÜREL VE TARİHSEL BELİRLEYİCİLER: ANAVARZA ÖRNEĞİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 29 (1): 68-83. https://doi.org/10.35379/cusosbil.673834.

EndNote

Durgun Şahin Y, Altunkasa M (01 Nisan 2020) ANTİK KENTLERİN OLUŞUM KURGULARININ ANALİZ EDİLMESİNDE KULLANILAN COĞRAFİ, SOSYO-KÜLTÜREL VE TARİHSEL BELİRLEYİCİLER: ANAVARZA ÖRNEĞİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 29 1 68–83.

IEEE

[1]Y. Durgun Şahin ve M. Altunkasa, “ANTİK KENTLERİN OLUŞUM KURGULARININ ANALİZ EDİLMESİNDE KULLANILAN COĞRAFİ, SOSYO-KÜLTÜREL VE TARİHSEL BELİRLEYİCİLER: ANAVARZA ÖRNEĞİ”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 29, sy 1, ss. 68–83, Nis. 2020, doi: 10.35379/cusosbil.673834.

ISNAD

Durgun Şahin, Yelda - Altunkasa, Mehmet. “ANTİK KENTLERİN OLUŞUM KURGULARININ ANALİZ EDİLMESİNDE KULLANILAN COĞRAFİ, SOSYO-KÜLTÜREL VE TARİHSEL BELİRLEYİCİLER: ANAVARZA ÖRNEĞİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 29/1 (01 Nisan 2020): 68-83. https://doi.org/10.35379/cusosbil.673834.

JAMA

1.Durgun Şahin Y, Altunkasa M. ANTİK KENTLERİN OLUŞUM KURGULARININ ANALİZ EDİLMESİNDE KULLANILAN COĞRAFİ, SOSYO-KÜLTÜREL VE TARİHSEL BELİRLEYİCİLER: ANAVARZA ÖRNEĞİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2020;29:68–83.

MLA

Durgun Şahin, Yelda, ve Mehmet Altunkasa. “ANTİK KENTLERİN OLUŞUM KURGULARININ ANALİZ EDİLMESİNDE KULLANILAN COĞRAFİ, SOSYO-KÜLTÜREL VE TARİHSEL BELİRLEYİCİLER: ANAVARZA ÖRNEĞİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 29, sy 1, Nisan 2020, ss. 68-83, doi:10.35379/cusosbil.673834.

Vancouver

1.Yelda Durgun Şahin, Mehmet Altunkasa. ANTİK KENTLERİN OLUŞUM KURGULARININ ANALİZ EDİLMESİNDE KULLANILAN COĞRAFİ, SOSYO-KÜLTÜREL VE TARİHSEL BELİRLEYİCİLER: ANAVARZA ÖRNEĞİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 01 Nisan 2020;29(1):68-83. doi:10.35379/cusosbil.673834

Cited By

ADANA OLGUNLAŞMA ENSTİTÜSÜ TASARIMLARINDA ANAVARZA ANTİK KENTİ YANSIMALARI

Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

https://doi.org/10.35379/cusosbil.1437064

Review of Archaeological Sites in Türkiye Within the Framework of Cultural Heritage

Doğu Coğrafya Dergisi

https://doi.org/10.17295/ataunidcd.1495478