ULUSLARARASI İLİŞKİLER DİSİPLİNİNDE KÜRESELLEŞME SORUNU

Merve Belgin Doğruluk

ULUSLARARASI İLİŞKİLER DİSİPLİNİNDE KÜRESELLEŞME SORUNU

Öz

Soğuk Savaş’ın ardından dünyada yeniden artan iletişim ve ilişkiler ile birlikte 1990’lı yılların başında dünya büyük bir değişim ve beraberinde dönüşüm sürecine girmiştir. Her türlü değişim ve dönüşümü tanımlamak için küreselleşme kavramı içeriği ve anlamı bağlamında uygun bir yapı olmuştur. Hemen her ülke birbirleri ile iş birliği içine girme yarışına girmiş, ticari ilişkilerden kültürel ilişkilere her alanda farklı boyutta irtibat kurmuşlardır. Bu sürece kayıtsız kalan, sınırlarını dünyaya kapatan ülke neredeyse yok denecek kadar azdır. Günümüz dünyasında ülkeler, küreselleşmeden kendi paylarını alma peşindedirler. Bu çalışmada öncelikli olarak henüz uzlaşılamamış küreselleşme kavramları incelenmiş, küreselleşme olgusunun farklı algı ve boyutları incelenerek, uluslararası ilişkiler teorileriyle etkileşimleri irdelenmeye çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Aktel, M. (2001). Küreselleşme Süreci ve Etki Alanları. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c.6, s.193-202.
Ateş, D. (2006). Küreselleşme: Ne Kadar Tek Boyutlu. Doğuş Üniversitesi Dergisi. c.7, s.26-35.
Ateş, D. (2009). Uluslararası İlişkiler Disiplininin Oluşumu: İdealizm / Realizm Tartışması ve Disiplinin Özerkliği, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10(1), s.11-25.
Aydın, M. (1996). Uluslararası İlişkilerde Yaklaşım, Teori ve Analiz, A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, c. 51, s.71-114.
Aydın, M.K. (2000). Neoliberal Dalga ya da Küreselleşme, Bilgi Dergisi, c.2, sayı.1, s.13-26.
Bahar, H. İ. (2009). Sosyoloji, Ankara: Usak Yayınları.
Bakan, S. ve Tuncel, G. (2012). Küreselleşmenin Ulus Devlet Üzerindeki Etkisi. Birey ve Toplum Dergisi. 2(3), s.51-65.
Boratav, 2000-2001 Krizinde Küresel Sermaye Hareketleri, İktisat İşletme Finans Dergisi, Sayı 16, No.186, 2001.

Bozkurt, V. (2000). Küreselleşme: Kavram – Gelişim ve Yaklaşımlar, İş Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 2(1), No:87. 2000.
Bravo, I. B. (2010). “Küreselleşme” ve Görünümleri Üzerine, Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi. Sayı:10, s.1-23.
Cebeci, K. (2008). Küreselleşme Bağlamında Ulus-Devletin Egemenlik Gücünün Dönüşümü. Sayıştay Dergisi. Sayı.71, s.23-39.
Clark I., Beyond the Great Divide: Globalization and the Theory of International Relations. Review of International Studies. c.24, yayın.4, s.479-498.
Çelik, M.Y. (2012). Boyutları ve Farklı Algılarıyla Küreselleşme. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2(2), s.57-74. Erdağ, R. ve Peker, K. (2014). Küreselleşme Sürecinin Demokrasi Üzerine Etkisi, Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(1), s.211-220.
Esgin, A. (2001). Ulus-Devlet Küreselleşmeye İlişkin Bazı Tartışmalar. Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 25(2), s.185-192.
Güler, B.Ş. (2011). Küreselleşmenin Merkezi Aktörlerinden Biri Olarak Avrupa Birliği. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi. c.10 no.2 s.47-62.
Habermas, J. (2002). Küreselleşme ve Milli Devletleri Akıbeti, (M. Beyaztaş, Çev.). İstanbul: Bakış Yayınları.
Hirst, P. ve Thompson, G. (2000). Küreselleşme Sorgulanıyor, Ankara: Dost Kitabevi.
Kan, K. (2011). Globalleşmenin Uluslararası İlişkilere Etkileri. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi. Sayı.13. s.1-10.
Karslı, D. (2014). Küresel Dünyada Uluslararası İlişkiler Teori-Temel Kavramlar-Yeni Gelişmeler. Sosyoloji Konferansları, N.49(2014-1)/77-79. Erişim adresi: http://www.journals.istanbul.edu.tr/iusoskon/article/viewFile/5000071432/5000065818
Kartal, Z. (2007). Kavramsal ve Tarihsel Yönleriyle Küreselleşme. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c.8, sayı.2, s.251-264.
Kaya, M. (2009). Küreselleşme Yaklaşımları, Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, sayı:13, s.1-16.
Koçer, G. (2004). Küreselleşme ve Uluslararası İlişkilerin Geleceği. Uluslararası İlişkiler Dergisi, c.1, sayı.3, s.101-122.
Kürkçü, D.D. (2013). Küreselleşme Kavramı ve Küreselleşmeye Yönelik Yaklaşımlar, The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication – TOJDAC, 3(2), s.1-11.
Mayall J. (1998). Globalization and International Relations. Review of International Studies. (1998) c.24. s.239-250.
Örs, H.B. (2009). Postmodern Dünyada İdeolojinin Dönüşümü. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. No:40, s.1-12.
Özel, H. A. (2011). İktisadi Perspektiften Küreselleşme Kavramı ve Gelişimi. Sosyal Bilimler Dergisi, c.2, s.91-98.
Özlük, E. (2012). Uluslararası İlişkilerde Devlet: Tanım, Teori ve Devlet İstisnacılığı. Konya. Çizgi Kitabevi.
Stiglitz, J.E. Küreselleşme Büyük Hayal Kırıklığı. (2004). (A. Taşçıoğlu ve D. Vural, Çev.). İstanbul: Plan B Yayıncılık.
Yalınkaya, H.M. Çılbant, C., Yalçınkaya, N. (2012) Küreselleşme İle Yeniden Şekillenen Ulus-Devlet Anlayışı, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 4(8), s.1-26.
Yücel, N. ve Pustu, Y. (2006). Küreselleşme Sürecinde Ulus-Devletin Alternatifi Kent Devleti Olabilir mi? Türk İdare Dergisi, sayı:450, s.117-140.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İletişim ve Medya Çalışmaları

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Merve Belgin Doğruluk ^*
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2021

Gönderilme Tarihi

24 Mart 2021

Kabul Tarihi

14 Haziran 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Sayı: 6

IZ

https://izlik.org/JA79DM93MF

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Doğruluk, M. B. (2021). ULUSLARARASI İLİŞKİLER DİSİPLİNİNDE KÜRESELLEŞME SORUNU. Çatalhöyük Uluslararası Turizm ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6, 109-120. https://izlik.org/JA79DM93MF

AMA

1.Doğruluk MB. ULUSLARARASI İLİŞKİLER DİSİPLİNİNDE KÜRESELLEŞME SORUNU. ÇUTSAD. 2021;(6):109-120. https://izlik.org/JA79DM93MF

Chicago

Doğruluk, Merve Belgin. 2021. “ULUSLARARASI İLİŞKİLER DİSİPLİNİNDE KÜRESELLEŞME SORUNU”. Çatalhöyük Uluslararası Turizm ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, sy 6: 109-20. https://izlik.org/JA79DM93MF.

EndNote

Doğruluk MB (01 Haziran 2021) ULUSLARARASI İLİŞKİLER DİSİPLİNİNDE KÜRESELLEŞME SORUNU. Çatalhöyük Uluslararası Turizm ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 6 109–120.

IEEE

[1]M. B. Doğruluk, “ULUSLARARASI İLİŞKİLER DİSİPLİNİNDE KÜRESELLEŞME SORUNU”, ÇUTSAD, sy 6, ss. 109–120, Haz. 2021, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA79DM93MF

ISNAD

Doğruluk, Merve Belgin. “ULUSLARARASI İLİŞKİLER DİSİPLİNİNDE KÜRESELLEŞME SORUNU”. Çatalhöyük Uluslararası Turizm ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 6 (01 Haziran 2021): 109-120. https://izlik.org/JA79DM93MF.

JAMA

1.Doğruluk MB. ULUSLARARASI İLİŞKİLER DİSİPLİNİNDE KÜRESELLEŞME SORUNU. ÇUTSAD. 2021;:109–120.

MLA

Doğruluk, Merve Belgin. “ULUSLARARASI İLİŞKİLER DİSİPLİNİNDE KÜRESELLEŞME SORUNU”. Çatalhöyük Uluslararası Turizm ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, sy 6, Haziran 2021, ss. 109-20, https://izlik.org/JA79DM93MF.

Vancouver

1.Merve Belgin Doğruluk. ULUSLARARASI İLİŞKİLER DİSİPLİNİNDE KÜRESELLEŞME SORUNU. ÇUTSAD [Internet]. 01 Haziran 2021;(6):109-20. Erişim adresi: https://izlik.org/JA79DM93MF