SİBER UZAY VE GÜVENLİK POLİTİKASI ÜZERİNE TEORİK BİR YAKLAŞIM

Öz

Siber güvenliğe ve siber uzaya olan ilgi her geçen gün artarken Uluslararası İlişkiler gibi alanlarda güç kavramının katettiği yol, siber alanda kendi bütünlüğüyle tartışılmaktadır. İki kutuplu yapıya dayanan Soğuk Savaş’ın bitişi, en azından zihinlerdeki sınırları kaldırırken çok yönlü ve daha dinamik bir güvenlik kavramını ortaya çıkarmıştır. Güvenliğin bile tanımı üzerinde kesin bir cümle kurulamazken siber güvenlik gibi bir kavramın saldırı-savunma stratejisi içinde değerlendirilmesi ya da politikalar oluşturulabilmesi oldukça düşündürücüdür. Güvenlik ikileminin beslendiği boyut teknolojik alandan ve gelişmelerden daha keskin şekilde etkilenmektedir ve küresel risk toplumunda siber politikalar artık daha karmaşık bir hal almıştır. Yaklaşımın çeşitliliği siber politikalar oluşturmada devletlerin elini güçlendirmektedir fakat güvenlik algısını da ortak bir barış kavramı içerisinde ütopik boyutlara taşımaktadır. Bu çalışmada siber güvenliğin algısal olarak yeni bir boyut kattığı Uluslararası İlişkiler disiplini farklı bir yönüyle irdelenmiştir. Yaklaşım oluşturmak oldukça zor bir husus olsa da çalışmanın kurgusu siber güvenlik ve uluslararası ilişkilere dair bir deneme niteliği taşımaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Siber Güvenlik,Uluslararası İlişkiler,Güvenlik İkilemi,Siber Uzay,Siber politikalar

A THEORETICAL APPROACH ABOUT CYBER SPACE AND SECURITY POLICY

Öz

The interest about the cyber security and cyber space is increasing day by day and developing power concept is discussed with its own integrity in cyber area at International Relations discipline. After the Cold War with its bipolar system, borders were removed in minds and multiple security concept shaped with its more dynamic qualities. While it is not possible to make sentence about the concept of security, it is challenging to evaluate cyber security concept in offensive-defensive strategy or establish a policy. The dimension of the security dilemma is affected excessively by technological developments and cyberpolitics become more complicated in global risk society. The diversity of approach strengthens the states but it carries the security perception to utopic dimensions in the common peace concept. In this study, international relations discipline has been examined with its different aspect in which cybersecurity added a new dimension as a perception. Also it is very problematic issue to construct an approach, the concept of the study is to try an essay about cyber security and International Relations.

Anahtar Kelimeler

• Cyber Security,International Relations,Security Dilemma,Cyber Space,Cyberpolitics

Kaynakça

1. Aksu, Muharrem ve Turhan Faruk (2012), “Yeni Tehditler, Güvenliğin Genişleme Boyutları ve İnsani Güvenlik”, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 4(2), 69-80.
2. Bayraktar, Gökhan (2015), Siber Savaş ve Ulusal Güvenlik Stratejisi, İstanbul: Yeniyüzyıl Yayınları.
3. Beck, Ulrich (2009), World at Risk, Cambridge: Polity Press.
4. Bilgiç, Ali (2012), “Güvenlik İkilemini Yeniden Düşünmek: Güvenlik Çalışmalarında Yeni Bir Perspektif”, Mustafa Aydın ve diğerleri (Ed.), Uluslararası İlişkilerde Çatışmadan Güvenliğe, 1. Baskı içinde (337-352), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları
5. Birdişli, Fikret (2016), Teori ve Pratikte Uluslararası Güvenlik: Kavram-Teori-Uygulama, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
6. Booth, Ken (2014), Dünya Güvenliği Kuramı, (Çev. Çağdaş Üngör), İstanbul, Küre Yayınları.
7. Buzan, Barry (1991), People, States & Fear: An Agenda For International Security Studies in the Post Cold War Era, 2nd Ed., Hemel Hampstead: Harvester Wheatsheaf Publishing.
8. Choucri, Nazli (2012), Cyberpolitics in International Relations, Cambridge: MIT Press.

9. Der Derian, James (2009), Critical Practices of International Theory Selected Essays, New York: Routledge Publishing. Elmas, M. Salih (2013), Modern Toplumun Güvenlik Çıkmazı: Tehdit, Risk ve Risk Toplumu Perspektifinden Güvenlik, Ankara: USAK Yayınları.
10. Erendor, Mehmet Emin (2016), “Risk Toplumu ve Refleksif Modernleşme Çerçevesinde Siber Terörizm: Tanımlama ve Tipoloji Sorunu”, Cyberpolitik Journal, 1(1), 114-134.
11. Erdoğan, İbrahim (2013), “Küreselleşme Bağlamında Yeni Güvenlik Algısı”, Gazi Akademik Bakış Dergisi, 6(12), 265-292.
12. Giddens, Anthony (1998), Ulus Devlet ve Şiddet, (Çev. Cumhur Atay), İstanbul: Kalkedon Yayınları.
13. Hathaway, Melissa E. ve Klimburg, Alexander (2012), “Preliminary Considerations: On national Cyber Security”, Alexander Klimburg (Ed.), National Cyber Security: Framework Manual, 1. Baskı içinde (1-44), Tallinn: NATO CCD COE Publication.
14. Hettne, Björn (2012), “Teori ve Pratikte Güvenliğin Bölgeselleşmesi”, Mustafa Aydın ve diğerleri (Ed.), Uluslararası İlişkilerde Çatışmadan Güvenliğe, 1. Baskı içinde (353-365), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
15. Jervis, Robert (1978), “Cooperation Under the Security Dilemma”, World Politics, 30(2), 167-214.
16. Karabulut, Bilal (2015), Güvenlik: Küreselleşme Sürecinde Güvenliği Yeniden Düşünmek, Ankara: Barış Kitabevi.
17. Keleştemur, Atalay (2015), Siber İstihbarat, İstanbul: Level Kitap.
18. Krickovic, Andrej (2016), “Catalyzing Conflict: The Internal Dimension of the Security Dilemma”, Journal of Global Security Studies, 1(2), 111-126.
19. Libicki, Martin C. (2007), Conquest in Cyberspace: National Security and Information Warfare, Cambridge: Cambridge University Press.
20. Sard, Michael (2014), “Cyber-Politics: The Technological Arms Race between States and Citizens”, Eurasia Group, https://www.pwc.com/jp/en/japan-knowledge/arch ive/assets/pdf/cyber-politics-1408.pdf (14.06.2016).
21. Sönmezoğlu Faruk (2014), Uluslararası Politika ve Dış Poltiika Analizi, 6. Baskı, Der İstanbul: Der Yayınları.
22. Tang, Shiping (2009), “The Security Dilemma: A Conceptual Analysis”, Security Studies, 18(3), 587-623.
23. The Texas Politics Project (2016), “Policy Making and Policy Implementation”, https://texaspolitics.utexas.edu/archive/html/bur/features/0303_01/policy.html (09.06.2016).
24. Williams, Michael (2005), The Politics of Risk: The US, Europe and Proactive Security in the 21st Century, http://citation.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/0/7/1/0/6/pages71061/p71061-1.php (09.08.2016).
25. Yılmaz, Sait (2014), Uzay Güvenliği, İstanbul: Milenyum Yayınları.