Araştırma Makalesi

Bahrî Memlükler Döneminde Hanefî Hukukçular Arasında Nikahta Denklik Tartışması: Bâbertî’nin Hindî Eleştirisi

Cilt: 37 Sayı: 2 17 Eylül 2026
PDF İndir
EN TR

Bahrî Memlükler Döneminde Hanefî Hukukçular Arasında Nikahta Denklik Tartışması: Bâbertî’nin Hindî Eleştirisi

Öz

Hanefî mezhebinde yerleşik denklik (kefâet) öğretisine göre nikâh akdinde erkeğin kadına denk olması, yani belli birtakım vasıfların (denklik unsurları) kadında bulunması halinde bunların erkekte de bulunması şarttır. Denklik probleminin bulunduğu bir nikâh bazı durumlarda bağlayıcı (lâzım) olmadığından velilerin itirazı sonrasında feshi kabil iken bazı durumlarda geçersiz (bâtıl) sayılmaktadır. 770/1369 yılında Memlük sarayında Hanefî kâdılkudâtı Sirâcüddin el-Hindî’nin (ö. 773/1372) sultanın kız kardeşiyle üst düzey bir emîr arasında kıydığı nikâhın, damadın geline denk olmadığı gerekçesiyle bâtıl (gayri sahîh) olduğu iddiası Hanefî denklik öğretisinin tartışmaya açılmasına neden olmuştur. Hindî bu iddia üzerine dönemin toplumsal şartlarını dikkate alarak geliştirdiği klasik doktrinin sınırlarını zorlayan bir yorum üzerinden kıydığı nikâhın meşruiyetini savunan risâlesini (Risâle fî mesʾeleti’l-kefâʾeh) yazmıştır. Yakın zamanda yayımlanan bu risâledeki bir müstensih notu vesilesiyle Bâbertî’nin (ö. 786/1384) Hindî’ye bir reddiye kaleme aldığından haberdar olmuştuk. Ancak bu reddiyenin günümüze ulaştığına dair bir bilgiye sahip değildik. Yakın zamanda tarafımızca keşfedilen el-İntisâr li’l-Eimmeti’l-Ahyâr adlı reddiye risâlesinde Bâbertî, yerleşik Hanefî denklik öğretisini ve Hindî’nin kıydığı nikâhın dört mezhebe göre de sahih olmadığını savunmaktadır. Bununla birlikte risâle bilhassa yerleşik Hanefî denklik öğretisinin temellendirilmesine katkı sunacak özgün yorumlar da içermektedir. Bu çalışma Bâbertî’nin iddia ve itirazlarını merkeze alarak Hanefî denklik öğretisinin temelleri ve toplumsal değişim karşısındaki esnekliği çerçevesinde ikili arasındaki tartışmanın kapsamlı bir analizini sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Teşekkür

Çalışmanın bazı kısımlarını okuyarak görüşlerini paylaşma nezaketi gösteren Mehmet Yunus Yazıcı'ya teşekkür ederim.

Kaynakça

  1. Adevî, Ebu’l-Hasen Ali b. Ahmed. Hâşiyetu’l-Adevî alâ Şerhi Kifâyeti’t-tâlibi’r-rabbânî. 2 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 1414/1994.
  2. Akrî, Ebu’l-Felâh Abdülhay b. Ahmed. Şezerâtu’z-zeheb fî ahbâri men zeheb. thk. Muhammed el-Arnaût. 11 Cilt. Dımaşk - Beyrut: Dâr İbn Kesîr, 1. Basım, 1406/1986.
  3. Apaydın, H. Yunus. “Humus”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 18/365-369. İstanbul: TDV Yayınları, 1998.
  4. Aynî, Bedreddîn Mahmûd b. Ahmed. Ikdu’l-cümân fî târîhi ehli’z-zamân. İstanbul: Süleymaniye Kütüphanesi, Süleymaniye, 830.
  5. Ayoub, Samy. “Creativity in Continuity: Legal Treatises (al-rasāʾil al-fiqhiyya) in Islamic Law”. Journal of Islamic Studies etac063 (2022), 1-35. https://doi.org/https://doi.org/10.1093/jis/etac063
  6. Bâbertî, Ekmelüddîn Muhammed b. Mahmud. el-İnâye şerhu’l-Hidâye. 6 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1. Basım, 2007.
  7. Bâbertî, Ekmelüddîn Muhammed b. Mahmud. el-İntisâr li’l-Eimmeti’l-ahyâr. İstanbul: Süleymaniye Kütüphanesi, Fatih, 2269.
  8. Başoğlu, Tuncay. “İlleti Tespit Metotlarından Tard ve Tard Ehline Yönelki Tenkitler”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 4/6 (2002), 141-160.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İslam Hukuku

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

17 Eylül 2026

Gönderilme Tarihi

26 Şubat 2026

Kabul Tarihi

16 Temmuz 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 37 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Beyatlı, Y. (2026). Bahrî Memlükler Döneminde Hanefî Hukukçular Arasında Nikahta Denklik Tartışması: Bâbertî’nin Hindî Eleştirisi. darulfunun ilahiyat, 37(2), 441-468. https://doi.org/10.26650/di.2026.37.2.1897962
AMA
1.Beyatlı Y. Bahrî Memlükler Döneminde Hanefî Hukukçular Arasında Nikahta Denklik Tartışması: Bâbertî’nin Hindî Eleştirisi. darulfunun ilahiyat. 2026;37(2):441-468. doi:10.26650/di.2026.37.2.1897962
Chicago
Beyatlı, Yasir. 2026. “Bahrî Memlükler Döneminde Hanefî Hukukçular Arasında Nikahta Denklik Tartışması: Bâbertî’nin Hindî Eleştirisi”. darulfunun ilahiyat 37 (2): 441-68. https://doi.org/10.26650/di.2026.37.2.1897962.
EndNote
Beyatlı Y (01 Eylül 2026) Bahrî Memlükler Döneminde Hanefî Hukukçular Arasında Nikahta Denklik Tartışması: Bâbertî’nin Hindî Eleştirisi. darulfunun ilahiyat 37 2 441–468.
IEEE
[1]Y. Beyatlı, “Bahrî Memlükler Döneminde Hanefî Hukukçular Arasında Nikahta Denklik Tartışması: Bâbertî’nin Hindî Eleştirisi”, darulfunun ilahiyat, c. 37, sy 2, ss. 441–468, Eyl. 2026, doi: 10.26650/di.2026.37.2.1897962.
ISNAD
Beyatlı, Yasir. “Bahrî Memlükler Döneminde Hanefî Hukukçular Arasında Nikahta Denklik Tartışması: Bâbertî’nin Hindî Eleştirisi”. darulfunun ilahiyat 37/2 (01 Eylül 2026): 441-468. https://doi.org/10.26650/di.2026.37.2.1897962.
JAMA
1.Beyatlı Y. Bahrî Memlükler Döneminde Hanefî Hukukçular Arasında Nikahta Denklik Tartışması: Bâbertî’nin Hindî Eleştirisi. darulfunun ilahiyat. 2026;37:441–468.
MLA
Beyatlı, Yasir. “Bahrî Memlükler Döneminde Hanefî Hukukçular Arasında Nikahta Denklik Tartışması: Bâbertî’nin Hindî Eleştirisi”. darulfunun ilahiyat, c. 37, sy 2, Eylül 2026, ss. 441-68, doi:10.26650/di.2026.37.2.1897962.
Vancouver
1.Yasir Beyatlı. Bahrî Memlükler Döneminde Hanefî Hukukçular Arasında Nikahta Denklik Tartışması: Bâbertî’nin Hindî Eleştirisi. darulfunun ilahiyat. 01 Eylül 2026;37(2):441-68. doi:10.26650/di.2026.37.2.1897962