Ekmelüddin el-Bâbertî’nin Meşâriku’l-envâr şerhi, şu ana kadar yapılan akademik çalışmalarda Tuhfetü’l-ebrâr fî Şerhi Meşârikı’l-envâr ismi ile tanıtılmıştır. Fakat Türkiye Yazma Eserler Kurumu’nda altmıştan fazla nüshası bulunan Bâbertî’nin şerhinin ferâğ kaydında, Tuhfetü’l-ebrâr ismine rastlanmamıştır. Ancak eserin birçok nüshasında özellikle birinci cildinin ferâğ kaydında, Bâbertî’nin şerhinin “el-İşrâk fî Şerhi Meşârikı’l-envâr” ismi ile kaydedildiği tesbit edilmiştir. Diğer taraftan son zamanlarda, İbn Melek’in Mebâriku’l-ezhâr’da kaynak gösterdiği “et-Tuhfe”nin, Bâbertî’nin şerhi olduğuna dair bir kanaat yaygınlaşmaya başlamıştır. Halbuki, İbn Melek’in başvurduğu “et-Tuhfe”, Meşâriku’l-envâr’ı Sağânî’den dinleyen ve kitabın ilk şârihi olan Muhammed b. Ömer el-Erbilî’nin Tuhfetü’l-ebrâr adlı şerhidir. el-Erbilî’nin Tuhfetü’l-ebrâr’ı, İbn Melek’ten önce Meşâriku’l-envâr’ın ikinci şârihi Vecîhüddin Ömer el-Erzincânî ve sonrasında Bâbertî tarafından da kaynak olarak kullanılmıştır. Bu araştırmada, nüshaların ferâğ kayıtları üzerinden Bâbertî’ye ait şerhin “el-İşrâk” isminde olduğu tesbit edilmiş ve son zamanlarda birbirine mütesânid çalışmalarda tekrar eden bibliyografik bir hataya dikkat çekilmiştir. Ayrıca meşhur olmadığı için kendisine yapılan atıflar bilinmeyen Muhammed el-Erbilî’nin Tuhfetü’l-ebrâr isimli eseri tanıtılarak, şerh literatürüne mütevazı bir katkı sunulmaya çalışılmıştır.
Meşâriku’l-Envâr Şerh Tuhfetü’l-ebrâr Muhammed el-Erbilî el-İşrâk Ekmelüddin el-Bâbert
Bu makale akademik etik kurallarına uygun olarak hazırlanmıştır. İntihal bulunmamaktadır.
Akmal al-din al-Babarti’s commentary on Mashariq al-Anwar has been called Tuhfat al-Abrar fi Sharh Mashariq al-Anwar in the academic studies that have been carried out so far. However, Tuhfat al-Abrar could not be identified as a name in the back endpaper of al-Babarti’s commentary, of which more than 60 copies are found in the Turkish Manuscripts Institution. Furthermore, al-Babarti’s commentary was determined to have been recorded under the title al-Ishraq fi Sharh Mashariq al-Anwar in many copies of the work, particularly in the back endpaper of the first volume. On the other hand, one opinion has become widespread regarding Tuhfa that Ibn Malak cites in Mabariq al-Azhar fi Sharh Mashariq al-Anwar as being al-Babarti’s commentary. However, this Tuhfa that Ibn Malak referred to is the commentary Tuhfat al Abrar by Muhammad b. Umar al-Arbili, who had heard of Mashariq al-Anwar from Saghani and was the first commentator of the book. Arbili’s Tuhfat al-Abrar is the source used by Wajih al-Din Umar al-Arzinjani, the second commentator of Mashariq al-Anwar before Ibn Malak, and by al-Babarti afterwards. This research uses the back endpapers of the manuscripts to determine the title of the commentary belonging to al-Babarti to be al-Ishraq and draws attention to a recurring bibliographic error in recently related studies. Additionally, the study attempts to make a modest contribution to the commentary literature by introducing the work titled Tuhfat al-Abrar by Muhammad al-Arbili, attributions to him are unknown as he is not famous.
Mashariq al-Anwar commentary Tuhfat al-Abrar Muhammed al-Arbili al-Ishraq Akmal al-din al-Babart
Bu makale akademik etik kurallarına uygun olarak hazırlanmıştır. İntihal bulunmamaktdadır.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Dini Araştırmalar (Diğer) |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 29 Aralık 2024 |
Gönderilme Tarihi | 16 Ocak 2024 |
Kabul Tarihi | 7 Mart 2024 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2024 Cilt: 35 Sayı: 2 |