Araştırma Makalesi

Güneydoğu Asya’nın Potansiyel Çatışma Kaynağı Olarak Güney Çin Denizi*

Cilt: 3 Sayı: 6 1 Temmuz 2020
PDF İndir
EN TR

Güneydoğu Asya’nın Potansiyel Çatışma Kaynağı Olarak Güney Çin Denizi*

Öz

Uluslararası ilişkilerin ağırlık merkezinde Atlantik’in iki yakasından Asya’ya doğru bir kayma yaşandığı yoğunlukla dile getirilen bir husustur. İktisadi düzlemdeki gelişmelerin neden olduğu bu sürecin siyasi ve stratejik düzleme sirayet etmediğini düşünmek mümkün gözükmemektedir. Bu kapsamda, Güneydoğu Asya’da potansiyel anlaşmazlık ve çatışma konularının, bölgesel etkilerinin yanı sıra küresel yansımalarının olabileceği değerlendirilmektedir. Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) ile Tayvan ve Japonya arasındaki siyasi sorunlar, Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti’nin (Kuzey Kore) nükleer programı, Amerika Birleşik Devletleri’nin (ABD) müttefikleri ile birlikte ÇHC’yi çevrelemesi gibi önde gelen potansiyel çatışma konularının yanında, Güney Çin Denizi’nde, bölgenin aktörlerinin önemli bir bölümünün dahil olduğu deniz hukukuna ilişkin anlaşmazlık ve çatışmaların da önemi yadsınamaz. Bu anlaşmazlık ve çatışmaların ölçeğinin yükselmesi durumunda, iktisadi düzlem başta olmak üzere siyasi ve askeri düzlemde de küresel etkilerin ortaya çıkacağı değerlendirilmektedir. Dünya ticaret hacminin önemli bir kısmının akışının sağlandığı, zengin petrol ve doğalgaz kaynaklarına sahip olduğu öngörülen, balıkçılık olanaklarını ve biyolojik çeşitliliği bünyesinde barındıran Güney Çin Denizi, yüzlerce ada, adacık ve kayayı içermektedir. Kuzeyinde ÇHC’nin ve Tayvan’ın, doğusunda Filipinler’in, batısında Vietnam’ın, güneyinde Malezya ve Bruney Sultanlığının (Bruney) doğrudan anlaşmazlığa taraf olduğu görülmektedir. Deniz hukukuna ilişkin anlaşmazlıklar ile kastedilen bölgede yer alan adaların egemenliği, Münhasır Ekonomik Bölgelerin (MEB) tayini ile serbest seyrüsefer, yapay ada inşası ve adalar üzerinde askeri üs inşa edilmesidir. Çalışma kapsamında bu sorunlar, ÇHC’nin yükselişi ve iddialı dış politikası ile ABD’nin bölgesel müttefikleri ile çevreleme politikası bağlamında ele alınmış, sorunların küresel ve bölgesel etkileri vurgulanmıştır. Temel iddiamız, Pekin’in dış politika yaklaşımı kapsamında, Güney Çin Denizi’ne yönelik iddialarını yumuşatmasının zor gözüktüğü yönündedir. Pekin’in karşısında yer alan bölgesel aktörler ise ABD’nin siyasi ve askeri desteğine ihtiyaç duymaktadır. ABD dış politikasında Asya’nın artan ağırlığı ile birlikte değerlendirildiğinde sorunun, askerileşmeyi artıran bir kaynak ve ABD-ÇHC rekabetinin çatışmaya dönük sahası olduğu savunulmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Güney Çin Denizi, Yükselen Çin, Dokuz kesik çizgi, Münhasır Ekonomik Bölge, Serbest seyrüsefer, Yapay ada inşası

Kaynakça

  1. BLACKMORE, Graham-MORTON, Brian (2002), “South China Sea”, Marine Pollution Bulletin, 42(12), s. 1236-1263.
  2. CHAKRABORTI, Tridib (2012), “China and Vietnam in the South China Sea Dispute: A Creeping ‘Conflict-Peace-Trepidation’ Syndrome”, China Report, 48(3), s. 283-301.
  3. HUNG, Nguyen Manh (1979), The Sino-Vietnamese Conflict: Power Play Among Communist Neighbors, Asian Survey, 19(11), s.1037-1052.
  4. KIREEVA, Anna (2016), “Great Powers and Power Dynamics in East Asia”, International Trends, 2(3), s. 113-118.
  5. KORKUT, Ekrem-KANG, Woo Hyun (2017), China’s Nine-dash line claim in light of the Ruling by the Permanent Court of Arbitration, Penn State Journal of Law and International Affairs, 5(2), s.426-463.
  6. MANYIN, Mark E. vd. (2012), “Pivot to the Pacific? The Obama Administration’s ‘Rebalancing’ Toards Asia”, Congressional Research Service, Report for Congress.
  7. MEYER, Stanley E. (1996), “Incident at Mischief Reef: Implications for the Philippines, China, and The United States”, Strategy Research Project, U.S. Army War College, s. 1-30.
  8. OKUR, Mehmet Akif (2017), “Bir Kuşak, Bir Yol Projesinin Jeopolitiği, Türk kuşağı ve Uygurlar”, Akademik Hassasiyetler, 4(8), s. 45-55.
  9. O’ROURKE, Ronald (2020), “U.S.-China Strategic Competition in the South and East China Seas: Background and Issues for Congress”, Congressional Research Service, Report for Congress.
  10. PICH, Charadine (2015), “China’s Foreign Policy on South China Sea dispute? What Could Be Done?”, Policy Paper, s. 1-7.

Kaynak Göster

APA
Yılmaz, C. (2020). Güneydoğu Asya’nın Potansiyel Çatışma Kaynağı Olarak Güney Çin Denizi*. Doğu Asya Araştırmaları Dergisi, 3(6), 95-114. https://izlik.org/JA84RA93MM
AMA
1.Yılmaz C. Güneydoğu Asya’nın Potansiyel Çatışma Kaynağı Olarak Güney Çin Denizi*. DAAD. 2020;3(6):95-114. https://izlik.org/JA84RA93MM
Chicago
Yılmaz, Cem. 2020. “Güneydoğu Asya’nın Potansiyel Çatışma Kaynağı Olarak Güney Çin Denizi*”. Doğu Asya Araştırmaları Dergisi 3 (6): 95-114. https://izlik.org/JA84RA93MM.
EndNote
Yılmaz C (01 Temmuz 2020) Güneydoğu Asya’nın Potansiyel Çatışma Kaynağı Olarak Güney Çin Denizi*. Doğu Asya Araştırmaları Dergisi 3 6 95–114.
IEEE
[1]C. Yılmaz, “Güneydoğu Asya’nın Potansiyel Çatışma Kaynağı Olarak Güney Çin Denizi*”, DAAD, c. 3, sy 6, ss. 95–114, Tem. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA84RA93MM
ISNAD
Yılmaz, Cem. “Güneydoğu Asya’nın Potansiyel Çatışma Kaynağı Olarak Güney Çin Denizi*”. Doğu Asya Araştırmaları Dergisi 3/6 (01 Temmuz 2020): 95-114. https://izlik.org/JA84RA93MM.
JAMA
1.Yılmaz C. Güneydoğu Asya’nın Potansiyel Çatışma Kaynağı Olarak Güney Çin Denizi*. DAAD. 2020;3:95–114.
MLA
Yılmaz, Cem. “Güneydoğu Asya’nın Potansiyel Çatışma Kaynağı Olarak Güney Çin Denizi*”. Doğu Asya Araştırmaları Dergisi, c. 3, sy 6, Temmuz 2020, ss. 95-114, https://izlik.org/JA84RA93MM.
Vancouver
1.Cem Yılmaz. Güneydoğu Asya’nın Potansiyel Çatışma Kaynağı Olarak Güney Çin Denizi*. DAAD [Internet]. 01 Temmuz 2020;3(6):95-114. Erişim adresi: https://izlik.org/JA84RA93MM