DENİZ GÜVENLİĞİ VE ÇİN ETKİSİ: ENDONEZYA'NIN GÜNEY ÇİN DENİZİ VE NATUNA ADALARI POLİTİKALARI
Öz
Çin tarafından Güney Çin Denizi’nde (GÇD) izlenen yayılmacı politikalar, Natuna Adaları bağlamında Endonezya’nın deniz güvenliğini tehdit etmektedir. Bu çerçevede Endonezya 2014 yılında Küresel Denizcilik Ekseni (KDE) doktrinini ilan ederek deniz güvenliği hususunda daha kararlı adımlar atmaya başlamıştır. Bu çalışmada; Endonezya, kendi deniz güvenliğini korumak için Çin’in GÇD’de yürüttüğü yayılmacı politikalara nasıl karşılık veriyor sorusuna yanıt aranmaktadır. Bu çalışmanın amacı Endonezya’nın deniz güvenliği politikalarını tartışarak 2014 yılında iktidara gelen Joko Widodo (Jokowi) sonrası Endonezya dış politikasında yaşanan değişimi öne çıkarmaktır. Çalışmada ilk olarak, Endonezya’nın değişen deniz güvenliği politikaları ele alınmış ve bu bağlamda Jokowi döneminde oluşturulan KDE doktrini incelenmiştir. İkinci olarak, GÇD anlaşmazlığına ve Endonezya’nın GÇD’ne yönelik politikalarına işaret edilmiştir. Son olarak, Endonezya’nın Natuna Adaları politikaları analiz edilerek Jokowi hükümetinin Çin’in yayılmacı politikalarına nasıl karşılık verdiği incelenmiştir. Bu çalışma, Natuna Adaları krizi kapsamında Endonezya’nın uluslararası hukuk, diplomasi, askeri caydırıcılık ve karşılıklı bağımlılık araçlarını kullanarak Çin’in hak ihlallerini engellemeye çalıştığını ve Çin’in politikalarına cevap ürettiğini ileri sürmektedir. Bu çerçevede araştırmada, Endonezyalı yetkililerin demeçlerine, resmî makamların ve ilgili bakanlıkların yayınlarına, raporlarına ve diplomatik notalarına yer verilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Endonezya, Güney Çin Denizi, Çin, Deniz Güvenliği, Natuna Adaları
Kaynakça
- ADITYA, Arys, Harry Suhartono (2020), “U.S., Japan May Invest in Indonesia Islands Near South China Sea”, Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-17/u-s-japan-may-invest-in-indonesia-islands-near-south-china-sea. Erişim: 29 Eylül 2020.
- AGUSMAN, Damos Dumoli, Gulardi Nurbintoro (2019), "The archipelagic-state concept a quid pro quo”, The Jakarta Post. https://www.thejakartapost.com/academia/2019/12/14/the-archipelagic-state-concept-a-quid-pro-quo.html. Erişim: 18 Ağustos 2020.
- AIIB, https://www.aiib.org/en/about-aiib/who-we-are/membership-status/. Erişim: 05 Ağustos 2020.
- ARİF, Muhamad, Yandry Kurniawan (2017), “Strategic Culture and Indonesian Maritime Security”, Asia & the Pacific Policy Studies, Vol. 5, No. 1, s. 4-5.
- ASEAN (2020), “2002 Declaration on the. Conduct of Parties in the South China Sea”. https://asean.org/?static_post=declaration-on-the-conduct-of-parties-in-the-south-china-sea-2. Erişim: 03 Eylül 2020.
- “ASEAN to claim common ground on S. China Sea, but no communique” (2012), Reuters. https://in.reuters.com/article/asean-south-china-sea/asean-to-claim-common-ground-on-s-china-sea-but-no-communique-idINDEE86J05120120720. Erişim Tarihi: 18 Haziran 2020.
- BKPM (2019), “Domestic and Foreign Direct Investment Realization Quarter II and January-June 2019”, s. 34. https://www.bkpm.go.id/images/uploads/file_siaran_pers/Paparan_ Bahasa_Inggris_TW_2_2019 .pdf. Erişim: 10 Ağustos 2020.
- BUEGER, Christian (2015), “What is Maritime Security?”, Marine Policy, 53: s. 159-164. http://bueger.info/wp-content/uploads/2014/12/Bueger-2014-What-is-Maritime-Security-final.pdf. Erişim: 18 Ocak 2020.
- BUNTORO, Kresno (2016), “Rethinking Nusantara Indonesia: Legal Approach”, Jurnal Hukum Internasional, Vol. 13 No. 4, s. 477-478.
- “China Doubles Investments in Indonesia through ‘Very Aggressive’ Approach, Official Says”, Benar News. https://www.benarnews.org/english/news/indonesian/internationalinvestment01292020162954.html#:~:text=China%20doubled%20its%20investments%20in,by%20the%20Indonesian%20 investment%20agency. Erişim: 10 Ağustos 2020.