BibTex RIS Kaynak Göster

Değerleri Küreselleşme Sürecinden Değerlendirmek

Yıl 2012, Cilt: 10 Sayı: 24, 147 - 167, 01.12.2012

Öz

Bu çalışmanın konusu, küreselleşme ve değerlerin karşılaşması sürecidir. Değerler ve küreselleşme olgusunu karşı karşıya getiren, hem değerlerin hem de küreselleşmenin kendi amaçları doğrultusunda topluma bir düzen verme amacı taşımalarıdır. Değerler ile dinî ve toplumsal değerler kastedilmekte ve değerler ile küreselleşme süreci karşılıklı etkileşim içinde ele alınmaktadır. Küreselleşme sürecinde dini ve toplumsal değerler, küreselleşme sürecinin getirdiği kültürel değişime direnmekte, küreselleşme süreci ise ürettiği yeni değerlerle karşılık vermekte, ürettiği değerleri yaygınlaştırmakta, bir anlamda kendi değerlerini "küreselleştirmeye" çalışmaktadır. Dini ve toplumsal değerlerden farklı olarak küreselleşme süreci, ürettiği değerlerle dini ve toplumsal değerlerde değişme, kültürel pratiklerde farklılaşma ve bir yaşam tarzı telkin etmektedir. İlk bölümde küreselleşme ve değer olgusu kavramsal temelde ele alınacak, ikinci bölümde, küreselleşme süreciyle toplumsal değerlerin karşılaşmasına odaklanılacak ve bu karşılaşma sürecinin, bir "inşa" sürecine yol açıp açmadığı, hem değerler hem de küreselleşme süreci açısından değişimin yönü değerlendirilecektir.

Kaynakça

  • Adler, F. (1956). The value concept in sociology. American Journal of Sociology, 27, 272-279.
  • Aktı, Ü. (2008). Sosyolojik açıdan küreselleşme ve din. (Doktora tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • Albrow, M. (1996). Global age -state and society beyond modernity-. United Kingdom: Polity Press.
  • Beyer, P. (2006). Religions in global society. London, New York: Routledge.
  • Bruce S. & Yearley S. (2006). The Sage dictionary of sociology. SAGE Publications: London, Thousand, Oaks, New Delhi.
  • Chinnammai, S. (2005). Effects of globalization on education and culture. lcde lnternational Conference November 19-23, New Delhi, 1-6. http://www.openpraxis.com/files/Article20252. pdf. (Erişim tarihi: 12.10.2011.)
  • Coştu, Y. (2003). Homojenlik ve heterojenlik arasında küreselleşme-din ilişkisi. İslamiyat, 6(2), Küreselleş(tir)me ve Din özel sayısı], 67-76.
  • Cummings, W. K. (2009). Globalization, social capital and values: The case of the pacific basin. Zajda, J., Daun, H. (Ed.) Global Values Education Teaching Democracy and Peace Comparative Education and Policy Research 7 içinde 3-20, Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer.
  • Dillice, F. (2009). Küreselleşme sürecinin dini yaşayış üzerindeki etkisi (Yüksek lisans tezi). Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
  • Elteren, M. V. (1999). Amerikan popüler kültürünün etkisinin global bir yaklaşım içinde değerlendirilmesi. Popüler Kültür ve İktidar (Der.) Nazife Güngör, Ankara: Vadi Yayınları.
  • Erdoğan, İ. & Korkmaz A. (2005). Popüler kültür ve iletişim. Ankara: Erk Yayınları.
  • Ester, P., Mohler, P. &Vinken, H. (2006). Values and the social sciences: a global world of global values? Ester, P., Braun, M., Mohler, P. (Ed.) Globalization, Value Change and Generations A Cross-National and Intergenerational Perspective içinde 3-30. Brill: Leiden, Boston.
  • Giddens, A. (2000). Elimizden kaçıp giden dünya. (Çev. Osman Akınhay), İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Grayson, J. H. (1995). Dynamic complementarity Korean confucianism and Christianity. Roberts, R. H. (Ed.) Religion and The Transformations of Capitalism Comparative Approaches içinde 76-87. London, New York: Routledge.
  • Hitlin, S. & Piliavin, J. A. (2004). Values: Reviving a dormant concept. Annual Review of Sociology, 30, 359-393.
  • Hoppers, C. A. O. (2010). Emerging African perspectives on values in a globalizing world. Sporre, K., Mannberg, J. (Ed.) Values, Religions and Education in Changing Societies içinde 147-156. Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer.
  • Inglehart, R. & Baker, W. E. (2000a). Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values. American Sociological Review, 65, 19-51.
  • Inglehart, R. (2000b). Globalization and postmodern values. The Washington Quarterly, 23:1, 215-228.
  • Johnson, A. G. (2000). The Blackwell dictionary of sociology, USA&UK: Blackwell Publishers.
  • Kheinla E.L. & Derman, N.A. (2011). Changing life values of the Estonian population. Sociological Research, vol. 50, 51-66.
  • Kirby, A. (2004). The global culture factory. O'loughlın, J., Staehelı, L. & Greenberg, E. (Ed.) Globalization and Its Outcomes içinde 133-158. New York, London: The Guılford Press.
  • Kluckhohn, C. (1951). Values and value-orientations in the theory of action. T. Parsons, T., Shils, E. (Ed.) Towards a General Theory of Action içinde 388-433. Cambridge: Harvard University Press.
  • Kurt, A. (2011). Din sosyolojisi. Bursa: Dora Yayınları.
  • Law W.W. & Ho, W. C. (2009). Globalization, values education, and school music education in China. Journal of Curriculum Studies, 41(4), 501-520.
  • Lieber, R. J. & Weisberg, R. E. (2002). Globalization, culture, and identities in crisis. International Journal of Politics, Culture and Society, 16(2), 273-296.
  • Marini M. M. (2000). Social values and norms. Borgatta, E. F., Montgomery, R. J. V. (Ed.) Encyclopedia of Sociology içinde 2828-2840. USA: Macmillan.
  • Mittelman, J. H. (2004). Globalization: An ascendant paradigm? O'loughlin, J., Staeheli, L., Greenberg, E. (Ed.) Globalizatzon and Its Outcomes içinde 25-44. New York, London: The Guilford Press.
  • Morley, D. & Robins, K. (1997). Kimlik mekanlarz. (Çev. Emrehan Zeybekoğlu), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Okumuş, E. (2006). İslam'ın yerel bağlamları. Değerler Eğitimi Dergisi, 4(11), 69100.
  • Özensel, E. (2003). Sosyolojik bir olgu olarak değer. Değerler Eğitimi Dergisi, 1(3), 217-239.
  • Pieterse, J. N. (1995). Globalization as hybridization. Feathersone, M. & Lash, S., Robertson, R. (Ed.) Global Modernities içinde 43-68. United Kingdom: Sage Publications.
  • Porter, M. E. (2000). Attitudes, values, beliefs, and the microeconomics of prosperity. Harrison, L. E. & Huntıngton, S. P. (Ed.) Culture Matters -How Values Shape Human Progress? içinde 14-28. New York: Basic Books.
  • Robertson R. (1995). Glocalization: Time-space and homogenity-heterogenity. Featherstone, M. & Lash, S. (Ed.) Global Modernities içinde 25-42. London, New Delhi: Sage Publications.
  • Robertson, R. (1999). Küreselleşme toplum kuramı ve küresel kültür. (Çev. Ümit Hüsrev Yolsal), Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  • Sachs, J. (2000). Notes on a new sociology of economic development. Harrison, L. E., & Huntington, S. P. (Ed.) Culture Matters -How Values Shape Human Progress? içinde 29-43. New York: Basic Books.
  • Sarıbay, A. Y. (1998). Küreselleşme, postmodern uluslaşma ve İslam. (Der.) F. Keyman, A. Y. Sarıbay. Küresellesme, Sivil Toplum ve İslam içinde, 14-33. Ankara: Vadi Yayınları.
  • Spates J. L. (1983). The sociology of values. Annual Review of Sociology, 9, 27-49.
  • Steger, M. B. (2006). Küreselleşme. (Çev. Abdullah Ersoy), Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Sztompka, P. (2009). The return to values in recent sociological theory. P. Hedström, P., Wittrock, B. (Ed.) Frontiers of Sociology içinde 39-57. Brill: Leiden, Boston.
  • Thio, A. (2005). Sociology. a brief introduction. Boston: Pearson.
  • Tomasi, L. (1998). Values. Swatos, W. H. (Ed.) Encyclopedia of Religion & Society içinde 537-539. London, New Delhi: Sage Publications.
  • Turner, B. S. (2010). Theories of globalization: Issues and origins. Turner, B. S. (Ed.) The Routledge International Handbook of Globalization Studies içinde 3-22. USA, Canada: Routledge.
  • Wang, Y. (2006). Value changes in an era of social transformations: College-educated Chinese youth. Educational Studies, 32(2), 233-240.
  • Wei-Ming, T. (2000). Multiple modernities: A preliminary inquiry into the implications of east Asian modernity. Harrison E. L., Huntington, S. P. (Ed.) Culture Matters -How Values Shape Human Progress içinde 256-267. New York: Basic Books.
  • Whalley, J. (2005). Globalization and values. Cesifo Working Paper No. 1441, Category 7: Trade Policy, 1-40. www.SSRN.com, Erişim: 08.10.2011
  • Wuthnow, R. (2008). The sociological study of values. Sociological Forum, 23(2), 333-343.
  • Zajda, J. (2009). Values education and multiculturalism in the global culture. Zajda, J., Daun, H. (Ed.) Global Values Education -Teaching Democracy and Peace-Comparative Education and Policy Research 7 içinde 13-23. Dordrecht Heidelberg, London, New York: Springer.
Toplam 47 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA39FK44ZN
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Abdullah Özbolat Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 10 Sayı: 24

Kaynak Göster

APA Özbolat, A. (2012). Değerleri Küreselleşme Sürecinden Değerlendirmek. Değerler Eğitimi Dergisi, 10(24), 147-167.