Martin Buber'de Varoluş ve Etik: 'Ben-Sen' İlişkisi

Cilt: 4 Sayı: 12 1 Aralık 2006
  • Aliye Çınar
PDF İndir
TR EN

Martin Buber'de Varoluş ve Etik: 'Ben-Sen' İlişkisi

Öz

Bu yazı, Martin Buber'de 'Ben-Sen' (I and Thou) ilişkisini analiz eder. Buber'in ben-sen ilişkisi, gerçekliğin doğasını kişisel diyaloğun nasıl tanımlayabileceğini tasvir etmesiyle, bir diyalog felsefesidir. Bu bağlamda, şu sorulara cevap bulunmaya çalışılacaktır: Buber niçin böyle bir formül önermiştir? Önerisi hangi imaları barındırmaktaydı? Buber'in, Descartes'ın ben ya da egosuna ilave ettiği 'sen ve biz' eklentisi bu problemi çözmüş müdür? 'Ben-sen' ilişkisinin etik görünümü nasıldır? Doğal ve doğaüstücü teolojinin ötesinde, bir ahlâk görüşü sunulabilmiş midir? Onun çözümü esasında hümanist bir personalizm midir?

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Bettis, J D.(1969). (ed.) Phenomenology of religion, London: SCM Press.
  2. Buber, M. (1958). I and Thou, second ed., (trans.R. Gregor Smith). New York: Charles Scribner’s Sons.
  3. Buber, M. (1965). Between man and man (trans. R. Gregor Smith). New York, Macmillan Publishing.
  4. Buber, M. (2000). Tanrı tutulması (çev. A. Tüzer). Ankara: Lotus Yayınları.
  5. Descartes, R. (1962). Metafizik düşünceler (çev. Mehmet Karasan). Ankara: Milli Eğitim Basımevi.
  6. Direk, Z. (2003a). Sonsuza tanıklığa sunuş. E. Levinas, Sonsuza tanıklık –Metis seçkileri içinde, (haz.: Z. Direk & E. Gökyaran). İstanbul: Metis Yayınları.
  7. Gusdorf, G. (2000) İnsan ve Tanrı (çev. Zeki Özcan). İstanbul: Alfa Yayınları.
  8. Guignon,C. (2002). Heidegger ve bilgi problemi: Kartezyen doğrulama modeli sorgu¬laması. İnsan bilimlerine prolegomena içinde (çev. H. Arslan). İstanbul: Paradigma Yayınları.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Aliye Çınar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2006

Gönderilme Tarihi

1 Aralık 2006

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2006 Cilt: 4 Sayı: 12

Kaynak Göster

APA
Çınar, A. (2006). Martin Buber’de Varoluş ve Etik: ’Ben-Sen’ İlişkisi. Değerler Eğitimi Dergisi, 4(12), 9-27. https://izlik.org/JA47CK38PK
AMA
1.Çınar A. Martin Buber’de Varoluş ve Etik: ’Ben-Sen’ İlişkisi. ded. 2006;4(12):9-27. https://izlik.org/JA47CK38PK
Chicago
Çınar, Aliye. 2006. “Martin Buber’de Varoluş ve Etik: ’Ben-Sen’ İlişkisi”. Değerler Eğitimi Dergisi 4 (12): 9-27. https://izlik.org/JA47CK38PK.
EndNote
Çınar A (01 Aralık 2006) Martin Buber’de Varoluş ve Etik: ’Ben-Sen’ İlişkisi. Değerler Eğitimi Dergisi 4 12 9–27.
IEEE
[1]A. Çınar, “Martin Buber’de Varoluş ve Etik: ’Ben-Sen’ İlişkisi”, ded, c. 4, sy 12, ss. 9–27, Ara. 2006, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA47CK38PK
ISNAD
Çınar, Aliye. “Martin Buber’de Varoluş ve Etik: ’Ben-Sen’ İlişkisi”. Değerler Eğitimi Dergisi 4/12 (01 Aralık 2006): 9-27. https://izlik.org/JA47CK38PK.
JAMA
1.Çınar A. Martin Buber’de Varoluş ve Etik: ’Ben-Sen’ İlişkisi. ded. 2006;4:9–27.
MLA
Çınar, Aliye. “Martin Buber’de Varoluş ve Etik: ’Ben-Sen’ İlişkisi”. Değerler Eğitimi Dergisi, c. 4, sy 12, Aralık 2006, ss. 9-27, https://izlik.org/JA47CK38PK.
Vancouver
1.Aliye Çınar. Martin Buber’de Varoluş ve Etik: ’Ben-Sen’ İlişkisi. ded [Internet]. 01 Aralık 2006;4(12):9-27. Erişim adresi: https://izlik.org/JA47CK38PK