Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

KONTEYNER TERMİNALİ YERLEŞİM PLANININ METOT ETÜDÜ İLE İNCELENMESİ

Yıl 2022, Cilt: 4 Sayı: 1, 112 - 128, 28.06.2022
https://doi.org/10.54410/denlojad.1120499

Öz

Konteyner terminalleri aynı anda birçok operasyonun gerçekleştiği karmaşık yapılardır. Bu operasyonların verimli bir şekilde sürdürülebilmesi için terminal yerleşim planlarının terminalin fiziksel ve karakteristik özelliklerine göre dizayn edilmesi gerekir. Yerleşim planları yeni inşa edilen bir terminal için kurulum aşamasında dizayn edilebileceği gibi daha önceden kurulmuş fakat mevcut terminalin genişletildiği durumlarda ya da artan iş hacminin daha rahat yönetilebilmesi adına mevcut terminal verimliliğinin arttırılmak istenmesi durumlarında yeniden oluşturulabilir. Yerleşim planı değişikliklerinin terminalin işleyiş ve verimliliği üzerinde nasıl bir etkisinin olacağının önceden bilinmesi alınacak stratejik kararlar ve uzun dönemli planlamalar için oldukça önemlidir. İşletmelerde verimliliği artırmaya yönelik kullanılan yöntemlerden en önemlilerinden biri iş etüdü yöntemidir. Bu doğrultuda terminal verimliliğinin artırılması için çalışmada iş etüdü tekniklerinden metot etüdü yöntemi kullanılara terminalin analizi gerçekleştirilmektedir. Terminal hareketlerinin detaylı analizi ve eleştirel bir bakış açısıyla değerlendirilmesiyle terminal yerleşim planı için alternatif diziliş düzenleri önerilmiştir.

Kaynakça

  • Akbilek, N. (2017) ‘Gıda makineleri endüstrisinde akış odaklı tesis yerleşimi uygulaması’, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. Sakarya University Journal of Science, 21(5), pp. 951–960. doi: 10.16984/SAUFENBILDER.283221.
  • Atan, M. (2005) ‘Üretim ve Verimlilik Arttırma Teknikleri’, Ankara Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Eğitim Notları, Ankara.
  • Deste, M. and İlhan Küçük, H. (2021) ‘Sac Kesimi İçin Yeni Makine Seçiminde İş Etüdü Yaklaşımı İle Bir Uygulama’, Ekonomi İşletme ve Maliye Araştırmaları Dergisi. Ekonomi Isletme Maliye Arastirmalari Dergisi, 3(2), pp. 167–179. doi: 10.38009/EKIMAD.954400.
  • Irwin, D. (2001) Work study, In Managing Projects & Operations Pocketbook. Thorogood Publishing Ltd.
  • Kanawaty, G. (1992) Introduction to work study. International Labour Organization.
  • Kara, G., Emecen Kara, E. G. and Okşaş, O. (2021) ‘Estimation of land-based emissions during container terminal operations in the Ambarlı Port, Turkey’, Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment. doi: 10.1177/14750902211052223.
  • Kayar, M. and Akalin, M. (2014) ‘A Research on the Effect of Method Study on Production Volume and Assembly Line Effeciency’, Tekstil ve Konfeksiyon, 24(2).
  • Koh, P.-H. et al. (1994) ‘Using simulation to preview plans of a container port operations’, in Proceedings of Winter Simulation Conference. IEEE, pp. 1109–1115.
  • Mallick, R. W. and Gaudreau, A. . (1966) Plant layout and practice. New York: John Wiley.
  • Rajamanickam, G. D. and Ramadurai, G. (2015) ‘Simulation of truck congestion in Chennai port’, in 2015 Winter Simulation Conference (WSC). IEEE, pp. 1904–1915.
  • Sabir, E. C. and Dönmez, U. (2013) ‘İplik İşletmesinde İş Etüdü Uygulaması’, Tekstil ve Mühendis. Chamber of Textile Engineers, 20(92), pp. 10–26. doi: 10.7216/130075992013209202.
  • Schmidt, F. A., Yazdani, R. and Young, R. (2005) ‘Visualising layout and operation of a container terminal’, International Journal of Simulation, 8(1), pp. 7–15.
  • Şenyiğit, E. et al. (2021) ‘Bir Mobilya İşletmesinde Kurumsal Kaynak Planlaması için İş Etüdü-Verimlilik Uygulamasının Analizi: Örnek Olay’, Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi. European Journal of Science and Technology, 28(28), pp. 476–480. doi: 10.31590/EJOSAT.1005832.
  • Statista (2021) Container shipping - statistics & facts. Available at: https://www.statista.com/topics/1367/container-shipping/ (Accessed: 12 January 2022).
  • Sütçü, A., Karşıyaka, O. and Burhan, M. E. (2019) ‘Bir Mobilya Üretim Tesisinde İş Analizi ve Benzetim Uygulaması ile Süreç Verimliliğinin Artırılması’, Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi. European Journal of Science and Technology, (17), pp. 45–57. doi: 10.31590/EJOSAT.609563.
  • Top, A. (2001) ‘Üretim Sistemleri Analiz, Planlama ve Kontrolü’, Baskı, Alfa Yayınları, İstanbul, Türkiye, pp. 45–54.
  • Tutar, H. (2015) İşletme yönetimi. Seçkin Yayıncılık.
  • Visser, R. et al. (2013) ‘Efficiency of Log Vessel Loading Operations: A Loader Configuration Case Study’.
  • Wiese, J. (2011) Quantitative decision support for the layout design of container terminals. Paderborn, Universität Paderborn, Diss., 2011.

EXAMINATION OF CONTAINER TERMINAL LAYOUT WITH METHOD STUDY

Yıl 2022, Cilt: 4 Sayı: 1, 112 - 128, 28.06.2022
https://doi.org/10.54410/denlojad.1120499

Öz

Container terminals are complex facilities where many operations take place simultaneously. In order to carry out these operations efficiently, terminal layout plans should be designed according to the physical and characteristic features of the terminal. Layout plans can be reconstructed in cases where the existing terminal is expanded or in cases where it is required to increase the productivity of the terminal to manage the increasing container throughput. For strategic decisions and long-term planning, knowing how the layout design revisions would affect the terminal's operation and productivity is critical for terminal managers. One of the most effective methods for increasing productivity in enterprises is the work study. In this direction, to improve terminal productivity, the analysis of the terminal is carried out by using the method study, which is one of the work study techniques. Alternative layouts have been proposed for the terminal layout after a detailed analysis and critical evaluation of terminal movements.

Kaynakça

  • Akbilek, N. (2017) ‘Gıda makineleri endüstrisinde akış odaklı tesis yerleşimi uygulaması’, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. Sakarya University Journal of Science, 21(5), pp. 951–960. doi: 10.16984/SAUFENBILDER.283221.
  • Atan, M. (2005) ‘Üretim ve Verimlilik Arttırma Teknikleri’, Ankara Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Eğitim Notları, Ankara.
  • Deste, M. and İlhan Küçük, H. (2021) ‘Sac Kesimi İçin Yeni Makine Seçiminde İş Etüdü Yaklaşımı İle Bir Uygulama’, Ekonomi İşletme ve Maliye Araştırmaları Dergisi. Ekonomi Isletme Maliye Arastirmalari Dergisi, 3(2), pp. 167–179. doi: 10.38009/EKIMAD.954400.
  • Irwin, D. (2001) Work study, In Managing Projects & Operations Pocketbook. Thorogood Publishing Ltd.
  • Kanawaty, G. (1992) Introduction to work study. International Labour Organization.
  • Kara, G., Emecen Kara, E. G. and Okşaş, O. (2021) ‘Estimation of land-based emissions during container terminal operations in the Ambarlı Port, Turkey’, Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment. doi: 10.1177/14750902211052223.
  • Kayar, M. and Akalin, M. (2014) ‘A Research on the Effect of Method Study on Production Volume and Assembly Line Effeciency’, Tekstil ve Konfeksiyon, 24(2).
  • Koh, P.-H. et al. (1994) ‘Using simulation to preview plans of a container port operations’, in Proceedings of Winter Simulation Conference. IEEE, pp. 1109–1115.
  • Mallick, R. W. and Gaudreau, A. . (1966) Plant layout and practice. New York: John Wiley.
  • Rajamanickam, G. D. and Ramadurai, G. (2015) ‘Simulation of truck congestion in Chennai port’, in 2015 Winter Simulation Conference (WSC). IEEE, pp. 1904–1915.
  • Sabir, E. C. and Dönmez, U. (2013) ‘İplik İşletmesinde İş Etüdü Uygulaması’, Tekstil ve Mühendis. Chamber of Textile Engineers, 20(92), pp. 10–26. doi: 10.7216/130075992013209202.
  • Schmidt, F. A., Yazdani, R. and Young, R. (2005) ‘Visualising layout and operation of a container terminal’, International Journal of Simulation, 8(1), pp. 7–15.
  • Şenyiğit, E. et al. (2021) ‘Bir Mobilya İşletmesinde Kurumsal Kaynak Planlaması için İş Etüdü-Verimlilik Uygulamasının Analizi: Örnek Olay’, Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi. European Journal of Science and Technology, 28(28), pp. 476–480. doi: 10.31590/EJOSAT.1005832.
  • Statista (2021) Container shipping - statistics & facts. Available at: https://www.statista.com/topics/1367/container-shipping/ (Accessed: 12 January 2022).
  • Sütçü, A., Karşıyaka, O. and Burhan, M. E. (2019) ‘Bir Mobilya Üretim Tesisinde İş Analizi ve Benzetim Uygulaması ile Süreç Verimliliğinin Artırılması’, Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi. European Journal of Science and Technology, (17), pp. 45–57. doi: 10.31590/EJOSAT.609563.
  • Top, A. (2001) ‘Üretim Sistemleri Analiz, Planlama ve Kontrolü’, Baskı, Alfa Yayınları, İstanbul, Türkiye, pp. 45–54.
  • Tutar, H. (2015) İşletme yönetimi. Seçkin Yayıncılık.
  • Visser, R. et al. (2013) ‘Efficiency of Log Vessel Loading Operations: A Loader Configuration Case Study’.
  • Wiese, J. (2011) Quantitative decision support for the layout design of container terminals. Paderborn, Universität Paderborn, Diss., 2011.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Yöneylem, Deniz Mühendisliği (Diğer)
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Olgay Okşaş 0000-0001-8235-6526

Gökhan Kara 0000-0001-5796-8707

Yayımlanma Tarihi 28 Haziran 2022
Gönderilme Tarihi 24 Mayıs 2022
Kabul Tarihi 23 Haziran 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Okşaş, O., & Kara, G. (2022). EXAMINATION OF CONTAINER TERMINAL LAYOUT WITH METHOD STUDY. Mersin Üniversitesi Denizcilik Ve Lojistik Araştırmaları Dergisi, 4(1), 112-128. https://doi.org/10.54410/denlojad.1120499

                                                          Mersin University Journal of Maritime and Logistics Research