DAVID HUME’S CRITICIZE FOR COSMOLOGICAL ARGUMENT IN THE CONTEXT OF MANDATORY CAUSALITY

Öz

Detecting relationships between objects, the possibility of achieving some basic judgements depends on causality through these relationships. Through causality, we try to reach generally valid judgements about the truth that we are unable to surround within possibilities provided by experience and mind. In the same way, the causality relationship we have set up between phenomenons in order to acquire a coherent structure within itself as well, we need to end the causality relationship within a being that does not need the causality. Hume argues that in the determination of the causality relationship between phenomenon of the experienced world could not reach certainty, and therefore it cannot be mentioned that the universe has been come from nonexistence through a cause based on the causality within the universe. In this article, Hume’s criticize for cosmological argument in essence is based upon an approach toward that the process of human thinking could be explained without depending on God and mind. It is also tried to be put forward that Hume has claimed that the causality idea does not valid because the process of human thinking is independent of God and mind.Then, according to Hume, to be produced of the causality idea by the imagination is to invalidate the cosmological argument; hence, God and mind do not have any role in the process of thinking. 

Anahtar Kelimeler

• Cosmologic,Causality,God,Mind,Imagination

ZORUNLU NEDENSELLİK BAĞLAMINDA DAVİD HUME’UN KOZMOLOJİK DELİL ELEŞTİRİSİ

Öz

Nesneler arası ilişkileri tespit edip bu ilişkiler üzerinden bazı temel yargılara ulaşmanın imkanı nedenselliğe bağlıdır. Nedensellik sayesinde kuşatamadığımız gerçeklik hakkında tecrübe ve aklın sağladığı imkanlar dahilinde genel geçer yargılara ulaşmaya çalışırız. Aynı şekilde olgular arası kurduğumuz nedensellik ilişkisinin kendi içerisinde tutarlı bir yapı kazanabilmesi için de nedensellik ilişkisini nedene ihtiyaç duymayan bir varlıkta sonlandırma ihtiyacı duyarız. Hume, tecrübe edilen dünyanın olguları arasındaki nedensellik ilişkisinin tespitinde kesinliğe ulaşılamadığını ve bu nedenle de evrenin içerisindeki nedensellikten yola çıkarak evrenin bir neden vasıtasıyla yokluktan varlığa geldiğinden bahsedilemeyeceğini iddia eder. Bu makalede Hume’un kozmolojik delil eleştirisinin temelde, insanın düşünme süreçlerinin Tanrıya ve akla dayanmaksızın açıklanabileceğine yönelik yaklaşıma dayandığı iddia edilmektedir. Hume’un nedensellik ideasının geçerli olmadığı iddiasını insanın bilme süreçlerinin Tanrıdan ve akıldan bağımsız olduğunu iddia edebilmek için ileri sürdüğü ortaya konmaya çalışılmaktadır. Zira Hume’da nedensellik ideasının muhayyile tarafından üretilmesi kozmolojik delili geçersiz kılmakta; bunun sonucu olarak da Tanrı ve aklın düşünme süreçlerindeki rolü devre dışı bırakılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Kozmolojik,Nedensellik,Tanrı,Akıl,Muhayyile

Kaynakça

1. Allison, Henry E., Custom and Reason İn Hume, Oxford&New York: Clarendon Press, 2008.
2. Bary, Stroud, Hume, London&New York: Routledge Press, 1977.
3. Bell, Jeffrey Deleuze’s Hume Philosphy, Culture and the Scottish Enlightenment, Edinburg: Edinburg University Press, 2009.
4. Çevik, Mustafa “The “First Cause” in Hume’s Philosophy”, Beytulhikme An International Journal of Philosophy , Volume 3 Issue 1 (2013), 151-157.
5. Dawkıns, Rıchard, Tanrı Yanılgısı, terc. Kalisto, İstanbul: Kuzey Yayınları, 2007.
6. Dicker, George Hume’s Epistemology and Metaphysics An İntroduction, New York&London: Routledge pres, 1998
7. Hume, David, İnsan Doğası üzerine Bir İnceleme, terc. Ergün Baylan, Ankara: Bilgesu Yayınları, 2009.
8. Hume, David, İnsan Zihni Üzerine Bir İnceleme, terc., Serkan Öğdüm, Ankara: İlke Yayınları, 1998.

9. Mounce, Howard, Hume’s Naturalism, London&New York: Routledge Press, 1999.
10. Pears David, Hume’s System, New York: Oxford University Press, 1990.
11. Schmidt, Claudia M., David Hume, Reason in History. Pennsylvanıa: The Pennsylvanıa University Press, 2003.
12. Strawson, Galen The Secret Connexion Causation and Realism. Oxford&New York: Clarendon Press, 1989.
13. Swinburne, Richard, Tanrı var mı, terc. Muhsin Akbaş, Bursa: Arasta Yayınları, 2001.
14. Yaran, Cafer Sadık, Tanrı İnancının Akliliği, Samsun: Etüt Yayınları, 2000.