The discussion about whether raising of the hands during the bowing cancels the pray, which was raised by Hanafi jurist Amir Khatib al-Atkani in the Damascus region where four Sunni madhabs were practiced for many years, played an important role for this discussion. Those who oppose the claim of Atkani have been the local Hanafiis and Shafi'is of that region who have been praying behind each other for centuries. The coordination of the long term debate ruled by Amir of the time, Sayfaddin Yalboga, and the involving of many Shafii-Hanafi scholars have led this debate to convey in from Damascus to Egypt. During this period, many faqih/jurists penned a lot of works to declare their views about the problem. In the next period, the discussion has continued. The debate between Atkani and those who opposes this idea apparently has been carried out over some jurisprudential issues. However, in the background of this and similar debates, the conflicts between the faqihs may cause some political consideration. In this study, the details of the discussion between these groups, the arguments and the counter arguments of the groups were discussed, and then the main reason for the discussion was examined
Islamic Law History Hanafite in Sham and Egypt Atkânî Konavî The Problem of Raising Hands
Hanefî
fakih Emir Kâtib el-Etkânî’nin 747/1346 yılında Dımaşk’ta canlandırdığı rükû
esnasında elleri kaldırmanın namazı bozacağı tartışması dört Sünni mezhebin
uzun yıllardır beraber uygulandığı Şam bölgesinde önemli derecede
rahatsızlıklara sebep olmuştur. Etkânî’nin iddiasına en başta karşı çıkanlar yüzyıllardan
beri birbirinin arkasında namaz kılan bölgenin yerli Hanefîleri ile Şâfiîler olmuştur.
Uzun süren bu tartışmayı dönemin Emiri Seyfeddin Yelboğa’nın koordine etmesi ve
Şâfiî-Hanefî birçok fakihin buna dahil olması, konunun Dımaşk’ı aşarak Mısır’da
da tartışılmasına yol açmıştır. Bu dönemde birçok fakih risâleler kaleme alarak
bu konudaki görüşlerini beyan etmişlerdir. Sonraki süreçte de uzun yıllar bu
tartışma devam etmiştir. Etkânî ile karşıt görüşteki fakihler arasındaki
tartışma görünüşte belli bazı fıkhi meseleler üzerinden yürütülmüştür. Oysa bu ve
benzeri bazı tartışmaların arka planında fakihlerin birbiriyle olan çekişmeleri
ve siyasi bazı mülahazalar yatabilmektedir. Bu çalışmada taraflar arasındaki
tartışmanın detayı, tarafların iddiaları, birbirlerine karşı ileri sürmüş
oldukları gerekçeler ele alınmış, sonrasında tartışmanın asıl nedeni
irdelenmeye çalışılmıştır.
İslam Hukuku Mısır-Şam Hanefi tarihi Etkânî Konevî Refu’l-yedeyn meselesi
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 31 Mayıs 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 7 Sayı: 13 |
Dergiabant Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.