FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ “ELEKTRİK VE MANYETİZMA” KONUSUNDAKİ KAVRAMSAL ANLAMALARININ İNCELENMESİ
Öz
Öğrencilerin kalıcı öğrenmelerinin kavramsal anlamanın
gerçekleşmesi ile oluştuğu bilinmektedir. İçerisinde çok sayıda soyut kavram
barındırması sebebiyle fen konularının kalıcı öğrenilmesi daha zor
olabilmektedir. Bu sebeple fen öğretimi sürecinin temel hedefi öğrencilerde söz
konusu kavramsal anlamaların doğru şekilde oluşmasını sağlamaktır. Bireylerin
bu soyut kavramlara yönelik kavramsal anlama düzeylerinin belirlenmesi, fen
öğretimi sürecini daha iyi şekillendirebilme konusunda önemli ipuçları
sunabilmektedir. Bu çalışmanın amacı, öğretmen adaylarının bir fizik konusu
olan ve çok sayıda soyut kavram içeren “Elektrik ve Manyetizma” konusundaki
kavramsal anlama düzeylerinin belirlenmesidir. Çalışma 2016-2017 öğretim yılı
güz döneminde bir devlet üniversitesinin Fen Bilgisi Öğretmenliği programında
öğrenim görmekte olan toplam 77 öğretmen adayı ile yürütülmüştür. Veri toplama
aracı olarak araştırmacı tarafından geliştirilen, açık uçlu sorulardan oluşan
“Elektrik ve Manyetizma Kavramsal Anlama Testi” kullanılmıştır. Çalışmada,
öğretmen adaylarının “Elektrik ve Manyetizma” kavramlarının bazılarına ilişkin
eksikliklerinin bulunduğu, kavramların bazılarını ise diğer kavramlar ile
ilişkilendirme noktasında sorun yaşadıkları belirlenmiştir. Ayrıca belirlenen
eksik öğrenmelerin büyük oranda uygulamaya dayalı süreçlerden kaynaklandığı
tespit edilmiştir. Çalışmada bu doğrultuda lisans düzeyinde daha etkili bir
fizik eğitim süreci sağlanmasına dair çeşitli öneriler getirilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Alkış, S. (2006). İlköğretim Öğrencilerinin Yağış Kavramını Algılama Biçimleri. İlköğretim Online, 5(2), 126-140.
- Aycan, Ş., & Yumuşak, A. (2003). A study on the levels of understanding of high school physics topics. Journal of the National Education, 159.
- Aykutlu, I., ve Şen, A. İ. (2012). Üç Aşamalı Test, Kavram Haritası ve Analoji Kullanılarak Lise Öğrencilerinin Elektrik Akımı Konusundaki Kavram Yanılgılarının Belirlenmesi. Eğitim ve Bilim, 37(166), 275-288.
- Ayvacı, H. Ş., ve Şenel Çoruhlu, T. (2009). Fiziksel ve Kimyasal Değişim Konularındaki Kavram Yanılgılarının Düzeltilmesinde Açıklayıcı Hikâye Yönteminin Etkisi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 28, 93-104.
- Buluş Kırıkkaya, E., ve Güllü, D. (2008). İlköğretim Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Isı-Sıcaklık ve Buharlaşma-Kaynama Konularındaki Kavram Yanılgıları. İlköğretim Online, 7(1), 15-27.
- Caleon, I., & Subramaniam, R. (2010). Development and application of a three-tier diagnostic test to assess secondary students' understanding of waves. International Journal of Science Education, 32(7), 939-961.
- Clement, J., Brown, D. E., & Zietsman, A. (1989). Not all preconceptions are misconceptions: finding "anchoring" conceptions' for grounding instruction on students' intuitions. International Journal of Science Education, 11, 554-565. doi:10.1080/0950069890110507.
- Çakır, M., ve Aldemir, B. (2011). İki Aşamalı Genetik Kavramlar Tanı Testi Geliştirme ve Geçerlik Çalışması. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(16), 335-353.
- Demirci, N., ve Çirkinoğlu, A. (2004). Öğrencilerin elektrik ve manyetizma konularında sahip oldukları ön bilgi ve kavram yanılgılarının belirlenmesi. Türk Fen Eğitimi Dergisi, 1(2), 116-138.
- Ergin, S., & Atasoy, Ş. (2013). Comparative Analysis of the Effectiveness of 4Mat Teaching Method in Removing Pupils' Physics Misconceptions of Electricity. Journal of Baltic Science Education, 12(6), 730-746.