THE PRINCIPLE OF HONESTY AND THE VIOLATION OF THE PRINCIPLE OF HONESTY IN THE ENFORCEMENT PROCEEDINGS INITIATED FOR MONETARY CLAIMS AND ITS RESULTS

Öz

In the law of compulsory enforcement, there is no clear and general regulation as to in which cases and within which limits the application of the principle of good faith will be valid in the enforcement proceedings initiated by the creditor. However, there should be no doubt that the general rule of good faith is also valid in enforcement and bankruptcy law. Indeed, in the Enforcement and Bankruptcy Law, violations of the rule of good faith are sanctioned in many concrete situations. On the other hand, the principles and rules belonging to civil procedural law may also be applied in enforcement and bankruptcy law to the extent that they are compatible with its nature. Within this scope, in proceedings initiated for a monetary claim, certain attitudes, behaviors, and acts of the creditor prior to the initiation of the proceedings may render these proceedings contrary to the rules of good faith. The legal sanction faced by proceedings initiated in violation of the rules of good faith is, as a rule, the “annulment of the proceedings.” The creditor shall be liable for the enforcement costs and the litigation costs incurred for the annulment of the proceedings.

Anahtar Kelimeler

• Apply to compulsory enforcement
• abuse of the right of compulsory enforcement
• creditor’s default and the right of compulsory enforcement
• liability for enforcement costs
• annulment of enforcement proceedings

CEBRİ İCRA HUKUKUNDA DÜRÜSTLÜK KURALI VE PARA ALACAKLARINDA CEBRİ İCRAYA BAŞVURU HAKKININ DÜRÜSTLÜK KURALLARINA AYKIRI KULLANIMI VE SONUÇLARI

Öz

Cebri icra hukukunda, alacaklının para alacağı için başlattığı takiplerde dürüstlük ilkesinin uygulamasının hangi hallerde ve hangi sınırlar içerisinde geçerli olacağı, dürüstlük kuralına aykırı yapılan işlemlerde, işlemlerin hangi hukuki sonuçlarla karşılaşacağı hususlarında açık ve genel bir düzenleme bulunmamaktadır. Ancak dürüstlük genel kuralının icra ve iflas hukukunda da geçerli olduğuna kuşku duymamak gerekir. Zira İcra ve İflas Kanununda da pek çok somut durumda dürüstlük kuralına aykırılıklar yaptırıma bağlanmıştır. Diğer yandan medeni usul hukukuna ait ilke ve kurallar, mahiyeti ile bağdaştığı ölçüde, icra ve iflas hukukunda da uygulanabilir. Dolayısıyla dava hakkının dürüstlük kurallarına aykırı kullanımında Hukuk Muhakemeleri Kanununda yer alan genel hükümler ile özel hükümlerin, hüküm bulunmayan hallerde İcra ve İflas Kanunun mahiyeti ile bağdaştığı ölçüde takip (cebri icraya başvuru) hakkının dürüstlük kurallarına aykırı kullanımında da uygulanabilecektir. Bu kapsamda olmak üzere para alacağı için başlatılan takiplerde, alacaklının takipten önceki bazı tutum, davranış ve fiilleri bu takipleri dürüstlük kurallarına aykırı hale getirebilir. Dürüstlük kurallarına aykırı olarak başlatılan takiplerin karşılaşacağı hukuki yaptırım kural olarak “takiplerin iptal” edilmesidir. Borçlu kendisine karşı takip başlatılmasına sebep olmaması yanında, alacaklının esasen cebri icra yoluyla para alacağını talep etme hakkı da bulunmadığından, takiplerin iptali ile beraber, takip giderleri ile takibin iptali için yapılan yargılama giderlerinden alacaklı sorumludur.

Anahtar Kelimeler

• Cebri icraya başvuru
• takip hakkının kötüye kullanılması
• alacaklının temerrüdü ve takip hakkı
• takip giderlerinden sorumluluk
• icra takibinin iptali

Kaynakça

1. Akıncı, Şahin: “Alacaklının Temerrüdü”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 7, Sayı 1-2, Yıl 1999, s. 97-113.
2. Akipek, Jale/Akıntürk, Turgut/Ateş, Karaman, Derya: Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, 11. Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul 2014.
3. Akkanat, Halil: İfada Gecikme ve Borçlu Temerrüdü, Beta Yayınları, İstanbul 2000 (Gecikme).
4. Akkanat, Halil: “Alacaklı Temerrüdü ve Diğer Haller”, (Prof. Dr. İsmet Sungurbey’e Armağan), Borçlar Kanunu Genel Hükümler Konferansları, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 2014, s. 345-357 (Temerrüt).
5. Akyol, Şener: Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, 2. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2006 (Dürüstlük).
6. Akyol, Şener: Medeni Hukukta Çelişki Yasağı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2007 (Çelişki).
7. Altaş, Hüseyin/Döngül, İrem Tuğçe: Medeni Hukuk Başlangıç Hükümleri, Ankara 2014.
8. Altaş, Hüseyin: Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının Düzeltilmesi, Ankara 1998.

9. Ansay, Sabri Şakir: Hukuk İcra ve İflâs Usulleri, 5. Baskı, İstiklal Matbaası, Ankara 1960.
10. Antalya, Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, İstanbul 2013 (C. I).
11. Antalya, Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. V/1, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2019 (C. V).
12. Antalya, Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt III, Legal, İstanbul 2017 (C. III).
13. Araslı, Aslı: İcra Hukukunda Hakkın Kötüye Kullanılması, Adalet Yayınevi, Ankara 2023.
14. Arslan, Aziz Serkan: İcra Takip İşlemleri, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2018.
15. Arslan, Ramazan: Medeni Usul Hukukunda Dürüstlük Kuralı, S Yayınları, Ankara 1989.
16. Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar, Ayvaz, Sema/Hanağası, Emel: İcra ve İflâs Hukuku, 10. Baskı, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2024 (İcra).
17. Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema/Hanağası, Emel: Medeni Usul Hukuku, 10. Baskı, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2024 (Usul).
18. Artık, Sezin Aktepe: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Türk Medeni Usul Hukuku Açısından Adil Yargılanma Hakkı, Ankara 2014.
19. Aslan, Kudret/Akyol Aslan, Leyla: “İlâma Bağlı Para Alacağı İçin İlamsız İcra Takibi Yapılması, Dürüstlük Kuralına ve Hayatın Olağan Akışına Aykırı Mıdır?”, Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan, Cilt 1, Ankara 2015, s. 195-251.
20. Aşık, İbrahim/Oruç, Yakup/Tok, Ozan/Saçar, Ömer Faruk/Aşit, Recep: İcra ve İflas Hukuku, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2024.
21. Aşık, İbrahim: İcra Sözleşmeleri, Turhan Kitabevi, Ankara 2005.
22. Ataay, Aytekin: Medeni Hukukun Genel Teorisi, 3. Baskı, İstanbul 1980.
23. Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Erdoğan, Ersin: Medeni Usul Hukuku, 7. Bası, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2024 (Usul).
24. Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Erdoğan, Ersin: İcra ve İflas Hukuku, 8. Bası, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2024 (İcra).
25. Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim: Medeni Usul Hukuku, 7. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2025.
26. Ayan, Mehmet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, Ankara 2020.
27. Aziz, Aziz Serkan: İcra Takip İşlemleri, Ankara 2018.
28. Bal, Nurullah: Haksız Takip Nedenine Dayanan Tazminat Sorumluluğu, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2023.
29. Bayram, Aziz Erman: Alacaklının Temerrüdü ve Hukuki Sonuçları, Yetkin Yayınları, Ankara 2022.
30. Belgesay, Mustafa Reşit: Dava Teorisi, İstanbul 1934 (Dava Teorisi).
31. Belgesay, Mustafa Reşit: İcra ve İflâs Hukuku, Marifet Basımevi, İstanbul 1945 (İcra).
32. Berkin, Necmeddin: İcra Hukuku Dersleri, 2. Baskı, Hamle Matbaası, İstanbul 1969.
33. Bilge, Necip/Önen, Ergun: Medeni Yargılama Hukuku Dersleri, 3. Baskı, Sevinç Matbaası, Ankara 1978.
34. Bulut, Uğur/Yüce, Fazilet: “İcra Takibine Başvuruda Dürüstlük Kuralına Aykırılık ve Sonuçları”, YBHD, Yıl 10, Sayı 2025/2, s. 773-832.
35. Candemir, Mehmet Ünsal: Medeni Usul Hukukunda Kanun Yollarına Kötüniyetle Başvuru, Sümer Yayıncılık, İstanbul 2022 (Başvuru).
36. Candemir, Mehmet Ünsal: “İcra - İflâs Hukukunda Kötüniyetli Şikâyet”, GSÜHFD, Yıl 2022, Sayı 1, s. 1103-1139 (Şikayet).
37. Çiftçi, Pınar, İcra ve İflas Hukukunda Menfaat Dengesi, Adalet Yayınevi, Ankara 2010.
38. Demir, Ömer Faruk/Dutlu, Ümit: “İcranın İadesinin Gerçekleştirilmesi ve Faiz Alacağı Sorunu”, SÜHFD, Yıl 2026, Sayı: Advanced Online Publication, s. 1-42.
39. Dural, Mustafa/Sarı, Suat: Türk Özel Hukuku Cilt I, Temel Kavramlar ve Medeni Hukukun Başlangıç Hükümleri, Filiz Kitapevi, İstanbul 2018.
40. Edis, Seyfullah: Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Sevinç Matbaası, Ankara 1979.
41. Egger, A.: İsviçre Medeni Kanunu Şerh Giriş ve Kişinin Hukuku, (Çev: Volf Çernis), Yeni Cezaevi Basımevi, Ankara 1947.
42. Er, Burak Hamza: Para Borçlarının İfası, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2023.
43. Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 25. Baskı, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2020 (Genel Hükümler).
44. Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 9. Baskı, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2021 (Özel Hükümler).
45. Ermenek, İbrahim: “Medeni Usûl Hukukunda Şekilcilik”, GÜHFD, Sayı: 2000/1-2, s. 142-180.
46. Ertanhan, Mesut: Yargılama ve Takip Giderleri, 2. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2023.
47. Feyzioğlu, Necmeddin: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt II, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1977.
48. Goren, Simon L.: The Code Of CPR of The FRG 0f January 30, 1877, Littleton 1990, s. 207.
49. Gözler, Kemal: Hukuka Giriş, 20. Baskı, Bursa 2023.
50. Görgün, Şanal/Börü, Levent/Kodakoğlu, Mehmet: İcra ve İflas Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2024.
51. Guldener, Max: “Hukuk Muhakemeleri Usulünde Afaki Hüsnüniyet Esası”, (Çev: Tahir Çağa), AÜHFD, 1946/2, s. 647-667.
52. Gümüş, M. Alper: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2021 (Genel Hükümler)
53. Gümüş, M. Alper: Türk Borçlar Kanununa Göre Kira Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2012 (Kira Sözleşmesi).
54. Gümüş, M. Alper: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Ders Kitabı, Filiz Kitapevi, İstanbul 2020 (Özel Hükümler).
55. Hanağası, Emel: Davada Menfaat, Yetkin Yayınları, Ankara 2009.
56. İmre, Zahit: Medeni Hukuka Giriş, İstanbul 1971.
57. Kalabalık, Halil/Erdem, Murat: Temel Hukuk Bilgisi, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2014.
58. Karahasan, Mustafa Reşit: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Beta Yayınları, Cilt 5, İstanbul 2004 (C. V).
59. Karahasan, Mustafa Reşit: Sorumluluk ve Tazminat Hukuku: Doktrin, Yargıtay Kararları, Cilt 1 ve Cilt 2, İstanbul 1994 (C. I, II).
60. Karslı, Abdürrahim: İcra ve İflâs Hukuku, Filiz Kitapevi, 4. Bası, İstanbul 2022 (İcra).
61. Kavak, Yalçın: Medeni Hukukta Dürüstlük Kuralı ve İyiniyetin Korunması, Legal Yayınevi, İstanbul 2019.
62. Kılıçoğlu, Ahmet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Turhan Kitapevi, 28. Bası, Ankara 2024 (Genel Hükümler).
63. Kılıçoğlu, Ahmet M.: Medeni Hukuk, Temel Kavramlar, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, Ankara 2016 (Temel Kavramlar).
64. Kocayusufpaşaoğlu, Necip: Borçlar Hukukuna Giriş, 6. Bası, Filiz, İstanbul 2014.
65. Kocayusufpaşaoğlu, Necip/Hatemi, Hüseyin/Serozan, Rona/Arpacı, Abdülkadir: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, Filiz Kitapevi, İstanbul 2014 (C. I).
66. Kocayusufpaşaoğlu, Necip/Hatemi, Hüseyin/Serozan, Rona/Arpacı, Abdülkadir: Borçlar Hukuku, Genel Bölüm, Cilt III, 6. Baskı, İstanbul 2014 (C. III).
67. Kocayusufpaşaoğlu, Necip/Hatemi, Hüseyin/Serozan, Rona/Arpacı, Abdülkadir: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Üçüncü Cilt, İfa, İfa Engelleri, Haksız Zenginleşme, Filiz Kitapevi, Ankara 2016 (2016).
68. Koç, Nevzat: İsviçre ve Türk Hukukunda Alacaklının Temerrüdü, Ankara 1992.
69. Konuralp, Cengiz Serhat: İcra ve İflâs Hukukunda İhtiyati Tedbirler, Onikilevha, İstanbul 2013.
70. Köle, Mehmet: İlamlı İcra Takibinde İcra Mahkemesi Tarafından İcranın Geri Bırakılması, İstanbul 2020.
71. Kuru, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I, 6. Baskı, Demir Yayınları, İstanbul 2001 (Usul-C. I).
72. Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, 2. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara 2013 (El Kitabı).
73. Kuru, Baki/Aydın, Burak: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, 8. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2023.
74. Küçük, A. Tunga: “İcra Takibinde Borçlunun Temerrüde Düşme Anının Belirlenmesi”, ÇÜHFD, Cilt V, Sayı 1, Yıl Nisan 2020, s. 2335-2357.
75. Murray, Peter L./Stürner, Rolf: German Civil Justice, Caroline Academic Press, Durham, North Caroline 2004.
76. Muşul, Timuçin: İcra ve İflâs Hukuku Cilt I, 6. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2013 (C. I).
77. Muşul, Timuçin: İcra ve İflâs Hukukunda Şikâyet, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2018 (Şikayet).
78. Nomer, Haluk: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 20. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul 2024.
79. Oğuzman, M. Kemal/Barlas, Nami: Medeni Hukuk, 30. Bası, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2024.
80. Oğuzman, M. Kemal/Öz, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 19. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2021.
81. Oğuzman, M. Kemal: Borçlar Hukuku Dersleri, Borçların İfası, İfa edilmemesi, Sona Ermesi, İstanbul 1979.
82. Olgaç, Senai: Emsal İçtihatlarla Türk Borçlar Kanunu, Ankara 1976.
83. Ozanemre, Tolunay Yayla: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2021.
84. Özbek, Mustafa Serdar: “Takip Talebinden Önce Ödeme Ön Talebinde Bulunma Zorunluluğu”, Prof. Dr. Ramazan Arslana’a Armağan, Cilt 2, Yetkin Yayınları, Ankara, s. 1213-1273.
85. Özekes, Muhammet: İcra Hukukunda Temel Hak ve İlkeler, Adalet Yayınevi, Ankara 2009 (İlkeler).
86. Özekes, Muhammet: “Yargılamada Dürüstlük Kuralına Aykırı Davranan Taraf Aleyhine Hükmedilecek Vekâlet Ücreti”, MİHDER, Sayı 2005-1, s. 29-49 (Dürüstlük).
87. Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Sungurtekin Özkan, Meral/Özekes, Muhammet: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, 11. Bası, On İki Levha, İstanbul 2024.
88. Pekcanıtez, Hakan/Simil, Cemil: İcra - İflâs Hukukunda Şikâyet, 2. Baskı, Vedat, İstanbul 2017.
89. Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet, Medeni Usul Hukuku-Temel Bilgiler, 18. Bası, Onikilevha, İstanbul 2024.
90. Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Sungurtekin Özkan, Meral/Özekes, Muhammet: İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, 11. Bası, Onikilevha, İstanbul 2024.
91. Pekin, Hüseyin: “İsviçre Konfederasyonunun 18 Nisan 1999 Tarihli Yeni Anayasasını Tanıtıyoruz”, TBB Dergisi, 1999/3, s. 786-796.
92. Peksöz, Vildan: “İcra Takibi İle Para Borcunun Tahsil Edilmesinin Borçlu Temerrüdüne Etkisi”, YBHD, Yıl 9, Sayı 2024/2, s. 223-248.
93. Postacıoğlu, İlhan E.: İcra Hukuku Esasları, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1982.
94. Postacıoğlu, İlhan E./Altay, Sümer: İcra Hukuku Esasları, 5. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2010 (İcra).
95. Postacıoğlu, İlhan E./Altay, Sümer: Medeni Usul Hukuku, 8. Bası, Yetkin yayıncılık, İstanbul 2020 (Usul).
96. Reisoğlu, Sefa: Borçlar Hukuku, Beta Yayınları Ankara 1996.
97. Saymen, Ferit Hakkı/Elbir, Halid Kemal: Türk Borçlar Hukuku, I, II, İstanbul 1958.
98. Schwarz, Andreas B.: Medeni Hukuk Dersleri, (Çev: Dr. Hıfzı Veldet Velideoğlu), Marifet Matbaası, İstanbul 1935.
99. Serkan, Aziz Arslan: İcra Takip İşlemleri, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2018.
100. Serozan, Rona: Medeni Hukuk, Genel Bölüm/Kişiler Hukuku, 8. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2018.
101. Tandoğan, Haluk: Notions Preliminaires s la Theorie Generale des Obligations, Geneve 1972 (1972).
102. Tandoğan, Haluk: Türk Mesuliyet Hukuku, Ankara 1961 (Mesuliyet).
103. Tandoğan, Haluk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. I/2, İstanbul 1992 (Özel).
104. Tanrıver, Süha: Hukuk Yargısı (Medeni Yargı) Bağlamında Adil Yargılanma Hakkı (Makalelerim 1, Ankara 2005 (Makaleler).
105. Tanrıver, Süha: Medeni Usul Hukuku, C. I, 6. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2024 (Usul).
106. Tanör, Bülent/Yüzbaşıoğlu, Necmi: Türk Anayasa Hukuku, 8. Bası, İstanbul 2006.
107. Taşpınar-Ayvaz, Sema: İcranın İadesi, MİHBİR 14. Abant Toplantısı, “İlamlı İcra”, (15-16 Nisan 2016), Adalet Bakanlığı Yayını, Ankara 2018, s. 385-395.
108. Tekben, Tuğçe: “Alacaklı Temerrüdünün Hukuki Sonuçları”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Volume 22, Issue 3, Yıl 2016, s. 2597-2621.
109. Tekinay, Sulhi Selahattin/Akman, Sermet/Burcuoğlu, Haluk/Altop, Atilla: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Filiz Kitapevi, İstanbul 1993.
110. Tercan, Erdal: Medeni Usul Hukukunda Gerçeği Söyleme Yükümlülüğü, (Şakir Berki’ye Armağan), Konya 1996.
111. Thomas, Heinz/Putso, Hans: Zivilprozessordnung, 41, Auflage, Müchen.
112. Tok, Ozan: “İcranın İadesi Kurumunun Hukuki Niteliği ve Buna Bağlı Sonuçlar”, SHD, Y. Temmuz-Aralık 2018-2019, C. 6-7, S. 1-2, s. 135-158.
113. Tunçomağ, Kenan: Türk Borçlar Hukuku, C. I, Genel Hükümler, 6. Bası, İstanbul 1976.
114. Turan, Gamze: “İşverenin Alacaklı Sıfatıyla Temerrüdü ve Hukuki Sonuçları”, TÜHİS İş Hukuku ve İçtihat Dergisi, Yıl 2008, Cilt 21, Sayı 5-6, s. 31-59.
115. Umar, Bilge: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2014 (Şerh).
116. Umar, Bilge: İcra ve İflâs Hukukunun Tarihi Gelişmesi ve Genel Teorisi, İstiklal Matbaası, İzmir 1973 (Teori).
117. Umar, Bilge: “Kuru/Arslan/Yılmaz’ın İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı Üzerine Gözlemler”, 75.Yaş Günü İçin Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, TBB Yayınları, Ankara 2004, s. 685-704 (Gözlem).
118. Uyar, Talih: Gerekçeli, İçtihatlı, İcra ve İflas Kanunu Şerhi (C.V), Turan Kitapevi, Ankara 2006 (İİK C.V).
119. Uyar, Talih: “İlama Dayalı Olarak İlamsız Takip Yapılabilir mi?”, İBD, 2012/1, C. 86, s. 131-136 (Takip).
120. Uyar, Talih: “Yargıtay Kararlarında Dürüstlük (Objektif İyiniyet) Kuralı (MK m.2/1) ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı” (MK m. 2/II)”, s. 439-440 (Dürüstlük Kuralı).
121. Ünlütepe, Mustafa: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2021.
122. Üstündağ, Saim: İcra Hukukunun Esasları, 8. Bası, İstanbul 2004 (İcra).
123. Üstündağ, Saim: Medeni Yargılama Hukuku, C. I-II, 6. Bası, İstanbul 1997 (Usul).
124. Yalman, Süleyman: Türk Borçlar Hukukunda Alacaklının Temerrüdü Halinde Borçlunun Tevdi Hakkı (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Selçuk Üniversitesi 1997.
125. Yavuz, Cevdet: Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, Cilt I, Beta Yayınları, Ankara 2022.
126. Yıldız, Mustafa Göktürk: Türk Borçlar Kanununun Genel Hükümlerine Göre Borçlu Temerrüdünün Şartları ve Sonuçları, Onikilevha Yayıncılık, İstanbul 2020.
127. Yılmaz, Süleyman/Yıldırım, Abdülkerim: Medeni Hukuk (I), Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, Aile Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 4. Bası, Ankara 2025.
128. Yılmaz, Ejder: Hukuk Sözlüğü, 9. Baskı, Yetkin, Ankara 2024 (Sözlük).
129. Yılmaz, Ejder: “Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerinin İcra İflas Uyuşmazlıklarında Uygulanabilirliği”, (Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan), C. 2, Ankara 2015, s. 1835-1866 (2015).
130. Yüce, Melek Bilgin: Alacaklı ve Borçlu Açısından İfa Zamanı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2015.