SANAT ÖZGÜRLÜĞÜ TEMEL HAKKININ KAPSAMI VE DİĞER TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE İLİŞKİSİ

Esra Atalay

SANAT ÖZGÜRLÜĞÜ TEMEL HAKKININ KAPSAMI VE DİĞER TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE İLİŞKİSİ

Öz

Kültür ve sanat, farklı değer yargıları, ürünleri ve yaşam biçimleri ile sürekli kendini aşma çabası içinde olan insanların yaşamlarını zenginleştiren temel olgular olup, bireyin toplumla kaynaşabilmesi açısından en uygun ve vazgeçilmez yollardır. Bu iki olgunun temelinde yatan, insanların yaratıcı yönlerinin gereği gibi ortaya çıkabilmesi için kültürel haklar çağımızın gündeminde odak noktalardan birini oluşturmaktadır zira insanın yaratıcılık özelliği daha çok kültür ve sanat dünyası ile bilim alanlarında ortaya çıkmaktadır.

Kaynakça

Abel, G. : Die Bedeutung der Lehre von den Einrichtungsgarantien für die Auslegung des Bonner Grundgesetzes, Berlin 1964.
Akıllıoğlu, T. : Đnsan Hakları I, Kavram, Kaynaklar ve Koruma Sistemleri, Ankara 1995.
Arseven, C.E., : Sanat Ansiklopedisi, C.IV, Đstanbul 1975, s.1752 vd.
Atalay, E. :“Vicdan Özgürlüğü”, Đnsan Hakları Yıllığı, C.21-22, 1999-2000’den ayrı bası (ATALAY, Vicdan Özgürlüğü).
Atalay, E. : Türkiye’de Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Özgürlüğü, Đzmir 1995. (ATALAY, Toplantı ve Gösteri).
Baeggli, S. : Die Kunstfreiheitsgarantie in der Schweiz, Diss. Bern 1974.
Bethge, H. : Gewissenfreiheit, in, Handbuch des Staatsrechts, Isense/Kirchoff (Hrsg), Bd.IV, Freiheitsrechte, Heidelberg 1989.
Bleckmann, A. : Staatsrecht, II-Die Grundrechte, 3.Aufl., Köln, Berlin, Bonn, München 1989.

Çam, N., : Đslam’da Sanat, Sanatta Đslam, 2. Baskı, Ankara 1997.
Dennınger, E. : Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutchland, Bd.VI (Freiheitsrechte), Heidelberg 1985 .
Erbel, G. :Inhalt und Auswirkungen der verfassungsrechtlichen Kunstfreiheitsgarantie, Berlin 1966.
Ersoy, A. : Sanat Kavramlarına Giriş, 2. Baskı, Đstanbul 1995
Geiger, W. : Zur Diskussion über die Freiheit der Kunst, in: Die Moderne Demokratie und ihr Recht, Festschrift für Gerhard Leibholz, Bd.II, Tübingen 1966.
Geiser, T. : Die Personlichkeitsverletzung insbesondere durch Kunstwerke, Basel/Frankfurt 1990.
Gemalmaz, M.S. : “Sanatta Yaratıcılık ve Hukuk-I”, Đstanbul Barosu Dergisi, C.61, S.7-8-9, 1987, s.521 vd (GEMALMAZ, Sanatta Yaratıcılık ve Hukuk-I).
Gemalmaz, M.S. : “Sanatta Yaratıcılık ve Hukuk-II”, Đstanbul Barosu Dergisi, C.62, S.10-11-12, 1988, s.660 vd (GEMALMAZ, Sanatta Yaratıcılık ve Hukuk-II).
Gören, Z. : Anayasa Hukukuna Giriş, Đzmir 1999. (GÖREN, Anayasa Hukukuna Giriş).
Gören, Z. : Anayasa ve Sorumluluk, 2. Bası, Ankara 1995. (GÖREN, Anayasa ve Sorumluluk).
Gören, Z. : Temel Hak Genel Teorisi, 4.Bası, Đzmir 2000. (GÖREN, Temel Hak).
Haeberle, P. : Die Freiheit der Kunst im Verfassungstaat, AöR 110 (1985), s. 577 vd.(Die Freiheit der Kunst)
Haefelin, U/Haller, W. : Schweizerisches Bundesstaatsrecht, 2. Aufl., Zürich 1988.
Hamılton, M.A. : “Art Speech”, Vanderbelt Law Review, Vol.49:73, 1996.
Hangartner, Y. : Grundzüge des Schweizerischen Staatsrechts, Bd. II, Grundrechte, Zürich 1982.
Hempel, H. : Die Freiheit der Kunst, Zürich 1991.
Hoffmann, J. : Die Kunstfreiheitsgarantie des Grundgesetzes und die Organisierung einer Mediengewerkschaft, Köln 1981 (HOFFMANN, Kunstfreiheitsgarantie).
Hoffmann, J. : Kunstfreiheit und Sacheigentum, Bernerkungen zum “Sprayer”- Beschluss des BVerfG, NJW 1985. (HOFFMANN, NJW).
Hofer, K. : “Zur Situation der Bildenden Kunst”, Der Monat, 1995.
Hufen, F. : Die Freiheit der Kunst in staatlichen Institutionen. Dargestellt am Beispiel der Kunst-und Musikhochschulen, Baden-Baden 1982.
Kaboğlu, Đ.Ö. : “Bilim ve Sanat Özgürlüğü”, Đnsan Hakları, Đstanbul 2000, s.121 vd..
(KABOĞLU, Bilim ve Sanat Özgürlüğü).
Knies, W. : Schranken der Kunstfreiheit als verfassungsrechtliches Problem, München 1967.
Kunig, P. : Bühnenleiter und Kunstfreiheitsgarantie, in: DÖV 1982, s.7665 vd Mangoldt, H/Klein, F/Starck, C.: Das Bonner Grundgesetz Kommentar, Bd. I (Praembel, Artikel 1 bis 5), 3.Aufl., München 1985.
Maunz, T/Dürig, G. : Grundgesetz Kommentar, München 1990.
Maunz, T/Dürig, G/Herzog, R. : Grundgesetz Kommentar, München 1996.
Müller, F. : Freiheit der Kunst als Problem der Grundrechtsdogmatik, Berlin 1969. (Müller, Freiheit der Kunst).
Müller, F. : Die Positivitaet der Grundrechte. Fragen einer praktischen Grundrechtsdogmatik, 2.Aufl., Berlin 1990. (MÜLLER, Positivitaet der Grundrechte).
Müller, F. : Strafrecht, Jugendshutz und Freiheit der Kunst, Fragen der Begrenzung vorbehaltlos verbürgter Grundrechte, JZ 1970. (MÜLLER, JZ 1970).
Müller, J.P/Müller, S. : Grundrechte, Besonderer Teil, Bern 1985.
v. Münch, I. : Kommentierung zu Art.5 GG, in: ders (Hrsg), Grundgesetz Kommentar, Bd.I (Praembel bis Art.20), 3. Aufl., München 1985.
Ott, S. : Versammlungsfreiheit contra Kunstfreiheit?, in: NJW 1981, s.2397 vd.
Otto, H. : Strafrechlicher Ehrenschutz und Kunstfreiheit der Literatür, in: NJW 1986, s.1206 vd.
Özek, Ç. : “Kitle Đletişimsel Özgürlükleri”, Đnsan Hakları, Đstanbul 2000.
Ridder, H. : Meinungsfreiheit, in: Neumann, F/Nipperday, H.C/Scheuner,U.
(Hrsg.), Die Grundrechte , Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Bd.II, Berlin 1954.
Ridder, H. : Freiheit der Kunst nach dem Grundgesetz, Berlin u.a. 1963 (Freihit der Kunst).
Schmitt, C. : Verfassungslehre, 4. Auflage 1965.
Scheuner, U. : Die Đnstitutionellen Garantien des Grundgesetzes, in: Recht-StaatWirtschaft, Bd.IV 1953.
Schramm, C. : Die Schöpferische Leistung, Berlin/Köln 1977.
Schwabe, J. : Probleme der Grundrechtsdogmatik, Darmstadt 1977.
Tanör, B. : “Đnanç ve Din Özgürlüğü”, Đnsan Hakları, Đstanbul 2000, s.98-105.
Tanör, B/Yüzbaşıoğlu, N. : 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, Đstanbul 2001.
Vlachopoulos, S. : Kunstfreiheit und Jugendschutz, Berlin 1996.
Zıppelius, R. : Art 4 Grundgesetz, in,: Kommentar zum Grundgesetz (Bonner Kommentar) Hamburg 1970.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Esra Atalay Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2004

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2004 Cilt: 6 Sayı: 2

IZ

https://izlik.org/JA53MC89XZ

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Atalay, E. (2004). SANAT ÖZGÜRLÜĞÜ TEMEL HAKKININ KAPSAMI VE DİĞER TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE İLİŞKİSİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 6(2), 1-28. https://izlik.org/JA53MC89XZ

AMA

1.Atalay E. SANAT ÖZGÜRLÜĞÜ TEMEL HAKKININ KAPSAMI VE DİĞER TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE İLİŞKİSİ. DEÜHFD. 2004;6(2):1-28. https://izlik.org/JA53MC89XZ

Chicago

Atalay, Esra. 2004. “SANAT ÖZGÜRLÜĞÜ TEMEL HAKKININ KAPSAMI VE DİĞER TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE İLİŞKİSİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6 (2): 1-28. https://izlik.org/JA53MC89XZ.

EndNote

Atalay E (01 Aralık 2004) SANAT ÖZGÜRLÜĞÜ TEMEL HAKKININ KAPSAMI VE DİĞER TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE İLİŞKİSİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6 2 1–28.

IEEE

[1]E. Atalay, “SANAT ÖZGÜRLÜĞÜ TEMEL HAKKININ KAPSAMI VE DİĞER TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE İLİŞKİSİ”, DEÜHFD, c. 6, sy 2, ss. 1–28, Ara. 2004, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA53MC89XZ

ISNAD

Atalay, Esra. “SANAT ÖZGÜRLÜĞÜ TEMEL HAKKININ KAPSAMI VE DİĞER TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE İLİŞKİSİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6/2 (01 Aralık 2004): 1-28. https://izlik.org/JA53MC89XZ.

JAMA

1.Atalay E. SANAT ÖZGÜRLÜĞÜ TEMEL HAKKININ KAPSAMI VE DİĞER TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE İLİŞKİSİ. DEÜHFD. 2004;6:1–28.

MLA

Atalay, Esra. “SANAT ÖZGÜRLÜĞÜ TEMEL HAKKININ KAPSAMI VE DİĞER TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE İLİŞKİSİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 6, sy 2, Aralık 2004, ss. 1-28, https://izlik.org/JA53MC89XZ.

Vancouver

1.Esra Atalay. SANAT ÖZGÜRLÜĞÜ TEMEL HAKKININ KAPSAMI VE DİĞER TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE İLİŞKİSİ. DEÜHFD [Internet]. 01 Aralık 2004;6(2):1-28. Erişim adresi: https://izlik.org/JA53MC89XZ