Loğusaların Doğum Sonu Konfor Düzeyleri ve Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi

Öz

Giriş: Doğum sonu dönemde loğusaların konfor düzeylerinin belirlenmesi, kadınların doğum sonu döneme ilişkin yaşadığı problemlerin saptanması ve çözümünün sağlanması açısından çok önemlidir. Amaç: Bu araştırma loğusaların doğum sonu konfor düzeylerinin belirlenmesi ve etkileyen faktörlerin incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı tipte olan araştırmanın örneklemine araştırmaya katılmayı kabul eden 233 lohusa alınmıştır. Araştırma 16 Aralık 2010-15 Mart 2011 tarihleri arasında yapılmıştır. Veriler anket formu ve Doğum Sonu Konfor Ölçeği ile toplanmıştır. Verilerin analizinde Cronbach alfa katsayısı, yüzdelik dağılım, ortalama, standart sapma, t testi, Mann-Whitney-U testi, tek yönlü varyans analizi ve Kruskall-Wallis varyans analizi kullanılmıştır. Bulgular: Loğusaların Doğum Sonu Konfor Ölçeği toplam puan ortalamasının 118.28±13.62 olduğu saptanmıştır. Yapılan istatistiksel analizde kadınların eğitim durumu, çalışma durumu, eşlerinin eğitim durumu, gelir durumu, çocuk sayısı ve gebeliğin isteme durumu ile psikospritüel alt boyut arasında anlamlı fark olduğu bulunmuştur. Doğum şeklinin fiziksel ve sosyokültürel konfora etkili olduğu ve normal doğum yapanlarda doğum sonu konforun daha yüksek olduğu saptanmıştır. Sonuç: Bu çalışmada loğusaların orta düzeyde konfora sahip oldukları belirlenmiştir. Doğum sonu konforu yükseltmeye yönelik, ebe/hemşirelerin annelerin ihtiyaç ve beklentilerini belirleyerek nitelikli bakım vermeleri önerilebilir.

Anahtar Kelimeler

• Konfor, Doğum sonu dönem, Ebelik/hemşirelik

Determination of Affecting Factors and Postnatal Comfort Levels of Postpartum Women

Öz

Background: Determination of comfort levels of postpartum women during the postpartum period is very important in terms of determining and solving problems experienced by women during the postpartum period. Objectives: This study was conducted to determine the postpartum comfort levels of postpartum women and the affecting factors of it. Methods: 233 postpartum women, who accepted to participate in the study, were included in the sample of this descriptive study. The study was conducted between 16 December 2010 and 15 March 2011. Questionnaire form and Postnatal Comfort Scale were used to collect data. Cronbach's alpha coefficient, percentage distribution, mean, standard deviation, t test, Mann-Whitney-U test, one way analysis of variance, and Kruskal-Wallis analysis of variance were used to analyze the data. Results: It was determined that Postnatal Comfort Scale total mean score of the postpartum women was 118.28±13.62. As a result of the statistical analysis, it was determined that there was a significant difference between the women’s educational status, working condition, educational status of their husbands, income state, number of children, state of intending the pregnancy and the psychospiritual subscale. The delivery method was effective on the physical and socio-cultural comfort, and the women who had a normal delivery had a higher postpartum comfort. Conclusion: This study revealed that postpartum women had a moderatelevel comfort. In order to increase the postpartum comfort, it is recommended for midwives/nurses to determine the needs and expectations of mothers and provide a quality care

Anahtar Kelimeler

• Comfort, Postnatal period, Midwifery/nursing

Kaynakça

1. Başer, M., Mucuk, S., Korkmaz, Z., & Seviğ, Ü. (2005). Postpartum dönemde anne ve babaların yenidoğan bakımına ilişkin gereksinimlerinin belirlenmesi. Sağlık Bilimleri Dergisi, 14 (Ek Sayı: Hemşirelik Özel Sayısı), 54-55.
2. Bayık, A. (2004). Hemşirelik araştırmalarında etik. İçinde Hemşirelikte araştırma ilke, süreç ve yöntemleri (sy. 27-48). İstanbul: Odak Ofset.
3. Bobak, M.I., & Jensen, D.M. (1994). Maternity and gynecologic care – the nurse and the family. Toronto: Philadelphia Sidney.
4. Coşkun, G. (2003). Doğum sonu bakımın anneler tarafından değerlendirilmesi. Hemşirelik Programı Yayınlanmamış Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Mersin, Türkiye. Lisans Tezi, Mersin
5. Doğaner, G., & Bekar, M. (2006). Vajinal yolla doğum erken yapan kendisinin ve yeni doğanın bakımına yönelik yaşadıkları sorunların belirlenmesi. Sağlık ve Toplum Dergisi, 16,4. postpartum dönemde
6. Fenwick, J., Barclay, L., & Schmied, V. (2001). Struggling to mother: A consequence of inhibitive nursing interactions in the neonatal nursery. The Journal of Perinatal Neonatal Nursing,15, 49-64.
7. Gölbaşı, Z. (2003). Postpartum dönemde erken taburculuk, evde bakım hizmetleri ve hemşirelik. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi, 7 (2), 15-22.
8. Karakaplan, S. (2007). Doğum şeklinin annelerin doğum sonu konforuna ve yenidoğan üzerine etkileri. Hemşirelik Programı Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Enstitüsü. İstanbul, Türkiye. Sağlık Bilimleri

9. Karakaplan, S., & Yıldız, H. (2010). Doğum sonu konfor ölçeği geliştirme çalışması. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 3 (1), 55-65.
10. Kayri, M. (2009). Araştırmalarda gruplar arası farkın belirlenmesine yönelik çoklu karşılaştırma (Post- Hoc) teknikleri. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(1), 51-64.
11. Kolcaba, K. (1991). A taxonomic structure for the concept comfort. Journal of Nursing Scholarship, 23 (1), 237- 238.
12. Kolcaba, K., & Kolcaba, R. (1991). An analysis of comfort. Journal of Advanced Nursing, 16 (11), 1301–1310.
13. Kolcaba, K. (1994). A theory of holistic comfort for nursing. Journal of Advanced Nursing, 19, 1178– 1184.
14. Kolcaba, K. (2001). Evolution of the mid-range theory of comfort for outcomes research. Nursing Outlook, 49 (2), 86–92.
15. Kolcaba, K. (2003) Comfort Theory and Practice: a vision for holistic health care and research. New York: Springer Publishing Co.
16. Lowdermilk, D.L., Pery, S.E., & Bobok, I.M. (2000) Maternity women’s health care. London: Mosby.
17. Pınar, G., Doğan, N., Algıer, L., Kaya, N., & Çakmak, F. (2009). Annelerin doğum sonu konforunu etkileyen faktörler. Dicle Tıp Dergisi, 36 (3), 184-190.
18. Richards, J. (1997). Too choosy about choice: the responsibility of the midwife. British Journal of Midwifery, 5, 163-168.
19. Taşkın, L. (2012). Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği. Ankara: Sistem Ofset Matbaacılık.
20. Wilson, L., & Kolcaba, K. (2004). Practical application of comfort theory in the perianesthesia setting. Journal of Perianesthesia Nursing, 19 (3), 164-173.
21. Yılmaz, S. (2002). Vajinal yol ve sezaryenle doğum yapan kadınların doğumdan sonra kendi ve yeni doğan bakımında yaşadığı sorunlar. Hemşirelik Programı Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Sivas, Türkiye.