Giriş: Kanser tedavisinde temel amaç kanser semptomlarının tümüyle yok edilmesi, tam başarılı tedavi, hastanın beklenen yaşam süresini kansere ilişkin semptomlardan kurtulmuş olarak sürdürmesi, semptomların azaltılması, yaşam süresinin bir miktar uzatılması ve daha kaliteli bir yaşam sürmesidir. Amaç: Bu çalışma, kanser hastalarının semptom kontrolü ve tamamlayıcı ve alternatif tıp kullanım durumlarını incelemek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı tipte planlanan araştırmanın örneklemini Süleyman Demirel Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Onkoloji Kliniklerinde ve Ayaktan Kemoterapi Ünitesinde Eylül 2011- Şubat 2012 tarihleri arasında tedavi gören 153 kanser hastası oluşturmuştur. Araştırmada veri toplama araçları olarak; Kişisel Bilgi Formu, Tamamlayıcı ve Alternatif Tıp Yaklaşımları Ölçeği ve Nightingale Semptom Değerlendirme Ölçeği kullanılmıştır. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 55.2±12.7 olup, %57.5.’i kadın, %42.5’i erkektir. TAT yöntemini kullanan hastaların oranı %14.3’dür. Hastalardan hiç birisi TAT yöntemine kendi bilgilerine dayanarak başvurmamıştır. NSDÖ skorları hastaların cinsiyetleri hariç olmak üzere diğer sosyo demografik özelliklerine göre önemli değişiklik göstermemektedir (p>0.05). NSDÖ ve TAT ölçeklerinin genel skorları arasında anlamlı bir korelâsyon saptanmamıştır (p>0.05) Sonuç: Örneklemimizdeki TAT kullanan hasta sayısı literatüre göre düşüktür. TAT yöntemine başvuran hastaların kullandıkları yöntemi doktor ve hemşireleriyle paylaşmadıkları saptanmıştır. TAT kullanım durumunu ortaya çıkarabilecek çalışmalara gereksinim vardır.
Background: The main aim in cancer treatment is to clear off cancer symptoms, successful cure totaly, to keep on estimated life duration of
patient without cancer symptoms, to decrase the symptoms, to prolong the life duration a bit, and to live more qualified. Objectives: This
study was carried out in order to determine the situations of symptom control, and use of complementary and alternative medicine in cancer
patients. Methods: The sample consists of 153 cancer patients who both accepted to attend the study and have been treated at Süleyman
Demirel University Research and Education Hospital, Oncology Research and the Ambulatory Chemotherapy Unit between September, 2011
and February, 2012. As the data collection tools, personal information form, Complementary and Alternative Medicine Approaches Scale,
and Nightingale Symptom Assessment Scale were used in the research. Results: The patients’ age average is 55.15±12.70, %57.5 were
female and %42.5 were male. The rate of patients using CAM method was 14.3%. None of the patients applied CAM methods on their
knowledges. NSDÖ scores don’t change according to other sociodemografic characterictis except patiens sex (p>0.05). Any important
correlation wasn’t determined between general scores of NSAS and CAM (p>0.05). Conclusion: Number of patients who use of CAM
methods in our sample is less than literature. It was determined that patients using CAM didn’t share the method, which they used, with their
doctors and nurses. Detailed scientific studies on CAM usage status needs to be done.
Cancer symptom control complementary and alternative medicine.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Research Article |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Mayıs 2015 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2015 Cilt: 8 Sayı: 2 |
Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi ULAKBİM Türk Tıp Dizini, Türk Medline, Türkiye Atıf Dizini, Şubat 2021 tarihinden beri EBSCO Host ve 26 Ekim 2021 tarihinden itibaren DOAJ ve 18 Ocak 2022 tarihinden beri Index Copernicus tarafından indekslenmektedir.