BİYOLOJİK FİLTRE REAKTÖRLER (BFR) İÇİN DOLGU MALZEMESİ ALTERNATİFLERİ

Cilt: 4 Sayı: 3 1 Eylül 2002
  • Deniz Dölgen
  • M Necdet Alpaslan
PDF İndir
EN TR

SUPPORT MATERIAL ALTERNATIVES FOR BIOLOGICAL FILTER REACTORS (BFRs)

Öz

Biological Filter Reactors (BFRs) are modified conventional filter systems which were used for wastewater treatment in recent years. One of the most substantial differences among the BFRs, which are currently developed with various trade names, is the nature of support material. In this study, a new support material called as “pellet” which is the waste material of water softening process was investigated as filter media in the BFRs. The major physical characteristics of pellet such as particle size distribution, specific weight, porosity, specific surface area were determined by using standard test methods set by Turkish Institute of Standards (TSE). Fluidisation characteristics such as minimum fluidisation velocity of pellets were also studied in a deep bed filter column. In addition pellet material was used in an up-flow fluidised bed filter reactor and the performance of the reactor in terms of COD removal was evaluated

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Dee A., James N., Jones I., Strickland J., Upton J., Cooper P. (1994): “Pre-or Post- Denitrification at Biological Filter Works? A Case Study”, Water Science and Technology, Vol. 29, No. 10-11, pp. 145-155.
  2. Dölgen D. (1998): “Treatment of Wastewater by 3F (Fluidised-Fixed and Filter) Reactor”, Doktora Tezi, Yön. Necdet Alpaslan, Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  3. Farrimond M., Upton J. (1993): “A Strategy to Meet the Nutrient (N and P) Standards of the Urban Wastewater Directive”, Water Science and Technology, Vol. 27, No. 5-6, pp. 297- 306.
  4. Fruhen M., Kühn W., Dohmann M. (1994): “Upgrading of a Wastewater Treatment Plant Utilizing Existing Trickling Filters and a New Filter Stage”, Water Science and Technology, Vol. 29, No. 12, pp. 59-67.
  5. Jepsen S.E., La Cour Jansen J. (1993): “Biological Filters for Post-Denitrification”, Water Science and Technology, Vol. 27, No. 5-6, pp. 369-379.
  6. Kraft A., Seyfried C.F. (1990): “Biologically Intensified Filtration (Dual-Media Dry Bed Filter) for Advanced Wastewater Treatment”, Water Science and Technology, Vol. 22, No. 1-2, pp. 317-328.
  7. Lazarova V., Manem J. (1994): “Advances in Biofilm Aerobic Reactors Ensuring Effective Biofilm Reactors”, Water Science and Technology, Vol. 29, No. 10-11, pp. 319-327.
  8. Meaney B.J., Strickland J.E.T. (1994): “Operating Experiences with Submerged Filters for Nitrification and Denitrification”, Water Science and Technology, Vol. 29, No. 10-11, pp. 119-125.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Deniz Dölgen Bu kişi benim

M Necdet Alpaslan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Eylül 2002

Gönderilme Tarihi

1 Eylül 2002

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2002 Cilt: 4 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Dölgen, D., & Alpaslan, M. N. (2002). BİYOLOJİK FİLTRE REAKTÖRLER (BFR) İÇİN DOLGU MALZEMESİ ALTERNATİFLERİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, 4(3), 13-26. https://izlik.org/JA49LW46ES
AMA
1.Dölgen D, Alpaslan MN. BİYOLOJİK FİLTRE REAKTÖRLER (BFR) İÇİN DOLGU MALZEMESİ ALTERNATİFLERİ. DEUFMD. 2002;4(3):13-26. https://izlik.org/JA49LW46ES
Chicago
Dölgen, Deniz, ve M Necdet Alpaslan. 2002. “BİYOLOJİK FİLTRE REAKTÖRLER (BFR) İÇİN DOLGU MALZEMESİ ALTERNATİFLERİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 4 (3): 13-26. https://izlik.org/JA49LW46ES.
EndNote
Dölgen D, Alpaslan MN (01 Eylül 2002) BİYOLOJİK FİLTRE REAKTÖRLER (BFR) İÇİN DOLGU MALZEMESİ ALTERNATİFLERİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 4 3 13–26.
IEEE
[1]D. Dölgen ve M. N. Alpaslan, “BİYOLOJİK FİLTRE REAKTÖRLER (BFR) İÇİN DOLGU MALZEMESİ ALTERNATİFLERİ”, DEUFMD, c. 4, sy 3, ss. 13–26, Eyl. 2002, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA49LW46ES
ISNAD
Dölgen, Deniz - Alpaslan, M Necdet. “BİYOLOJİK FİLTRE REAKTÖRLER (BFR) İÇİN DOLGU MALZEMESİ ALTERNATİFLERİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 4/3 (01 Eylül 2002): 13-26. https://izlik.org/JA49LW46ES.
JAMA
1.Dölgen D, Alpaslan MN. BİYOLOJİK FİLTRE REAKTÖRLER (BFR) İÇİN DOLGU MALZEMESİ ALTERNATİFLERİ. DEUFMD. 2002;4:13–26.
MLA
Dölgen, Deniz, ve M Necdet Alpaslan. “BİYOLOJİK FİLTRE REAKTÖRLER (BFR) İÇİN DOLGU MALZEMESİ ALTERNATİFLERİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, c. 4, sy 3, Eylül 2002, ss. 13-26, https://izlik.org/JA49LW46ES.
Vancouver
1.Deniz Dölgen, M Necdet Alpaslan. BİYOLOJİK FİLTRE REAKTÖRLER (BFR) İÇİN DOLGU MALZEMESİ ALTERNATİFLERİ. DEUFMD [Internet]. 01 Eylül 2002;4(3):13-26. Erişim adresi: https://izlik.org/JA49LW46ES

Bu dergi, Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC 4.0) altında lisanslanmıştır.

download?token=eyJhdXRoX3JvbGVzIjpbXSwiZW5kcG9pbnQiOiJmaWxlIiwicGF0aCI6IjliNTAvMDBjMi8xZmIxLzY5MjZmZDIyOGE1NzgyLjA3MzU5MTk2LnBuZyIsImV4cCI6MTc2NDE2OTE1Nywibm9uY2UiOiJhZDRmNjNlNzdhOWYwOWQ4YTNjNGVmNGIxOTFlZWViNyJ9.4Dxgc9mc-p4Tyti8NTU5pxEfGUWeuJud1fPWxu2mUy8