BibTex RIS Kaynak Göster

SEISMIC PERFORMANCE ASSESSMENT OF REINFORCED CONCRETE STRUCTURES

Yıl 2007, Cilt: 9 Sayı: 2, 63 - 76, 01.05.2007

Öz

In this study, determination of the performance levels of structural systems by the Capacity
Spectrum Method and the Displacement Coefficients Method, which are used to determine
performance levels of structures by considering structural capacity obtained from pushover analysis is
intended. For this purpose, five-storey reinforced concrete 3D frame system structures having the
same floor plan are considered in the analysis. Also, to observe the differences in the performance
levels, a sample structure having same story heights in the first phase and then first story height is
increased in order to examine the weak story irregularity is taken into consideration. Structures are
designed in accordance with Turkish Standards (TS 500) and the Turkish Earthquake Code. Life
safety (LS) structural performance level is chosen as a target for the sample structures under a design
earthquake that may be exceeded in a 50-year period with 10 percent probability. The capacity curves
of the sample structures are obtained from pushover analysis and their performance levels are
determined by the Capacity Spectrum Method and the Displacement Coefficients Method.

Kaynakça

  • ATC 40 (1996): “ATC 40 Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings (V.1)”, Washington DC.
  • CSI SAP 2000 V-8.1.5. (2002): “Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures
  • Basic Analysis Reference Manual”, Computer and Structures Inc., Berkeley, California.
  • DBYBHY (2007): “Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik”, İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Yayını, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı.
  • FEMA 356 (2000): “FEMA 356 Prestandart and Commentary For The Seismic Rehabilitation Of Buildings”, Washington DC.
  • FEMA 440 (2004): “FEMA 440 Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures”, Washington DC.
  • İrtem E., Türker K. (2002): “Yapıların Deprem Yükleri Altındaki Lineer Olmayan Davranışının Belirlenmesinde Kullanılan Statik Yöntemlerin Karşılaştırılması”, Balıkesir Üniversitesi IV. Mühendislik-Mimarlık Sempozyumu, sf. 425-436.
  • TS 500 (2000): “TS500 Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları”, Türk Standartları Enstitüsü.

BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2007, Cilt: 9 Sayı: 2, 63 - 76, 01.05.2007

Öz

Bu çalışmada yapı sistemlerinin artımsal itme analizi ile belirlenen yapısal kapasitesini esas alan
ve yapıların performans seviyesinin belirlenmesinde kullanılan Kapasite Spektrumu Yöntemi ve
Deplasman Katsayıları Yöntemi ile performans seviyelerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla,
kat planları aynı olan beş katlı betonarme çerçeveli sistemli yapılar dikkate alınmıştır. Ayrıca
performans seviyelerindeki farklılıkları görmek üzere seçilen yapının önce tüm katları aynı yükseklikte
tasarlanmış, daha sonra zemin kat yükseklikleri arttırılarak ortaya çıkan zayıf kat düzensizliğinin
etkisi irdelenmeye çalışılmıştır. Yapılar, TS 500 ve DBYBHY 2007 kuralları çerçevesinde
tasarlanmıştır.Kullanılan yapı sistemleri için 50 yıllık süreç içinde aşılma olasılığı %10 olan tasarım
depremi etkisi altında can güvenliği (CG) performans seviyesi hedeflenmiştir. Artımsal itme analizi ile
yapıların kapasite eğrileri elde edilmiş ve Kapasite Spektrumu Yöntemi ve Deplasman Katsayıları
Yöntemi ile performans seviyeleri belirlenmiştir.

Kaynakça

  • ATC 40 (1996): “ATC 40 Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings (V.1)”, Washington DC.
  • CSI SAP 2000 V-8.1.5. (2002): “Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures
  • Basic Analysis Reference Manual”, Computer and Structures Inc., Berkeley, California.
  • DBYBHY (2007): “Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik”, İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Yayını, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı.
  • FEMA 356 (2000): “FEMA 356 Prestandart and Commentary For The Seismic Rehabilitation Of Buildings”, Washington DC.
  • FEMA 440 (2004): “FEMA 440 Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures”, Washington DC.
  • İrtem E., Türker K. (2002): “Yapıların Deprem Yükleri Altındaki Lineer Olmayan Davranışının Belirlenmesinde Kullanılan Statik Yöntemlerin Karşılaştırılması”, Balıkesir Üniversitesi IV. Mühendislik-Mimarlık Sempozyumu, sf. 425-436.
  • TS 500 (2000): “TS500 Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları”, Türk Standartları Enstitüsü.
Toplam 8 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA55UB84KH
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Taner Uçar Bu kişi benim

Mustafa Düzgün Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mayıs 2007
Yayımlandığı Sayı Yıl 2007 Cilt: 9 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Uçar, T., & Düzgün, M. (2007). BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen Ve Mühendislik Dergisi, 9(2), 63-76.
AMA Uçar T, Düzgün M. BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ. DEUFMD. Mayıs 2007;9(2):63-76.
Chicago Uçar, Taner, ve Mustafa Düzgün. “BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen Ve Mühendislik Dergisi 9, sy. 2 (Mayıs 2007): 63-76.
EndNote Uçar T, Düzgün M (01 Mayıs 2007) BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 9 2 63–76.
IEEE T. Uçar ve M. Düzgün, “BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ”, DEUFMD, c. 9, sy. 2, ss. 63–76, 2007.
ISNAD Uçar, Taner - Düzgün, Mustafa. “BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 9/2 (Mayıs 2007), 63-76.
JAMA Uçar T, Düzgün M. BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ. DEUFMD. 2007;9:63–76.
MLA Uçar, Taner ve Mustafa Düzgün. “BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen Ve Mühendislik Dergisi, c. 9, sy. 2, 2007, ss. 63-76.
Vancouver Uçar T, Düzgün M. BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ. DEUFMD. 2007;9(2):63-76.

Dokuz Eylül Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi Dekanlığı Tınaztepe Yerleşkesi, Adatepe Mah. Doğuş Cad. No: 207-I / 35390 Buca-İZMİR.