Araştırma Makalesi

DÖRT VE BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNİN ÇEVRİMİÇİ YORUMLARA VERDİĞİ YANITLARIN ANALİZİ: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ

Cilt: 28 Sayı: 1 15 Mart 2026
PDF İndir
TR EN

DÖRT VE BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNİN ÇEVRİMİÇİ YORUMLARA VERDİĞİ YANITLARIN ANALİZİ: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ

Öz

Bu araştırmanın amacı, otel işletmelerinin çevrimiçi yorumlara verdikleri yanıtları analiz etmektir. Araştırma kapsamında Eskişehir’deki dört ve beş yıldızlı otellerin yanıtları incelenmiştir. Araştırma verisi, 01.11.2024-20.11.2024 tarihleri arasında Hotels.com üzerinden doğrulanmış yorumlara verilen yanıtlardan oluşmaktadır. Otel işletmelerinin verdikleri yanıtlar kurumsal yanıt tipolojisi bağlamında ele alınmıştır. Otel işletmelerinin yanıtları, yanıt sayısı, olumlu ve olumsuz yoruma verilen yanıt sayısı, yanıtın başlangıç ve bitiş yaklaşımı, ilgili soruna yaklaşım tarzı, yanıtın odağı, kullanılan dil stratejisi, yanıt süresi ve yanıtı kimin verdiği bağlamında içerik analiziyle değerlendirilmiştir. Beş yıldızlı otellere ilişkin 2122, dört yıldızlı otellere ilişkin 1594 yanıt tespit edilmiştir. Beş yıldızlı otellerin ortalama yanıt oranı %66 iken, dört yıldızlı otellerin ortalama yanıt oranı %59 olarak saptanmıştır. Yanıtların içeriğinde, standart başlangıç ve bitiş ifadesi, teşekkür etme, yeniden ağırlama beklentisi ve daveti benzerlik göstermiştir. Her iki otel sınıfında ise profesyonel, resmi, kibar ve anlayışlı bir dil tercih edilmiştir. Yanıt sürelerinde önemli tutarsızlıklar saptanmıştır. Olumlu yoruma verilen yanıtların, olumsuz yoruma verilen yanıtlara göre daha fazla kalıplaşmış, otomatik ve standart ifadelerden oluştuğu tespit edilmiştir. Otellerin olumlu yorumlara yanıt verme eğiliminin olduğu ve bu yanıtların genellikle tek tip ifade kalıbıyla yapıldığı görülmüştür. Beş yıldızlı oteller çevrimiçi yorum yönetiminde dört yıldızlı otellere göre daha aktif ve kurumsal bir yapı sergilemiştir. Kurumsal yanıt tipolojisi bağlamında otel işletmelerinin yanıtlarında en fazla uyum ve uzlaşma stratejilerini benimsemişlerdir. Araştırma, ilgili araştırmacılara ve otel işletmelerine öneriler ile sonlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Yok

Proje Numarası

Yok

Etik Beyan

Etik kurul onayına ihtiyaç bulunmamaktadır.

Teşekkür

Yok

Kaynakça

  1. Ak, S., & Kızılırmak, İ. (2019). Otel işletmelerinde e-şikâyetler ve e-şikâyet yönetimi üzerine bir araştırma. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 3(4), 820-832.
  2. Alrawadieh, Z., & Demirkol, Ş. (2015). Konaklama işletmelerinde e-şikâyet yönetimi: İstanbul’daki beş yıldızlı oteller üzerinde bir çalışma. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(1), 130-148.
  3. Arpacı, Ö., & Toylan, N. V. (2015). Turizm işletmelerinde bilgi yönetimi ve bilgi kaynağı olarak müşteri şikâyetlerinin değerlendirilmesi. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(3), 50-71.
  4. Avant, T. (2013). Responding to Tripadvisor: How hotel responses to negative online reviews affect hotel image, intent to stay, and intent to return (Master's thesis). Retrieved from https://scholarcommons.sc.edu/etd/2510
  5. Aydın, S. Ö. & Aydın, S. (2019). Airbnb Kullanıcı Yorumları: Eskişehir Örneği. Journal of Academic Value Studies, 5(3), 33-40.
  6. Aydın, S., & Duyan, E. C. (2019). Post-modern tanrı misafiri: Couchsurfing deneyim süreci. Journal of Economy Culture and Society, (60), 227-243.
  7. Aydın, S., & Ögel, S. (2016). Restoran işletmelerine yönelik e-wom içerik değerlendirmeleri: Eskişehir örneği. İçinde O.Bahar (Edit.), 17. Ulusal Turizm Kongresi (ss. 222-231), Detay Yayıncılık.
  8. Babić Rosario, A., Sotgiu, F., De Valck, K., & Bijmolt, T. H. (2016). The effect of electronic word of mouth on sales: A meta-analytic review of platform, product, and metric factors. Journal of Marketing Research, 53(3), 297-318.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Pazarlama (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

15 Mart 2026

Gönderilme Tarihi

13 Şubat 2025

Kabul Tarihi

6 Eylül 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 28 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Aydın, S. (2026). DÖRT VE BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNİN ÇEVRİMİÇİ YORUMLARA VERDİĞİ YANITLARIN ANALİZİ: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 28(1), 247-278. https://doi.org/10.16953/deusosbil.1638930
AMA
1.Aydın S. DÖRT VE BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNİN ÇEVRİMİÇİ YORUMLARA VERDİĞİ YANITLARIN ANALİZİ: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2026;28(1):247-278. doi:10.16953/deusosbil.1638930
Chicago
Aydın, Serhat. 2026. “DÖRT VE BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNİN ÇEVRİMİÇİ YORUMLARA VERDİĞİ YANITLARIN ANALİZİ: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 28 (1): 247-78. https://doi.org/10.16953/deusosbil.1638930.
EndNote
Aydın S (01 Mart 2026) DÖRT VE BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNİN ÇEVRİMİÇİ YORUMLARA VERDİĞİ YANITLARIN ANALİZİ: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 28 1 247–278.
IEEE
[1]S. Aydın, “DÖRT VE BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNİN ÇEVRİMİÇİ YORUMLARA VERDİĞİ YANITLARIN ANALİZİ: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 28, sy 1, ss. 247–278, Mar. 2026, doi: 10.16953/deusosbil.1638930.
ISNAD
Aydın, Serhat. “DÖRT VE BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNİN ÇEVRİMİÇİ YORUMLARA VERDİĞİ YANITLARIN ANALİZİ: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 28/1 (01 Mart 2026): 247-278. https://doi.org/10.16953/deusosbil.1638930.
JAMA
1.Aydın S. DÖRT VE BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNİN ÇEVRİMİÇİ YORUMLARA VERDİĞİ YANITLARIN ANALİZİ: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2026;28:247–278.
MLA
Aydın, Serhat. “DÖRT VE BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNİN ÇEVRİMİÇİ YORUMLARA VERDİĞİ YANITLARIN ANALİZİ: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 28, sy 1, Mart 2026, ss. 247-78, doi:10.16953/deusosbil.1638930.
Vancouver
1.Serhat Aydın. DÖRT VE BEŞ YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNİN ÇEVRİMİÇİ YORUMLARA VERDİĞİ YANITLARIN ANALİZİ: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 01 Mart 2026;28(1):247-78. doi:10.16953/deusosbil.1638930