Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

EVDEN ÇALIŞMA: ÖZGÜRLÜK MÜ ESARET Mİ?

Yıl 2019, Cilt: 21 Sayı: 1 , 173 - 196 , 20.03.2019
https://doi.org/10.16953/deusosbil.302154
https://izlik.org/JA32PM32LK

Öz

Çalışma günümüzde büyük değişimden geçmekte, yeni esnek
çalışma biçimleri ortaya çıkmaktadır. Bilgisayar ve internet teknolojilerindeki
gelişmeler işin işyeri dışına taşınmasına olanak vermektedir. Evden çalışma son
20 yıl içerisinde yaygınlık kazanmıştır. Bu çalışmanın amacı evden çalışma
kararında etkili olan faktörleri, evden çalışmanın avantaj ve dezavantajlarını
belirlemektir. Evden çalışmanın bireyin sosyal yaşamına etkisi de ele
alınmıştır.

Konu hakkında ayrıntılı bilgi edinmek için nitel
araştırma yöntemi benimsenmiştir. Araştırma kapsamında evden çalışan 12 yazın
çevirmeniyle yüz yüze görüşmeler yapılmıştır.





Araştırma sonucunda evden çalışan kişilerin zaman ve
mekân esnekliğine sahip olduğu ve gerektiğinde bu esneklikten faydalandıkları
tespit edilmiştir. Evden çalışan çevirmenler iş özerkliğine de sahiptir.
Çevirmenlerden bir kısmı evden çalışmanın sosyal yaşama olumlu etkisi olduğunu
dile getirirken diğer kısmı evden çalışmanın yalnızlaştırıcı etkileri olduğunu
ifade etmiştir.

Kaynakça

  • Annink, A. & Dulk, L. (2012). Autonomy: The panacea for self-employed women’s worklife balance? Community, Work & Family, 15 (4), 383-402.
  • Bakker, A. B. , Schaufeli, W. B. , Leiter, M. P. ve Taris, T. W. (2008). Work engagement: An emerging concept in occupational health psychology. Work & Stress, 22 (3), 187-200.
  • Burke, R. J. (2010). Flow, work satisfaction and psychological well-being at the workplace. The IUP Journal of Soft Skills, 4 (1), 37-48.
  • Choi, J. (2008). Work and family demands and life stress among Chinese employees: The mediating effect of work-family conflict. The International Journal of Human Resource Management, 19 (5), 878–895.
  • Clinton, M., Totterdell, P. & Wood, S. (2006). A grounded theory of portfolio working. Experiencing the smallest of small businesses. International Small Business Journal, 24 (2), 179-203.
  • Demerouti, E. , Shimazu, A. , Bakker, A. B. , Shimada, K. & Kawakami, N. (2013). Work-self balance: A longitudinal study on the effects of job demands and resources on personal functioning in Japanese working parents. Work & Stress: An International Journal of Work, Health & Organisations, 27 (3), 223-243.
  • Ebisui, M, (2012) “Non-standard workers: Good practices of social dialogue and collective bargaining” http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---dialogue/documents/publication/wcms_179448.pdf, (Erişim Tarihi: 29.05.2016)
  • Eng, W., Moore, S., Grunberg, L., Greenberg, E., & Sikora, P. (2010). What influences work-family conflict? The function of work support and working from home. Current Psychology, 29, 104-120.
  • Erdoğdu, S. & Toksöz, G. (2013). “Kadınların görünmeyen emeğinin görünen yüzü. Türkiye’de ev işçileri”. Uluslararası Çalışma Ofisi. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_229178.pdf, (Erişim Tarihi: 20.12.2015).
  • Erdut, T. (2005). İşgücü piyasasında enformelleşme ve kadın işgücü. Çalışma ve Toplum, 3, 11-49.
  • Ersoy, A. & Yalçınoğlu, P. (Ed.) (2013). Nitel Araştırmaya Giriş. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Göktürk, M. (2007) Sosyo-psikolojik sorunlar çerçevesinde bilgi teknolojileri ve yeni çalışma biçimleri. Selçuk Üniversitesi Karaman İİBF Dergisi, 12 (9), 207-220.
  • Greenhaus, J. H. & Beutell, N. J. (1985). Sources of conflict between work and family roles. Academy of Management Review, 10 (1), 76-88.
  • Karadeniz, O. (2011). Türkiye'de atipik çalışan kadınlar ve yaygın sosyal güvencesizlik. Çalışma ve Toplum, 2, 83-127.
  • Kavi, E. & Koçak, O. (2010). Bilgi toplumunda evden çalışmanın etik boyutu. Sosyal Siyaset Konferansları, 59, 69-88.
  • Key, D. S. (2013). Work, life, and community college faculty: Undertanding community college work/life balance issues through socialization theory and academic discipline. Yayınlanmamış doktora tezi. The University of Tennessee, Knoxville.
  • Koyuncu, A. G. (2008). Enformel sektörde kadın emeği. Yayınlanmamış doktora tezi. Ankara Üniversitesi, Ankara. Mesleki Yeterlilik Kurumu (2012). Ulusal meslek standardı. Çevirmen (Seviye 6). 12UMS0274-6/26.12.2012/ 00
  • Naswall, K., Hellgren, J., & Sverke, M. (2008). The Individual in the changing working life. New York: Cambridge University Press.
  • Özdemir, M. (2010). Nitel veri analizi: Sosyal bilimlerde yöntembilim sorunsalı üzerine bir çalışma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11 (1), 323-343.
  • Savul, G. (2008). Güvencesiz istihdam, örgütsel dönüşüm ve çalışma üzerine etkileri. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Simard, M. (2011). Employees’ perceptions of work life balance. Yayınlanmamış doktora tezi. University of Waterloo, Canada.
  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2003). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayıncılık.

WORK FROM HOME: IS IT FREEDOM OR CAPTIVITY?

Yıl 2019, Cilt: 21 Sayı: 1 , 173 - 196 , 20.03.2019
https://doi.org/10.16953/deusosbil.302154
https://izlik.org/JA32PM32LK

Öz

As a result of major changes in work organization new
flexible working types emerge.  Advancements
in computer and internet technology enable the work to be carried out of the workplace. Work from home (teleworking) is one
of the working types, which has become widespread in the last 20 years. The
purpose of this study was to investigate how individuals decide to work from home and investigate the advantages and disadvantages of work from home.
Effects of work from home on social life were also searched.  

The
qualitative
research method was used to
obtain detailed information about the subject. Research data was collected from
12 translators, who were homeworkers, via face-to-face interview.





Results showed that people
working from home have time and place flexibility
and they benefit from this flexibility when necessary. Translators have job autonomy too. Results about social life were mixed, some translators express positive
social effects of working from home, but
others emphasized isolation due to working from home. 

Kaynakça

  • Annink, A. & Dulk, L. (2012). Autonomy: The panacea for self-employed women’s worklife balance? Community, Work & Family, 15 (4), 383-402.
  • Bakker, A. B. , Schaufeli, W. B. , Leiter, M. P. ve Taris, T. W. (2008). Work engagement: An emerging concept in occupational health psychology. Work & Stress, 22 (3), 187-200.
  • Burke, R. J. (2010). Flow, work satisfaction and psychological well-being at the workplace. The IUP Journal of Soft Skills, 4 (1), 37-48.
  • Choi, J. (2008). Work and family demands and life stress among Chinese employees: The mediating effect of work-family conflict. The International Journal of Human Resource Management, 19 (5), 878–895.
  • Clinton, M., Totterdell, P. & Wood, S. (2006). A grounded theory of portfolio working. Experiencing the smallest of small businesses. International Small Business Journal, 24 (2), 179-203.
  • Demerouti, E. , Shimazu, A. , Bakker, A. B. , Shimada, K. & Kawakami, N. (2013). Work-self balance: A longitudinal study on the effects of job demands and resources on personal functioning in Japanese working parents. Work & Stress: An International Journal of Work, Health & Organisations, 27 (3), 223-243.
  • Ebisui, M, (2012) “Non-standard workers: Good practices of social dialogue and collective bargaining” http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---dialogue/documents/publication/wcms_179448.pdf, (Erişim Tarihi: 29.05.2016)
  • Eng, W., Moore, S., Grunberg, L., Greenberg, E., & Sikora, P. (2010). What influences work-family conflict? The function of work support and working from home. Current Psychology, 29, 104-120.
  • Erdoğdu, S. & Toksöz, G. (2013). “Kadınların görünmeyen emeğinin görünen yüzü. Türkiye’de ev işçileri”. Uluslararası Çalışma Ofisi. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_229178.pdf, (Erişim Tarihi: 20.12.2015).
  • Erdut, T. (2005). İşgücü piyasasında enformelleşme ve kadın işgücü. Çalışma ve Toplum, 3, 11-49.
  • Ersoy, A. & Yalçınoğlu, P. (Ed.) (2013). Nitel Araştırmaya Giriş. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Göktürk, M. (2007) Sosyo-psikolojik sorunlar çerçevesinde bilgi teknolojileri ve yeni çalışma biçimleri. Selçuk Üniversitesi Karaman İİBF Dergisi, 12 (9), 207-220.
  • Greenhaus, J. H. & Beutell, N. J. (1985). Sources of conflict between work and family roles. Academy of Management Review, 10 (1), 76-88.
  • Karadeniz, O. (2011). Türkiye'de atipik çalışan kadınlar ve yaygın sosyal güvencesizlik. Çalışma ve Toplum, 2, 83-127.
  • Kavi, E. & Koçak, O. (2010). Bilgi toplumunda evden çalışmanın etik boyutu. Sosyal Siyaset Konferansları, 59, 69-88.
  • Key, D. S. (2013). Work, life, and community college faculty: Undertanding community college work/life balance issues through socialization theory and academic discipline. Yayınlanmamış doktora tezi. The University of Tennessee, Knoxville.
  • Koyuncu, A. G. (2008). Enformel sektörde kadın emeği. Yayınlanmamış doktora tezi. Ankara Üniversitesi, Ankara. Mesleki Yeterlilik Kurumu (2012). Ulusal meslek standardı. Çevirmen (Seviye 6). 12UMS0274-6/26.12.2012/ 00
  • Naswall, K., Hellgren, J., & Sverke, M. (2008). The Individual in the changing working life. New York: Cambridge University Press.
  • Özdemir, M. (2010). Nitel veri analizi: Sosyal bilimlerde yöntembilim sorunsalı üzerine bir çalışma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11 (1), 323-343.
  • Savul, G. (2008). Güvencesiz istihdam, örgütsel dönüşüm ve çalışma üzerine etkileri. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Simard, M. (2011). Employees’ perceptions of work life balance. Yayınlanmamış doktora tezi. University of Waterloo, Canada.
  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2003). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Başak Kıcır 0000-0002-5960-0022

Gönderilme Tarihi 29 Mart 2017
Yayımlanma Tarihi 20 Mart 2019
DOI https://doi.org/10.16953/deusosbil.302154
IZ https://izlik.org/JA32PM32LK
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 21 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kıcır, B. (2019). EVDEN ÇALIŞMA: ÖZGÜRLÜK MÜ ESARET Mİ? Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(1), 173-196. https://doi.org/10.16953/deusosbil.302154

Cited By
























Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Aile Yılı Özel Sayısı Çağrısı
Sayı Editörü
Prof. Dr. NEBİYE KONUK KANDEMİR

Sevgili Araştırmacılar ve Değerli Yazarlar,
Aile, toplumun temel yapı taşıdır ve bireylerin gelişimi ile sosyal yaşamın şekillenmesinde kritik bir rol oynamaktadır. Aile yapıları ve dinamikleri, tarihsel, kültürel ve toplumsal faktörlerle şekillenirken, bu faktörlerin aile içerisinde yaşanan sorunları, ilişkileri ve güç dengelerini nasıl etkilediği büyük bir önem taşımaktadır. 2025 yılı "Aile Yılı" olarak ilan edilmesi, aile olgusunun daha geniş bir perspektiften ele alınmasını ve bu konudaki farkındalığın artırılmasını hedeflemektedir.
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, "Cilt: 28 Sayı: Özel Sayı" olarak 2026 yılında yayımlanacak olan Aile Yılı Özel Sayısı'na yönelik makale çağrısında bulunmaktadır. Bu özel sayı, aile yapılarını, rollerini ve dinamiklerini inceleyen çalışmalara ev sahipliği yapmayı hedeflemektedir.
Aile ile ilgili çalışmalara olan ihtiyaç, yalnızca bireysel düzeyde değil, toplumsal düzeyde de açıktır. Son yıllarda, aile içi ilişkilerin sağlıklı bir şekilde sürdürülmesi, toplumsal cinsiyet eşitliği, kadın hakları, çocuk sağlığı ve eğitim gibi konular ön plana çıkmış, bu konularda yapılacak bilimsel araştırmaların önemi artmıştır. Aile Yılı Özel Sayısı'nın hazırlanması, bu kritik meselelerin sistematik bir biçimde incelenmesine ve topluma duyurulmasına olanak sağlayacaktır.
Bu özel sayı, aile dinamiklerini, ilişkilerini ve sorunlarını derinlemesine inceleyen, özgün ve yenilikçi çalışmaları bir araya getirerek, alanında önemli bir kaynak oluşturmayı hedeflemektedir. Ayrıca, uzmanların görüşleri ve çeşitli disiplinlerden gelen katkılar sayesinde, aile kavramına dair güncel bakış açıları sunulacak, toplumsal fayda sağlanacaktır.
Aşağıda, özel sayıda kabul edilebilecek (ama bunlarla sınırlı olmayan) güncellenmiş konular listesi yer almaktadır:

• Aile Yapıları ve Değişimi
• Geleneksel ve Modern Aile Rolleri
• Aile İçi İletişim ve İlişkiler
• Ailedeki Psiko-Sosyal Dinamikler
• Aile İlişkilerinde Kültürel Farklılıklar
• Evlilik ve Boşanma Dinamikleri
• Aile ve Çocuk Gelişimi
• Ebeveynlik Stilleri ve Çocuk Üzerindeki Etkileri
• Aile Ekonomisi ve Sosyal Politika
• Aileyi Etkileyen Toplumsal Değişimler
• Aile ve Eğitim İlişkisi
• Ailede Şiddet ve Koruma Mekanizmaları
• Aile İçi Sağlık ve Refah
• Kadınların Aile İçindeki Rolü ve Değişen Dinamikleri
• Kadın Hakları ve Aile İlişkileri
• Kadının Aile Üyeleriyle İlişkileri ve Güç Dinamikleri
• Ailede Cinsiyet Eşitliği
İki bağımsız anonim hakem tarafından değerlendirmeden geçecek makaleler, kabul edilmesi halinde, Aralık 2026'da yayımlanacak özel sayımızda yer alacaktır. Gelecek sayıların dolmuş olması ve süreçte makale yoğunluğunun bulunması nedeniyle dergimiz, özel sayı dışında makale kabulüne kapalıdır. Özel sayı dışında dergimize gönderilen makaleler iade edilecektir.
Saygılarımızla