Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

STEREOTYPING, VICTIMIZATION AND DEPOLITICIZATION IN THE REPRESENTATIONS OF SYRIAN REFUGEES

Yıl 2019, Cilt: 21 Sayı: 2 , 409 - 427 , 26.06.2019
https://doi.org/10.16953/deusosbil.450797
https://izlik.org/JA97YA59NB

Öz

This paper studies the representational
constructions of the image of Syrian refugee in newspaper photographs and
discusses the processes in which the Syrian refugee is victimized, stereotyped
and depoliticized through representation. It analyses Syrian refugee photographs
published between 2011 and 2015 in five Turkish newspapers. Working within
visual sociological and constructivist perspectives, and synthesizing content
and visual analyses, the study first dwells upon the universal “ideal victim”
profile mentioned in victimology studies, then reveals that the image of Syrian
refugee is predominantly constructed as “victim” in the analyzed newspaper
photographs. The study elaborates that refugees’ victimhood is represented through
different themes of suffering, which appear around the themes of poverty,
displacement, the need, and loss and pain. Then the victimization of the
refugee is problematized and discussed under two main arguments. The first argument
discusses that the prevalence of the victim discourse in Syrian refugee
photographs is achieved through the technique of stereotyping, which reproduces
the universal image of the refugee as weak and vulnerable, regardless of time
and context. The second argument discusses that victimization works as a device
for depoliticization, which imagines the refugee only as weak and powerless
rather than a subject with political agency who produces action and results.
The paper concludes that victimization and depoliticization produce a disparity
between the lived experiences of the refugee (who has survived a war) and the
representations of the refugee (who is a powerless war victim).  

Kaynakça

  • Barthes, R. (1980). Mythologies. New York: Hill and Wang.
  • Bell, P. (2001). Content analysis of visual images. T. van Leeuwen and C. Jewitt (Eds.), in Handbook of Visual Analysis. (pp: 10-34). London: Sage.
  • Bleiker, R., Campbell, D., Hutchison, E. and Nicholson, X. (2013). The visual dehumanisation of refugees. Australian Journal of Political Science, 48(4), 398-416.
  • Çakır, M. (2013). İnternet haberciliğinde yasadışı göç sorunu (Ocak 2011- Nisan 2012). Online Academic Journal of Information Technology, 4(12), 105-124.
  • Demir, O.Ö. and Erdal, H. (2010). Yasadışı göç ile ilgili kavramların doğru anlaşılamaması sorunu ve yazılı basında çıkan haberler üzerine bir inceleme. Polis Bilimleri Dergisi, 12(1), 29-54.
  • Doğanay, Ü. and Çoban Keneş, H. (2016). Yazılı basında Suriyeli ‘mülteciler’: Ayrımcı söylemlerin rasyonel ve duygusal gerekçelerinin inşası. Mülkiye Dergisi, 40(1), 143-184.
  • Donald, P. S. M. (2011). Lessons will be learned?: An investigation into the representation of 'asylum seekers'/refugees in British and Scottish television and impacts on beliefs and behaviours in local communities. (Unpublished PhD thesis). University of Glasgow, Scotland.
  • Efe, İ. (2015). Türk basınında Suriyeli sığınmacılar. Istanbul: SETA.
  • Efe, İ., Pandır, M. and Paksoy, A.F. (2018). Algılar ve gerçekler arasında: Türk basınında Suriyeli sığınmacılar. İstanbul: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Erdoğan, M. (2015). Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal kabul ve uyum araştırması / Syrians in Turkey: Social acceptance and integration Research. Hacettepe University Migrations and Politics Research Center. Ankara: Hugo. https://data2.unhcr.org/en/documents/download/46184 (Accessed: 20.07.2018).
  • Greer, C. (2007). News media, victims and crime. P. Davies, P. Francis and C. Greer (Eds.), in Victims, crime and society. (pp. 20-49). London: Sage Publications.
  • Hall, S. (1992). The West and the rest: Discourse and power. S. Hall and B. Gieben (Eds.), in Formations of modernity. (pp. 275-333). Oxford: Polity Press and Blackwell Pub.
  • Hall, S. (1997). The work of representation. S. Hall (Ed.) in Representation: Cultural representations and signifying practices. (pp: 13-74). London: Sage Publications.
  • Hayata Destek Derneği (2016). Türkiye’de çocuk işçiliği sorunu: Suriye’den gelen mülteciler sonrası mevcut durum ve çözüm önerileri. http://www.hayatadestek.org/yayinlarimiz/Turkiyede_Cocuk_Isciligi_Sorunu_2016.pdf, (Accessed: 03.09.2018).
  • Horsti K (2007). Asylum seekers in the news: Frames of illegality and control. Observatorio, 1(1), 145–161.
  • Johnson, H. L. (2011). Click to donate: Visual images, constructing victims and imagining the female refugee. Third World Quarterly, 32(6), 1015-1037.
  • Kleinman, A., Das, V. and Lock, M. (1997). Introduction. A. Kleinman, V. Das and M. Lock (Eds.), in Social suffering (ix-xxvii). Berkeley: University of California Press.
  • Kolukırık, S. (2009). Mülteci ve sığınmacı olgusunun medyadaki görünümü: Medya politiği üzerine bir değerlendirme. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1), 1-20.
  • Kress, G. and Van Leeuwen, T. (1996). Reading images: The grammar of visual design. London: Routledge.
  • Malkki, L. H. (1996). Speechless emissaries: Refugees, humanitarianism and dehistoricization. Cultural Anthropology, 11(3), 377-404.
  • Mannik, L. (2012). Public and private photographs of refugees: The problem of representation. Visual Studies, 27(3), 262-276.
  • Matthews, J and Brown A.R. (2012). Negatively shaping the asylum agenda? The representational strategy and impact of a tabloid news campaign. Theory and Practice, 13(6): 802-817.
  • O‟Doherty, K. and Lecouteur, A. (2007). Asylum seekers, boat people and illegal immigrants: Social categorization in the media. Australian Journal of Psychology, 59(1): 1-12.
  • Pandır, M. (2014). Orientalism in the EU context: A critical analysis of EU narratives on Europe and Turkey. Ankara: Avrupa Birliği Bakanlığı Yayınları.
  • Parry, K. (2010). A visual framing analysis of British press photography during the 2006 Israel-Lebanon conflict. Media, War and Conflict, 3(1): 67-85.
  • Schaefer, R.T. (2012). Sociology. Thirteenth edition. New York: McGraw Hill Sosyal Kültürel Yaşamı Geliştirme Derneği (2016). Türkiye’de sığınmacı çocuk olmak. http://www.sosyalkulturelyasam.org/resimler/siginmaci-cocuk-olmak.pdf, (Accessed: 25.06.2018).
  • Strobl, R. (2004). Constructing the victim: Theoretical reflections and empirical examples. International Review of Victimology, 11: 295-311. Sunata, U. and Yıldız E. (2018). Representation of Syrian refugees in the Turkish media. .Journal of Applied Journalism & Media Studies, 7(1), 129-151.
  • UNHCR (1951). Convention and protocol relating to the status of refugees. http://www.unhcr.org/protection/basic/3b66c2aa10/convention-protocol-relating-status-refugees.html, (Accessed: 23.07.2018).
  • UNICEF (2017). Türkiye’de kayıp bir kuşak oluşmasını önlemek: Bilgi notu. http://www.unicef.org.tr/files/bilgimerkezi/doc/Children%20of%20Syria_01.2007_TR.pdf, (Accessed: 01.08.2018).
  • Van Dijk, T. A. (1991). Racism and the press. New York: Routledge.
  • Yaylacı, F. G. and Karakuş, M. (2015). Perceptions and newspaper coverage of Syrian refugees in Turkey. Migration Letters, 12(3), 238-250.

SURİYELİ MÜLTECİ TEMSİLLERİNDE STEREOTİPLEŞTİRME, MAĞDURLAŞTIRMA VE DEPOLİTİZE ETME

Yıl 2019, Cilt: 21 Sayı: 2 , 409 - 427 , 26.06.2019
https://doi.org/10.16953/deusosbil.450797
https://izlik.org/JA97YA59NB

Öz

Bu
çalışma, gazete fotoğraflarında Suriyeli mülteci imgesinin temsil üzerinden
inşasını sorgulamaktadır ve Suriyeli mülteciyi mağdurlaştırma,
stereotipleştirme ve depolitize etme süreçlerini tartışmaktadır. İncelemeye,
2011 ve 2015 yılları arasında beş ulusal gazetede yayınlanmış Suriyeli mülteci fotoğrafları
dâhil edilmiştir. Görsel sosyoloji ve inşacılık yaklaşımları içerisinde, içerik
analizi ve görsel analizi birleştiren çalışma, önce viktomoloji
çalışmalarındaki “ideal mağdur” profilinden bahsetmekte, sonra da incelenen fotoğraflarda
Suriyeli mülteci imgesinin baskın bir şekilde “mağdur” olarak inşa edilme
şekillerini ortaya koymaktadır. Çalışma ayrıca mülteci mağduriyetinin acı çekme
ile alakalı çeşitli temalar üzerinden temsil edildiğini saptamıştır. Bu temsil
temaları yoksulluk, yerinden edilmişlik, yardım, acı ve kayıp olarak belirlenmiştir.
Çalışma daha sonra mültecinin mağdurlaştırılmasını iki argüman altında sorunsallaştırmakta
ve tartışmaktadır. İlki, Suriyeli mülteci temsillerinde mağduriyet söyleminin
hâkimiyetinin stereotipleştirme tekniği ile sağlandığını, böylece zayıf ve
güçsüz mülteci imgesinin zamandan ve mekândan kopuk bir şekilde yeniden üretildiğini
açıklamaktadır. İkinci tartışma ise mağdurlaştırmanın mülteciyi depolitize
ettiğine değinmektedir, yani mağdurlaştırma ile mültecinin siyasi eylem ve
sonuç üretme yetisinden yoksun zayıf ve güçsüz bir subje olarak tasavvur
edilmesini eleştirmektedir. Sonuç olarak, mağduriyet ve depolitizasyon,
yaşanmış mülteci deneyimleri ile (hayatta kalmayı başarmış mülteci), mülteci temsilleri
(güçsüz savaş mağduru) arasında tutarsızlık yaratmaktadır. 

Kaynakça

  • Barthes, R. (1980). Mythologies. New York: Hill and Wang.
  • Bell, P. (2001). Content analysis of visual images. T. van Leeuwen and C. Jewitt (Eds.), in Handbook of Visual Analysis. (pp: 10-34). London: Sage.
  • Bleiker, R., Campbell, D., Hutchison, E. and Nicholson, X. (2013). The visual dehumanisation of refugees. Australian Journal of Political Science, 48(4), 398-416.
  • Çakır, M. (2013). İnternet haberciliğinde yasadışı göç sorunu (Ocak 2011- Nisan 2012). Online Academic Journal of Information Technology, 4(12), 105-124.
  • Demir, O.Ö. and Erdal, H. (2010). Yasadışı göç ile ilgili kavramların doğru anlaşılamaması sorunu ve yazılı basında çıkan haberler üzerine bir inceleme. Polis Bilimleri Dergisi, 12(1), 29-54.
  • Doğanay, Ü. and Çoban Keneş, H. (2016). Yazılı basında Suriyeli ‘mülteciler’: Ayrımcı söylemlerin rasyonel ve duygusal gerekçelerinin inşası. Mülkiye Dergisi, 40(1), 143-184.
  • Donald, P. S. M. (2011). Lessons will be learned?: An investigation into the representation of 'asylum seekers'/refugees in British and Scottish television and impacts on beliefs and behaviours in local communities. (Unpublished PhD thesis). University of Glasgow, Scotland.
  • Efe, İ. (2015). Türk basınında Suriyeli sığınmacılar. Istanbul: SETA.
  • Efe, İ., Pandır, M. and Paksoy, A.F. (2018). Algılar ve gerçekler arasında: Türk basınında Suriyeli sığınmacılar. İstanbul: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Erdoğan, M. (2015). Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal kabul ve uyum araştırması / Syrians in Turkey: Social acceptance and integration Research. Hacettepe University Migrations and Politics Research Center. Ankara: Hugo. https://data2.unhcr.org/en/documents/download/46184 (Accessed: 20.07.2018).
  • Greer, C. (2007). News media, victims and crime. P. Davies, P. Francis and C. Greer (Eds.), in Victims, crime and society. (pp. 20-49). London: Sage Publications.
  • Hall, S. (1992). The West and the rest: Discourse and power. S. Hall and B. Gieben (Eds.), in Formations of modernity. (pp. 275-333). Oxford: Polity Press and Blackwell Pub.
  • Hall, S. (1997). The work of representation. S. Hall (Ed.) in Representation: Cultural representations and signifying practices. (pp: 13-74). London: Sage Publications.
  • Hayata Destek Derneği (2016). Türkiye’de çocuk işçiliği sorunu: Suriye’den gelen mülteciler sonrası mevcut durum ve çözüm önerileri. http://www.hayatadestek.org/yayinlarimiz/Turkiyede_Cocuk_Isciligi_Sorunu_2016.pdf, (Accessed: 03.09.2018).
  • Horsti K (2007). Asylum seekers in the news: Frames of illegality and control. Observatorio, 1(1), 145–161.
  • Johnson, H. L. (2011). Click to donate: Visual images, constructing victims and imagining the female refugee. Third World Quarterly, 32(6), 1015-1037.
  • Kleinman, A., Das, V. and Lock, M. (1997). Introduction. A. Kleinman, V. Das and M. Lock (Eds.), in Social suffering (ix-xxvii). Berkeley: University of California Press.
  • Kolukırık, S. (2009). Mülteci ve sığınmacı olgusunun medyadaki görünümü: Medya politiği üzerine bir değerlendirme. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1), 1-20.
  • Kress, G. and Van Leeuwen, T. (1996). Reading images: The grammar of visual design. London: Routledge.
  • Malkki, L. H. (1996). Speechless emissaries: Refugees, humanitarianism and dehistoricization. Cultural Anthropology, 11(3), 377-404.
  • Mannik, L. (2012). Public and private photographs of refugees: The problem of representation. Visual Studies, 27(3), 262-276.
  • Matthews, J and Brown A.R. (2012). Negatively shaping the asylum agenda? The representational strategy and impact of a tabloid news campaign. Theory and Practice, 13(6): 802-817.
  • O‟Doherty, K. and Lecouteur, A. (2007). Asylum seekers, boat people and illegal immigrants: Social categorization in the media. Australian Journal of Psychology, 59(1): 1-12.
  • Pandır, M. (2014). Orientalism in the EU context: A critical analysis of EU narratives on Europe and Turkey. Ankara: Avrupa Birliği Bakanlığı Yayınları.
  • Parry, K. (2010). A visual framing analysis of British press photography during the 2006 Israel-Lebanon conflict. Media, War and Conflict, 3(1): 67-85.
  • Schaefer, R.T. (2012). Sociology. Thirteenth edition. New York: McGraw Hill Sosyal Kültürel Yaşamı Geliştirme Derneği (2016). Türkiye’de sığınmacı çocuk olmak. http://www.sosyalkulturelyasam.org/resimler/siginmaci-cocuk-olmak.pdf, (Accessed: 25.06.2018).
  • Strobl, R. (2004). Constructing the victim: Theoretical reflections and empirical examples. International Review of Victimology, 11: 295-311. Sunata, U. and Yıldız E. (2018). Representation of Syrian refugees in the Turkish media. .Journal of Applied Journalism & Media Studies, 7(1), 129-151.
  • UNHCR (1951). Convention and protocol relating to the status of refugees. http://www.unhcr.org/protection/basic/3b66c2aa10/convention-protocol-relating-status-refugees.html, (Accessed: 23.07.2018).
  • UNICEF (2017). Türkiye’de kayıp bir kuşak oluşmasını önlemek: Bilgi notu. http://www.unicef.org.tr/files/bilgimerkezi/doc/Children%20of%20Syria_01.2007_TR.pdf, (Accessed: 01.08.2018).
  • Van Dijk, T. A. (1991). Racism and the press. New York: Routledge.
  • Yaylacı, F. G. and Karakuş, M. (2015). Perceptions and newspaper coverage of Syrian refugees in Turkey. Migration Letters, 12(3), 238-250.
Toplam 31 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Müzeyyen Pandır 0000-0003-1590-4689

Gönderilme Tarihi 3 Ağustos 2018
Yayımlanma Tarihi 26 Haziran 2019
DOI https://doi.org/10.16953/deusosbil.450797
IZ https://izlik.org/JA97YA59NB
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 21 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Pandır, M. (2019). STEREOTYPING, VICTIMIZATION AND DEPOLITICIZATION IN THE REPRESENTATIONS OF SYRIAN REFUGEES. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(2), 409-427. https://doi.org/10.16953/deusosbil.450797

Cited By

Mağdur varsa izlenir: Yerli televizyon dizi tanıtımlarında mağduriyet
Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
Ürün YILDIRAN ÖNK
https://doi.org/10.31795/baunsobed.948812








Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Aile Yılı Özel Sayısı Çağrısı
Sayı Editörü
Prof. Dr. NEBİYE KONUK KANDEMİR

Sevgili Araştırmacılar ve Değerli Yazarlar,
Aile, toplumun temel yapı taşıdır ve bireylerin gelişimi ile sosyal yaşamın şekillenmesinde kritik bir rol oynamaktadır. Aile yapıları ve dinamikleri, tarihsel, kültürel ve toplumsal faktörlerle şekillenirken, bu faktörlerin aile içerisinde yaşanan sorunları, ilişkileri ve güç dengelerini nasıl etkilediği büyük bir önem taşımaktadır. 2025 yılı "Aile Yılı" olarak ilan edilmesi, aile olgusunun daha geniş bir perspektiften ele alınmasını ve bu konudaki farkındalığın artırılmasını hedeflemektedir.
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, "Cilt: 28 Sayı: Özel Sayı" olarak 2026 yılında yayımlanacak olan Aile Yılı Özel Sayısı'na yönelik makale çağrısında bulunmaktadır. Bu özel sayı, aile yapılarını, rollerini ve dinamiklerini inceleyen çalışmalara ev sahipliği yapmayı hedeflemektedir.
Aile ile ilgili çalışmalara olan ihtiyaç, yalnızca bireysel düzeyde değil, toplumsal düzeyde de açıktır. Son yıllarda, aile içi ilişkilerin sağlıklı bir şekilde sürdürülmesi, toplumsal cinsiyet eşitliği, kadın hakları, çocuk sağlığı ve eğitim gibi konular ön plana çıkmış, bu konularda yapılacak bilimsel araştırmaların önemi artmıştır. Aile Yılı Özel Sayısı'nın hazırlanması, bu kritik meselelerin sistematik bir biçimde incelenmesine ve topluma duyurulmasına olanak sağlayacaktır.
Bu özel sayı, aile dinamiklerini, ilişkilerini ve sorunlarını derinlemesine inceleyen, özgün ve yenilikçi çalışmaları bir araya getirerek, alanında önemli bir kaynak oluşturmayı hedeflemektedir. Ayrıca, uzmanların görüşleri ve çeşitli disiplinlerden gelen katkılar sayesinde, aile kavramına dair güncel bakış açıları sunulacak, toplumsal fayda sağlanacaktır.
Aşağıda, özel sayıda kabul edilebilecek (ama bunlarla sınırlı olmayan) güncellenmiş konular listesi yer almaktadır:

• Aile Yapıları ve Değişimi
• Geleneksel ve Modern Aile Rolleri
• Aile İçi İletişim ve İlişkiler
• Ailedeki Psiko-Sosyal Dinamikler
• Aile İlişkilerinde Kültürel Farklılıklar
• Evlilik ve Boşanma Dinamikleri
• Aile ve Çocuk Gelişimi
• Ebeveynlik Stilleri ve Çocuk Üzerindeki Etkileri
• Aile Ekonomisi ve Sosyal Politika
• Aileyi Etkileyen Toplumsal Değişimler
• Aile ve Eğitim İlişkisi
• Ailede Şiddet ve Koruma Mekanizmaları
• Aile İçi Sağlık ve Refah
• Kadınların Aile İçindeki Rolü ve Değişen Dinamikleri
• Kadın Hakları ve Aile İlişkileri
• Kadının Aile Üyeleriyle İlişkileri ve Güç Dinamikleri
• Ailede Cinsiyet Eşitliği
İki bağımsız anonim hakem tarafından değerlendirmeden geçecek makaleler, kabul edilmesi halinde, Aralık 2026'da yayımlanacak özel sayımızda yer alacaktır. Gelecek sayıların dolmuş olması ve süreçte makale yoğunluğunun bulunması nedeniyle dergimiz, özel sayı dışında makale kabulüne kapalıdır. Özel sayı dışında dergimize gönderilen makaleler iade edilecektir.
Saygılarımızla