Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

‘ONLAR’LAŞMA SÜRECİ: BARRY HINES’IN A KESTREL FOR A KNAVE ADLI ROMANININ MARKSİST OKUMASI

Yıl 2019, Cilt: 21 Sayı: 1 , 57 - 66 , 20.03.2019
https://doi.org/10.16953/deusosbil.468202
https://izlik.org/JA36NM85BN

Öz

Bu
çalışmanın amacı Barry Hines tarafından yazılan A Kestrel for a Knave isimli
romanın Marksist okumasını yapmak ve ‘onlar’ ile ‘biz’ arasındaki
antagonizmanın – bu durum her ne kadar sınıf ve sınıf bilinci gibi Marksist kavramlarla
benzerlik gösterse de – ekonomiye dayalı kaygılardan ziyade kültürel ve kişisel
kaygılarla şekillendiğini ileri sürebilmek adına, romanın ana karakteri
Billy’nin kişisel deneyimleri üzerinden yola çıkıp onlar-biz çelişkisini analiz
etmektir. Bu çalışma, sömüren ve sömürülen ikilemine dayalı sınıf bilincinden
yoksun olma durumunun, Billy ve O’nun ‘onlar’ın dünyasına yönelik sığ ve
benmerkezci tepkileri örneğinde de olduğu gibi, para egemen düzenin radikal bir
dönüşümüne yol açmayacağını ve bu durumun, sanılanın aksine, İngiliz işçi
sınıfının sosyo-tarihsel gerçeğinin kurgusal bir temsilcisi olan Billy’i üretimin
sosyal güçlerinin totalitesine entegre edeceğini ve güç ilişkilerinin hegemonik
ve indirgemeci politikalarını meşrulaştıracağını belirtmektedir. Bu durum ise
makalede ‘onlar’laşma süreci olarak kuramsallaştırılacaktır. 

Kaynakça

  • Alcala, R. V. (2016). Class, embodiment, and becoming in British working-class fiction: Rereading Barry Hines and Ron Berry with Deleuze and Guattari. College Literature, 43, 375-396.
  • Althusser, L. (1971). Lenin and philosophy and other essays. New York: Monthly Review Press.
  • Bağlama, S. H. (2017). Literalisation of class antagonism: The dichotomy of them and us in Alan Sillitoe’s fiction. Postgraduate English Journal of Durham University, 35, 1-24.
  • Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgement of taste. Massachusetts: Harvard University Press.
  • Callinicos, A. & Harman, C. (1987). The changing working class. London: Bookmarks.
  • Deleuze, G. (1992). Postscript on the societies of control. October, 59, 3-7.
  • Gramsci, A. (1999). Selections from the prison notebooks. London: The Electric Book Company.
  • Hardt, M. & Negri, A. (1994). Labour of Dionysus: A critique of the state form. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Hines, B. (2000). A kestrel for a knave. London: Penguin Classics.
  • Hines, B. (2009). This artistic life. Keighley: Pomona Press.
  • Hoggart, R. (2009). The uses of literacy: Aspects of working-class life. London. Penguin Classics.
  • Sillitoe, A. (1959). The loneliness of the long-distance runner. London: W. H. Allen.
  • Sillitoe, A. (1964). Poor people. Anarchy 4 (4), 214-128.
  • Woodruff, W. (2002). The road to nab end. London: Abacus.

THE PROCESS OF ‘THEM’ISATION: A MARXIST READING OF BARRY HINES’S A KESTREL FOR A KNAVE

Yıl 2019, Cilt: 21 Sayı: 1 , 57 - 66 , 20.03.2019
https://doi.org/10.16953/deusosbil.468202
https://izlik.org/JA36NM85BN

Öz

The objective of this article is to propose a Marxist reading of Barry
Hines’s A Kestrel for a Knave (1968) and to analyse the them-us contradiction
through a close reading of the subjective experiences of the protagonist,
Billy, in order to put forward that the antagonism between ‘them’ and ‘us’ is,
despite the fact that it seems to comply with the Marxist conception of class
and class consciousness, perceived more in cultural and personal terms than in
economic terms. The article suggests that the lack of a class-conscious
approach based on the exploiter and the exploited is, as in the case of Billy
and his defiant and self-centred reactions to the world of ‘them’, unable to
lead to a radical transformation of the money-oriented world, capitalism, and
that this, on the contrary, interpellates Billy, a fictional representative of
the socio-historical reality of the English working class, into the totality of
the social relations of production and materialises the hegemonic and
reductionist politics of power relations. This process will, over the course of
the article, be referred to as the process of ‘them’isation. 

Kaynakça

  • Alcala, R. V. (2016). Class, embodiment, and becoming in British working-class fiction: Rereading Barry Hines and Ron Berry with Deleuze and Guattari. College Literature, 43, 375-396.
  • Althusser, L. (1971). Lenin and philosophy and other essays. New York: Monthly Review Press.
  • Bağlama, S. H. (2017). Literalisation of class antagonism: The dichotomy of them and us in Alan Sillitoe’s fiction. Postgraduate English Journal of Durham University, 35, 1-24.
  • Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgement of taste. Massachusetts: Harvard University Press.
  • Callinicos, A. & Harman, C. (1987). The changing working class. London: Bookmarks.
  • Deleuze, G. (1992). Postscript on the societies of control. October, 59, 3-7.
  • Gramsci, A. (1999). Selections from the prison notebooks. London: The Electric Book Company.
  • Hardt, M. & Negri, A. (1994). Labour of Dionysus: A critique of the state form. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Hines, B. (2000). A kestrel for a knave. London: Penguin Classics.
  • Hines, B. (2009). This artistic life. Keighley: Pomona Press.
  • Hoggart, R. (2009). The uses of literacy: Aspects of working-class life. London. Penguin Classics.
  • Sillitoe, A. (1959). The loneliness of the long-distance runner. London: W. H. Allen.
  • Sillitoe, A. (1964). Poor people. Anarchy 4 (4), 214-128.
  • Woodruff, W. (2002). The road to nab end. London: Abacus.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Sercan Hamza Bağlama 0000-0002-3361-6616

Gönderilme Tarihi 8 Ekim 2018
Yayımlanma Tarihi 20 Mart 2019
DOI https://doi.org/10.16953/deusosbil.468202
IZ https://izlik.org/JA36NM85BN
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 21 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Bağlama, S. H. (2019). THE PROCESS OF ‘THEM’ISATION: A MARXIST READING OF BARRY HINES’S A KESTREL FOR A KNAVE. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(1), 57-66. https://doi.org/10.16953/deusosbil.468202

Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Aile Yılı Özel Sayısı Çağrısı
Sayı Editörü
Prof. Dr. NEBİYE KONUK KANDEMİR

Sevgili Araştırmacılar ve Değerli Yazarlar,
Aile, toplumun temel yapı taşıdır ve bireylerin gelişimi ile sosyal yaşamın şekillenmesinde kritik bir rol oynamaktadır. Aile yapıları ve dinamikleri, tarihsel, kültürel ve toplumsal faktörlerle şekillenirken, bu faktörlerin aile içerisinde yaşanan sorunları, ilişkileri ve güç dengelerini nasıl etkilediği büyük bir önem taşımaktadır. 2025 yılı "Aile Yılı" olarak ilan edilmesi, aile olgusunun daha geniş bir perspektiften ele alınmasını ve bu konudaki farkındalığın artırılmasını hedeflemektedir.
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, "Cilt: 28 Sayı: Özel Sayı" olarak 2026 yılında yayımlanacak olan Aile Yılı Özel Sayısı'na yönelik makale çağrısında bulunmaktadır. Bu özel sayı, aile yapılarını, rollerini ve dinamiklerini inceleyen çalışmalara ev sahipliği yapmayı hedeflemektedir.
Aile ile ilgili çalışmalara olan ihtiyaç, yalnızca bireysel düzeyde değil, toplumsal düzeyde de açıktır. Son yıllarda, aile içi ilişkilerin sağlıklı bir şekilde sürdürülmesi, toplumsal cinsiyet eşitliği, kadın hakları, çocuk sağlığı ve eğitim gibi konular ön plana çıkmış, bu konularda yapılacak bilimsel araştırmaların önemi artmıştır. Aile Yılı Özel Sayısı'nın hazırlanması, bu kritik meselelerin sistematik bir biçimde incelenmesine ve topluma duyurulmasına olanak sağlayacaktır.
Bu özel sayı, aile dinamiklerini, ilişkilerini ve sorunlarını derinlemesine inceleyen, özgün ve yenilikçi çalışmaları bir araya getirerek, alanında önemli bir kaynak oluşturmayı hedeflemektedir. Ayrıca, uzmanların görüşleri ve çeşitli disiplinlerden gelen katkılar sayesinde, aile kavramına dair güncel bakış açıları sunulacak, toplumsal fayda sağlanacaktır.
Aşağıda, özel sayıda kabul edilebilecek (ama bunlarla sınırlı olmayan) güncellenmiş konular listesi yer almaktadır:

• Aile Yapıları ve Değişimi
• Geleneksel ve Modern Aile Rolleri
• Aile İçi İletişim ve İlişkiler
• Ailedeki Psiko-Sosyal Dinamikler
• Aile İlişkilerinde Kültürel Farklılıklar
• Evlilik ve Boşanma Dinamikleri
• Aile ve Çocuk Gelişimi
• Ebeveynlik Stilleri ve Çocuk Üzerindeki Etkileri
• Aile Ekonomisi ve Sosyal Politika
• Aileyi Etkileyen Toplumsal Değişimler
• Aile ve Eğitim İlişkisi
• Ailede Şiddet ve Koruma Mekanizmaları
• Aile İçi Sağlık ve Refah
• Kadınların Aile İçindeki Rolü ve Değişen Dinamikleri
• Kadın Hakları ve Aile İlişkileri
• Kadının Aile Üyeleriyle İlişkileri ve Güç Dinamikleri
• Ailede Cinsiyet Eşitliği
İki bağımsız anonim hakem tarafından değerlendirmeden geçecek makaleler, kabul edilmesi halinde, Aralık 2026'da yayımlanacak özel sayımızda yer alacaktır. Gelecek sayıların dolmuş olması ve süreçte makale yoğunluğunun bulunması nedeniyle dergimiz, özel sayı dışında makale kabulüne kapalıdır. Özel sayı dışında dergimize gönderilen makaleler iade edilecektir.
Saygılarımızla