Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

DEMOCRACY IN JOHN STUART MILL’S POLITICAL PHILOSOPHY

Yıl 2018, Cilt: 20 Sayı: 4 , 655 - 664 , 26.12.2018
https://doi.org/10.16953/deusosbil.470926
https://izlik.org/JA98XN55RD

Öz

Liberty, happiness and democracy are the key terms of
John Stuart Mill’s political philosophy. Mill evaluates liberty
, he accepts as the most important problem of the future, in three stages as freedom of thought, freedom of
action and freedom of aggregation. According to Mill, any restriction of
freedom of thought could not be accepted in any case because all kinds of
thought include truth as potential. Freedom of action and freedom of
aggregation could be restricted just by relying on harm principle that means
someone is free in his action as soon as he does not harm other people. Mill,
while accepting the aim of life as happiness, avoids describing happiness as
the sum of pleasures.
Happiness,
according to Mill, is not the happiness of individuals but the happiness of
everyone related with the action. The regime of a society is directly related
with the character of society. Hence, Mill is in favor of searching for a
regime compatible with the society rather than ideal regime for all societies.
In political philosophy of Mill
, the mere
administration fulfils the necessary needs of society is the administration
whole community participated. The higher developmental degree a society has,
the compatibility of the democracy for the related society is higher, as well.
Mill discriminates between true and false democracy. In true democracy of Mill,
the important factor is not the selection of majority but the property. By this
way, he aims to increase the moral and intellectual capacity of the society.

Kaynakça

  • Çaha, Ö. (2014). John Stuart Mill üzerine bir değerlendirme. M. Osman Dostel (Çev.), Hürriyet üstüne içinde (ss. 11-29). Ankara: Liberte Yayınları.
  • Dahl, R. A. (1993). Demokrasi ve eleştirileri. Levent Köker (Çev.). Ankara: Türk Siyasî İlimler Derneği ve Türk Demokrasi Vakfı Ortak Yayını.
  • Halliday, R. J. (2004). John Stuart Mill. Geraint Parry (Ed.). Political Thinkers içinde. London: Routledge.
  • Hamburger, J. (1999). John Stuart Mill on liberty and control. New Jersey: Princeton University Press.
  • Heywood, A. (2007). Siyasî ideolojiler. A. K. Bayram, Ö. Tüfekçi, H. İnanç vd. (Çev.). Ankara: Adres Yayınları.
  • Mill, J. S. (2009). Autobiography of John Stuart Mill. Auckland: The Floating Press.
  • Mill, J. S. (2014). Hürriyet üstüne. M. Osman Dostel (Çev.). Ankara: Liberte Yayınları.
  • Mill, J. S. (2017a). Faydacılık. Selin Aktuyun (Çev.). İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Mill, J. S. (2017b). Demokratik yönetim üzerine düşünceler. Özgüç Orhan (Çev.). İstanbul: Pinhan Yayınları.

JOHN STUART MILL’İN SİYASET FELSEFESİNDE DEMOKRASİ

Yıl 2018, Cilt: 20 Sayı: 4 , 655 - 664 , 26.12.2018
https://doi.org/10.16953/deusosbil.470926
https://izlik.org/JA98XN55RD

Öz

Özgürlük, mutluluk
ve demokrasi Mill’i bir siyaset felsefecisi olarak değerlendirirken üzerinde
durulması gereken anahtar kavramlardır. Mill, geleceğin en büyük sorunu olarak
gördüğü özgürlüğü düşünce özgürlüğü, eylem özgürlüğü ve bir araya gelme
özgürlüğü olmak üzere üç aşamada değerlendirmektedir. Düşünce özgürlüğü için
hiçbir sınır koymayan Mill’e göre hiçbir düşünce susturulmamalıdır; zira her
düşünce potansiyel olarak bir hakikat barındırmaktadır. Bireylerin her türlü eylem
ve bir araya gelme özgürlükleri ise başkalarının refah ve huzuruna zarar
verilmediği sürece bakidir. Mill yaşamın amacını mutluluk olarak görürken,
mutluluğu birbiri ardına yaşanan hazlar şeklinde tanımlamaktan kaçınmaktadır.
Onun ima ettiği mutluluk yalnızca bireyin kendi mutluluğu değil, eylemle ilgili
olan herkesin mutluluğudur. Mill’e göre bir toplumun nasıl yönetileceği o
toplumun karakteri ile doğrudan ilintilidir. Dolayısıyla Mill ideal bir yönetim
şekli iddiasından ziyade toplumun yapısıyla uyumlu bir yönetim şeklinin
aranması taraftarıdır. Mill’in siyaset felsefesinde toplumun tüm zorunlu
ihtiyaçlarını bütünüyle karşılayacak tek yönetim tüm halkın katıldığı
yönetimdir. Toplumun gelişim düzeyi ne kadar yüksekse demokratik yönetimin o
toplum için uygunluğu da o derece yüksek olacaktır. Mill demokrasinin
çoğunluğun tiranlığına dönüşmesinin engellenmesi gerektiğini savunurken doğru
ve yanlış demokrasi arasında ayrım yapmaktadır. Eşit oy hakkı Mill’e göre
yanlış bir demokrasi uygulamasıdır. Onun doğru demokrasisinde çoğunluk değil
nitelik öncelenmekte ve bu yolla sistemin topluma ahlâkî ve entelektüel açıdan
faydalı olması hedeflenmektedir.

Kaynakça

  • Çaha, Ö. (2014). John Stuart Mill üzerine bir değerlendirme. M. Osman Dostel (Çev.), Hürriyet üstüne içinde (ss. 11-29). Ankara: Liberte Yayınları.
  • Dahl, R. A. (1993). Demokrasi ve eleştirileri. Levent Köker (Çev.). Ankara: Türk Siyasî İlimler Derneği ve Türk Demokrasi Vakfı Ortak Yayını.
  • Halliday, R. J. (2004). John Stuart Mill. Geraint Parry (Ed.). Political Thinkers içinde. London: Routledge.
  • Hamburger, J. (1999). John Stuart Mill on liberty and control. New Jersey: Princeton University Press.
  • Heywood, A. (2007). Siyasî ideolojiler. A. K. Bayram, Ö. Tüfekçi, H. İnanç vd. (Çev.). Ankara: Adres Yayınları.
  • Mill, J. S. (2009). Autobiography of John Stuart Mill. Auckland: The Floating Press.
  • Mill, J. S. (2014). Hürriyet üstüne. M. Osman Dostel (Çev.). Ankara: Liberte Yayınları.
  • Mill, J. S. (2017a). Faydacılık. Selin Aktuyun (Çev.). İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Mill, J. S. (2017b). Demokratik yönetim üzerine düşünceler. Özgüç Orhan (Çev.). İstanbul: Pinhan Yayınları.
Toplam 9 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

İsmail Safi

Gönderilme Tarihi 15 Ekim 2018
Yayımlanma Tarihi 26 Aralık 2018
DOI https://doi.org/10.16953/deusosbil.470926
IZ https://izlik.org/JA98XN55RD
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 20 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Safi, İ. (2018). JOHN STUART MILL’İN SİYASET FELSEFESİNDE DEMOKRASİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20(4), 655-664. https://doi.org/10.16953/deusosbil.470926

Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Aile Yılı Özel Sayısı Çağrısı
Sayı Editörü
Prof. Dr. NEBİYE KONUK KANDEMİR

Sevgili Araştırmacılar ve Değerli Yazarlar,
Aile, toplumun temel yapı taşıdır ve bireylerin gelişimi ile sosyal yaşamın şekillenmesinde kritik bir rol oynamaktadır. Aile yapıları ve dinamikleri, tarihsel, kültürel ve toplumsal faktörlerle şekillenirken, bu faktörlerin aile içerisinde yaşanan sorunları, ilişkileri ve güç dengelerini nasıl etkilediği büyük bir önem taşımaktadır. 2025 yılı "Aile Yılı" olarak ilan edilmesi, aile olgusunun daha geniş bir perspektiften ele alınmasını ve bu konudaki farkındalığın artırılmasını hedeflemektedir.
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, "Cilt: 28 Sayı: Özel Sayı" olarak 2026 yılında yayımlanacak olan Aile Yılı Özel Sayısı'na yönelik makale çağrısında bulunmaktadır. Bu özel sayı, aile yapılarını, rollerini ve dinamiklerini inceleyen çalışmalara ev sahipliği yapmayı hedeflemektedir.
Aile ile ilgili çalışmalara olan ihtiyaç, yalnızca bireysel düzeyde değil, toplumsal düzeyde de açıktır. Son yıllarda, aile içi ilişkilerin sağlıklı bir şekilde sürdürülmesi, toplumsal cinsiyet eşitliği, kadın hakları, çocuk sağlığı ve eğitim gibi konular ön plana çıkmış, bu konularda yapılacak bilimsel araştırmaların önemi artmıştır. Aile Yılı Özel Sayısı'nın hazırlanması, bu kritik meselelerin sistematik bir biçimde incelenmesine ve topluma duyurulmasına olanak sağlayacaktır.
Bu özel sayı, aile dinamiklerini, ilişkilerini ve sorunlarını derinlemesine inceleyen, özgün ve yenilikçi çalışmaları bir araya getirerek, alanında önemli bir kaynak oluşturmayı hedeflemektedir. Ayrıca, uzmanların görüşleri ve çeşitli disiplinlerden gelen katkılar sayesinde, aile kavramına dair güncel bakış açıları sunulacak, toplumsal fayda sağlanacaktır.
Aşağıda, özel sayıda kabul edilebilecek (ama bunlarla sınırlı olmayan) güncellenmiş konular listesi yer almaktadır:

• Aile Yapıları ve Değişimi
• Geleneksel ve Modern Aile Rolleri
• Aile İçi İletişim ve İlişkiler
• Ailedeki Psiko-Sosyal Dinamikler
• Aile İlişkilerinde Kültürel Farklılıklar
• Evlilik ve Boşanma Dinamikleri
• Aile ve Çocuk Gelişimi
• Ebeveynlik Stilleri ve Çocuk Üzerindeki Etkileri
• Aile Ekonomisi ve Sosyal Politika
• Aileyi Etkileyen Toplumsal Değişimler
• Aile ve Eğitim İlişkisi
• Ailede Şiddet ve Koruma Mekanizmaları
• Aile İçi Sağlık ve Refah
• Kadınların Aile İçindeki Rolü ve Değişen Dinamikleri
• Kadın Hakları ve Aile İlişkileri
• Kadının Aile Üyeleriyle İlişkileri ve Güç Dinamikleri
• Ailede Cinsiyet Eşitliği
İki bağımsız anonim hakem tarafından değerlendirmeden geçecek makaleler, kabul edilmesi halinde, Aralık 2026'da yayımlanacak özel sayımızda yer alacaktır. Gelecek sayıların dolmuş olması ve süreçte makale yoğunluğunun bulunması nedeniyle dergimiz, özel sayı dışında makale kabulüne kapalıdır. Özel sayı dışında dergimize gönderilen makaleler iade edilecektir.
Saygılarımızla