Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

BACKPACKERS’ ESCAPE EXPERIENCE: FLOW THEORY APPROACH

Yıl 2019, Cilt: 21 Sayı: 4 , 1125 - 1147 , 19.12.2019

Ceren İşçi , Berrin Güzel

https://doi.org/10.16953/deusosbil.515854
https://izlik.org/JA24BW64TB

Öz

Backpacking is an essential
and rising market in the tourism industry. Other than mass tourists, it is known that backpackers have an
extraordinary, intense experience during their vacations, immerse themselves to
places/destinations, lose their sense of time, have a high concentration and sense of joy and curiosity. Although the
effects of flow experience which is one of the primary
motivations for backpackers on escape experience is discussed
theoretically in the literature, it is not measured. The present study aims to
measure the relationship between flow and escape experiences. Survey technique
is used to gather data and the data is gathered from various online platforms
which backpackers are members of. Among the obtained data, 231 questionnaires
were analyzed. The theoretical model which focused on the flow and escape
experiences is tested using structural equation
modelling, and the model had good fitting indices. As a result of the
study, flow which had enjoyment/curiosity, focused attention, distortion of
time dimensions, affected the escape
experience positively. 

Anahtar Kelimeler

Backpackers Escape Flow Theory Touristic Experience

Kaynakça

  • Adkins, B. & Grant, E. (2007). Backpackers as a community of strangers: The interaction order of an online backpacker notice board. Qualitative Sociology Review, 3(2), 188-200.
  • Berlyne, D. E. (1965). Structure and direction in thinking. New York: Wiley.
  • Bradt, H. (1995). Better to travel cheaply?.The Independent on Sunday magazine (February) 12, 49-50.
  • Cao, Q. (2013). East Asian backpacker tourists’ motivations for participating in backpacking. Long Beach: California State University.
  • Chen, K. C., Yen, D. C., Hung, S.-Y. &Huang, A. H. (2008). An exploratory study of the selection of communication media: the relationship between flow and communication outcomes. Decision Support Systems, 45, 822-832.
  • Cohen, S. (2010). Searching for escape, authenticity and identity: experiences of life style travellers. M. Morgan, P. Lugosi ve J. R. B. Ritchie (Ed.), The Tourism and Leisure Experience: Consumer and Managerial Perspectives içinde (ss. 27-42). Bristol: Channel View Publications.
  • Cohen, E. (1979). A phenomenology of tourist experiences. Sociology, 13(2), 179-201.
  • Cohen, E. (2003). Backpacking: Diversity and change. Journal of Tourism and Cultural Change, 1(2), 95-110.
  • Combey, A.L. & Lee, H.B. (1992). A first course in factor analysis. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety. USA: Jossey-Bass Publishers.
  • Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience, http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.ode.state.or.us/opportunities/grants/nclb/title_i/a_basicprograms/schoolimprovement/transformation7flow.pdf.(Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • Dayour, F., Adongo, C. A. & Taale, F. (2016). Determinants of backpackers’ expenditure. Tourism Management Perspectives, 17, 36-43.
  • Franklin, A. (2003). Tourism: An introduction. USA: Sage Publications.
  • Fornerino, M., Helme-Guizon, A., & De Gaudemaris, C. (2005). L’immersion dans Uneexperince de consommation versune echelle de mesure. 10éme Journées de Recherche en Marketing de Bourgogne, 9-10 Octobre.
  • Gruodis, K. & Pederson, K. (2010). Escaping reality into flow, flow with four realms of web-based virtual experience (Yayımlanmamış Master Tezi), Aalborg University, Tourism.
  • Hampton, M. P. (1998). Backpackers tourism and economic development. Annals of Tourism Research, 25(3), 639-660.
  • Harman, S. (2012). Sırtçantalı turistlerin seyahat motivasyonları ve ilgilenimleri: İstanbul’a gelen sırtçantalı turistler üzerine bir araştırma. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Ana Bilim Dalı.
  • Harman, S., Çakıcı, A. C. & Akatay, A. (2013). İstanbul’a gelen sırtçantalı turistlerin seyahat motivasyonları üzerine bir araştırma. Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 25, 267-300.
  • Hoffman, D. L. & Novak, T. P. (1996). Marketing in hypermedia computer-mediated environments: Conceptual foundations. Journal of Marketing, 60(3), 50-68.
  • Hsu, J. L., Wang, T. C.-T. & Huang, P. Y.-H. (2014). Motivations for the first time and repeat backpackers in Shanghai. Tourism Management Perspectives, 12, 57-61.
  • Iso-Ahola, S. (1982). Towards a social psychology of recreational travel. LeisureStudies, 2, 45-56.
  • İslamoğlu, H. (2011). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. İstanbul: Beta.
  • Jensen, J. M. & Hjalager, A.-M. (2018). Travel motivations of first-time, repeat, and serial backpackers. Tourism and Hospitality Research, in press,1-13.
  • Jurowski, C. (2009). An examination of the four realms of tourism experience theory. International CHRIE Conference-Refereed Track (p. 23).
  • Kwak, K. T., Choi, S. K., & Lee, B. G. (2014). SNS flow, SNS self-disclosureand post hoc ınterpersonel relations change: Focused on Korean Facebook user. Computer in Human Behavior, 31, 294-304.
  • Kerry, E. (2013). Backpacker selves in a hostel: discourse, ıdentity and existential authenticity, (Yayımlanmamış Master Tezi) Louisiana State University Department of Geography and Anthropology.
  • Larsen, S., Ogaard, T. & Brun, W. (2011). Backpackers and mainstreamers, realities and myths. Annals of Tourism Research, 38(2), 690-707.
  • Lorcu, F. (2015). Örneklerle veri analizi SPSS uygulamalı. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • MacCallum, R.C., Widaman, K.F., Zhang, S., & Hong, S. (1999). Sample size in factor analysis. Psychological Methods, 4(1), 84-99.
  • Majstorovic, V., Stankov, U. ve Stojanov, S. (2013). The presence of backpacking tourism in Europe, Turizam, 17(4), 145-154.
  • Malone, T. W. (1981). Toward a theory of ıntrinsically motivating ınstruction. Cognitive Science, 4, 333-369.
  • Maoz, D. (2007). Backpackers’ motivations, the role of culture and nationality. Annals of Tourism Research, 34(1), 122-140.
  • Muzaini, H. (2006). Backpacking Southeast Asia, strategies of looking local. Annals of Tourism Research, 33(1), 144-161.
  • Nakamura, J. & Csikszentmihalyi, M. (2009). The concept of flow. C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.) Oxford Handbook of Positive Psychology içinde (ss. 89-105) USA: Oxford University Press.
  • Novak, T. P., Hoffman, D. L. & Yung, Y.-F. (2000). Measuring the customer experience in online environments: A structural modeling approach. Marketing Science, Winter, 22-42.
  • Olalı, H. & Timur, A. (1988). Turizm ekonomisi, İzmir: Ofis Ticaret Matbaacılık.
  • O’Reilly, C. C. (2006). From drifter to gap year tourist, mainstreaming backpacker travel. Annals of Tourism Research, 33(4), 998-1017.
  • Oh, H., Fiore, A. M. & Jeoung, M. (2007). Measuring experience economy concepts: Tourism applications. Journal of Travel Research, 46, 119- 132.
  • Pace, S. (2004). A grounded theory of the flow experiences of web users. International Journal of Human-Computer Studies, 60, 327-363.
  • Panyadee, T. & Wetprasit, P. (2018). Gap year tourists’ motivation and travel pattern in Thailand. Journal of International Studies, 8(2), 28-52.
  • Park, M., Oh, H. & Park, J. (2010). Measuring the experience economy of film festival participants. International Journal of Tourism Sciences, 10(2), 35-54.
  • Pearce, P. L. & Foster, F. (2007). A university of travel”: Backpacker learning. Tourism Management, 28, 1285-1298.
  • Pine, J. P.& Gilmore, J. H. (1998). Welcome to the experience economy. Harvard Business Review, July-August, 97-105.
  • Pine, J. P. & Gilmore, J. H. (1999). The experience economy, work is theatre & every business a stage. USA: Harvard Business School Press.
  • Radder,L. & Han, X. (2015). An examination of the museum experience based on Pine and Gilmore’s experience economy realms. The Journal of Applied Business Research, 31(2), 455-470.
  • Reichel, A., Fuchs, G. & Uriely, N. (2009). Israeli backpackers, The role of destination choice. Annals of Tourism Research, 36(2), 222-246.
  • Richards, G. & Wilson, J. (2003). Today’s youth travelers, tomorrow’s global nomads., Summary Report for the International Student Travel Confederation and the Association of Tourism and Leisure Education, International Student Travel Confederation, Amsterdam.
  • Sorensen, A. (2003). Backpacker ethnography. Annals of Tourism Research, 30(4), 847-867.
  • Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal eşitlik modellemesine giriş temel ilkeler ve Lisrel uygulamaları. Ankara: Ekinoks.
  • Teas, J. (1988). I’m studying monkeys; what do you do? – youth and travel in Nepal. Kroeber Anthropological Society Papers, 67–68, 42–54.
  • Usta, Ö. (2002). Genel turizm. İzmir: Anadolu Matbaacılık.
  • Uriely,N., Yonay, Y. & Simchai, D. (2002). Backpacking experiences. A type and form analysis. Journal of Tourism Research, 29(2), 520-538.
  • Voiskounsky, A.E., Mitina, O.V.& Avetisova, A.A. (2004). Playing online games: Flow experience. Psychology Journal, 2(3), 259-281.

SIRTÇANTALILARIN KAÇIŞ DENEYİMİ: AKIŞ KURAMI YAKLAŞIMI

Yıl 2019, Cilt: 21 Sayı: 4 , 1125 - 1147 , 19.12.2019

Ceren İşçi , Berrin Güzel

https://doi.org/10.16953/deusosbil.515854
https://izlik.org/JA24BW64TB

Öz

Sırtçantalı hareket, turizm endüstrisi açısından önemli
ve sürekli yükselen bir pazar olarak görülmektedir. Sırtçantalıların kitle
turistinden farklı olarak, seyahatleri sırasında olağanüstü, yoğun bir deneyim
olan akışı yaşadıkları, kendilerini mekânlara kaptırdıkları, zaman kavramını
kaybettikleri, yüksek odaklanma, eğlence, merak hissi duydukları bilinmektedir.
İlgili alan yazında, akış deneyiminin aynı zamanda önemli bir sırtçantalı motivasyonu
olarak görülen kaçış deneyimine etkileri kuramsal olarak tartışılmış olsa da
ölçülmemiştir. Mevcut çalışma, akış ve kaçış arasındaki bu ilişkiyi ölçmeyi
amaçlamıştır. Araştırmada anket tekniğinden yararlanılmıştır. Anketler
sırtçantalıların üye oldukları çeşitli çevrimiçi platformlardan toplanmıştır.
Veri toplama süreci sonunda analiz edilebilir 231 anket formu elde edilmiştir.
Akış ve kaçış deneyimlerini merkezine alan teori, yapısal eşitlik modeli ile
test edilmiş, modelin iyi uyum endeksleri ürettiği ortaya çıkmıştır. Araştırma
sonucunda eğlence/merak, odaklanılmış dikkat, zamanın kaybolması olmak üzere üç
alt faktörden oluşan akışın, kaçış deneyimini pozitif yönde etkilediği
saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Sırtçantalılar Kaçış Akış Kuramı Turistik Deneyim

Kaynakça

  • Adkins, B. & Grant, E. (2007). Backpackers as a community of strangers: The interaction order of an online backpacker notice board. Qualitative Sociology Review, 3(2), 188-200.
  • Berlyne, D. E. (1965). Structure and direction in thinking. New York: Wiley.
  • Bradt, H. (1995). Better to travel cheaply?.The Independent on Sunday magazine (February) 12, 49-50.
  • Cao, Q. (2013). East Asian backpacker tourists’ motivations for participating in backpacking. Long Beach: California State University.
  • Chen, K. C., Yen, D. C., Hung, S.-Y. &Huang, A. H. (2008). An exploratory study of the selection of communication media: the relationship between flow and communication outcomes. Decision Support Systems, 45, 822-832.
  • Cohen, S. (2010). Searching for escape, authenticity and identity: experiences of life style travellers. M. Morgan, P. Lugosi ve J. R. B. Ritchie (Ed.), The Tourism and Leisure Experience: Consumer and Managerial Perspectives içinde (ss. 27-42). Bristol: Channel View Publications.
  • Cohen, E. (1979). A phenomenology of tourist experiences. Sociology, 13(2), 179-201.
  • Cohen, E. (2003). Backpacking: Diversity and change. Journal of Tourism and Cultural Change, 1(2), 95-110.
  • Combey, A.L. & Lee, H.B. (1992). A first course in factor analysis. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety. USA: Jossey-Bass Publishers.
  • Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience, http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.ode.state.or.us/opportunities/grants/nclb/title_i/a_basicprograms/schoolimprovement/transformation7flow.pdf.(Erişim Tarihi: 02.05.2018).
  • Dayour, F., Adongo, C. A. & Taale, F. (2016). Determinants of backpackers’ expenditure. Tourism Management Perspectives, 17, 36-43.
  • Franklin, A. (2003). Tourism: An introduction. USA: Sage Publications.
  • Fornerino, M., Helme-Guizon, A., & De Gaudemaris, C. (2005). L’immersion dans Uneexperince de consommation versune echelle de mesure. 10éme Journées de Recherche en Marketing de Bourgogne, 9-10 Octobre.
  • Gruodis, K. & Pederson, K. (2010). Escaping reality into flow, flow with four realms of web-based virtual experience (Yayımlanmamış Master Tezi), Aalborg University, Tourism.
  • Hampton, M. P. (1998). Backpackers tourism and economic development. Annals of Tourism Research, 25(3), 639-660.
  • Harman, S. (2012). Sırtçantalı turistlerin seyahat motivasyonları ve ilgilenimleri: İstanbul’a gelen sırtçantalı turistler üzerine bir araştırma. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Ana Bilim Dalı.
  • Harman, S., Çakıcı, A. C. & Akatay, A. (2013). İstanbul’a gelen sırtçantalı turistlerin seyahat motivasyonları üzerine bir araştırma. Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 25, 267-300.
  • Hoffman, D. L. & Novak, T. P. (1996). Marketing in hypermedia computer-mediated environments: Conceptual foundations. Journal of Marketing, 60(3), 50-68.
  • Hsu, J. L., Wang, T. C.-T. & Huang, P. Y.-H. (2014). Motivations for the first time and repeat backpackers in Shanghai. Tourism Management Perspectives, 12, 57-61.
  • Iso-Ahola, S. (1982). Towards a social psychology of recreational travel. LeisureStudies, 2, 45-56.
  • İslamoğlu, H. (2011). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. İstanbul: Beta.
  • Jensen, J. M. & Hjalager, A.-M. (2018). Travel motivations of first-time, repeat, and serial backpackers. Tourism and Hospitality Research, in press,1-13.
  • Jurowski, C. (2009). An examination of the four realms of tourism experience theory. International CHRIE Conference-Refereed Track (p. 23).
  • Kwak, K. T., Choi, S. K., & Lee, B. G. (2014). SNS flow, SNS self-disclosureand post hoc ınterpersonel relations change: Focused on Korean Facebook user. Computer in Human Behavior, 31, 294-304.
  • Kerry, E. (2013). Backpacker selves in a hostel: discourse, ıdentity and existential authenticity, (Yayımlanmamış Master Tezi) Louisiana State University Department of Geography and Anthropology.
  • Larsen, S., Ogaard, T. & Brun, W. (2011). Backpackers and mainstreamers, realities and myths. Annals of Tourism Research, 38(2), 690-707.
  • Lorcu, F. (2015). Örneklerle veri analizi SPSS uygulamalı. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • MacCallum, R.C., Widaman, K.F., Zhang, S., & Hong, S. (1999). Sample size in factor analysis. Psychological Methods, 4(1), 84-99.
  • Majstorovic, V., Stankov, U. ve Stojanov, S. (2013). The presence of backpacking tourism in Europe, Turizam, 17(4), 145-154.
  • Malone, T. W. (1981). Toward a theory of ıntrinsically motivating ınstruction. Cognitive Science, 4, 333-369.
  • Maoz, D. (2007). Backpackers’ motivations, the role of culture and nationality. Annals of Tourism Research, 34(1), 122-140.
  • Muzaini, H. (2006). Backpacking Southeast Asia, strategies of looking local. Annals of Tourism Research, 33(1), 144-161.
  • Nakamura, J. & Csikszentmihalyi, M. (2009). The concept of flow. C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.) Oxford Handbook of Positive Psychology içinde (ss. 89-105) USA: Oxford University Press.
  • Novak, T. P., Hoffman, D. L. & Yung, Y.-F. (2000). Measuring the customer experience in online environments: A structural modeling approach. Marketing Science, Winter, 22-42.
  • Olalı, H. & Timur, A. (1988). Turizm ekonomisi, İzmir: Ofis Ticaret Matbaacılık.
  • O’Reilly, C. C. (2006). From drifter to gap year tourist, mainstreaming backpacker travel. Annals of Tourism Research, 33(4), 998-1017.
  • Oh, H., Fiore, A. M. & Jeoung, M. (2007). Measuring experience economy concepts: Tourism applications. Journal of Travel Research, 46, 119- 132.
  • Pace, S. (2004). A grounded theory of the flow experiences of web users. International Journal of Human-Computer Studies, 60, 327-363.
  • Panyadee, T. & Wetprasit, P. (2018). Gap year tourists’ motivation and travel pattern in Thailand. Journal of International Studies, 8(2), 28-52.
  • Park, M., Oh, H. & Park, J. (2010). Measuring the experience economy of film festival participants. International Journal of Tourism Sciences, 10(2), 35-54.
  • Pearce, P. L. & Foster, F. (2007). A university of travel”: Backpacker learning. Tourism Management, 28, 1285-1298.
  • Pine, J. P.& Gilmore, J. H. (1998). Welcome to the experience economy. Harvard Business Review, July-August, 97-105.
  • Pine, J. P. & Gilmore, J. H. (1999). The experience economy, work is theatre & every business a stage. USA: Harvard Business School Press.
  • Radder,L. & Han, X. (2015). An examination of the museum experience based on Pine and Gilmore’s experience economy realms. The Journal of Applied Business Research, 31(2), 455-470.
  • Reichel, A., Fuchs, G. & Uriely, N. (2009). Israeli backpackers, The role of destination choice. Annals of Tourism Research, 36(2), 222-246.
  • Richards, G. & Wilson, J. (2003). Today’s youth travelers, tomorrow’s global nomads., Summary Report for the International Student Travel Confederation and the Association of Tourism and Leisure Education, International Student Travel Confederation, Amsterdam.
  • Sorensen, A. (2003). Backpacker ethnography. Annals of Tourism Research, 30(4), 847-867.
  • Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal eşitlik modellemesine giriş temel ilkeler ve Lisrel uygulamaları. Ankara: Ekinoks.
  • Teas, J. (1988). I’m studying monkeys; what do you do? – youth and travel in Nepal. Kroeber Anthropological Society Papers, 67–68, 42–54.
  • Usta, Ö. (2002). Genel turizm. İzmir: Anadolu Matbaacılık.
  • Uriely,N., Yonay, Y. & Simchai, D. (2002). Backpacking experiences. A type and form analysis. Journal of Tourism Research, 29(2), 520-538.
  • Voiskounsky, A.E., Mitina, O.V.& Avetisova, A.A. (2004). Playing online games: Flow experience. Psychology Journal, 2(3), 259-281.
Toplam 53 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ceren İşçi 0000-0002-5712-1482

Berrin Güzel 0000-0002-9507-3434

Gönderilme Tarihi 21 Ocak 2019
Yayımlanma Tarihi 19 Aralık 2019
DOI https://doi.org/10.16953/deusosbil.515854
IZ https://izlik.org/JA24BW64TB
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 21 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA İşçi, C., & Güzel, B. (2019). SIRTÇANTALILARIN KAÇIŞ DENEYİMİ: AKIŞ KURAMI YAKLAŞIMI. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(4), 1125-1147. https://doi.org/10.16953/deusosbil.515854

Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Aile Yılı Özel Sayısı Çağrısı
Sayı Editörü
Prof. Dr. NEBİYE KONUK KANDEMİR

Sevgili Araştırmacılar ve Değerli Yazarlar,
Aile, toplumun temel yapı taşıdır ve bireylerin gelişimi ile sosyal yaşamın şekillenmesinde kritik bir rol oynamaktadır. Aile yapıları ve dinamikleri, tarihsel, kültürel ve toplumsal faktörlerle şekillenirken, bu faktörlerin aile içerisinde yaşanan sorunları, ilişkileri ve güç dengelerini nasıl etkilediği büyük bir önem taşımaktadır. 2025 yılı "Aile Yılı" olarak ilan edilmesi, aile olgusunun daha geniş bir perspektiften ele alınmasını ve bu konudaki farkındalığın artırılmasını hedeflemektedir.
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, "Cilt: 28 Sayı: Özel Sayı" olarak 2026 yılında yayımlanacak olan Aile Yılı Özel Sayısı'na yönelik makale çağrısında bulunmaktadır. Bu özel sayı, aile yapılarını, rollerini ve dinamiklerini inceleyen çalışmalara ev sahipliği yapmayı hedeflemektedir.
Aile ile ilgili çalışmalara olan ihtiyaç, yalnızca bireysel düzeyde değil, toplumsal düzeyde de açıktır. Son yıllarda, aile içi ilişkilerin sağlıklı bir şekilde sürdürülmesi, toplumsal cinsiyet eşitliği, kadın hakları, çocuk sağlığı ve eğitim gibi konular ön plana çıkmış, bu konularda yapılacak bilimsel araştırmaların önemi artmıştır. Aile Yılı Özel Sayısı'nın hazırlanması, bu kritik meselelerin sistematik bir biçimde incelenmesine ve topluma duyurulmasına olanak sağlayacaktır.
Bu özel sayı, aile dinamiklerini, ilişkilerini ve sorunlarını derinlemesine inceleyen, özgün ve yenilikçi çalışmaları bir araya getirerek, alanında önemli bir kaynak oluşturmayı hedeflemektedir. Ayrıca, uzmanların görüşleri ve çeşitli disiplinlerden gelen katkılar sayesinde, aile kavramına dair güncel bakış açıları sunulacak, toplumsal fayda sağlanacaktır.
Aşağıda, özel sayıda kabul edilebilecek (ama bunlarla sınırlı olmayan) güncellenmiş konular listesi yer almaktadır:

• Aile Yapıları ve Değişimi
• Geleneksel ve Modern Aile Rolleri
• Aile İçi İletişim ve İlişkiler
• Ailedeki Psiko-Sosyal Dinamikler
• Aile İlişkilerinde Kültürel Farklılıklar
• Evlilik ve Boşanma Dinamikleri
• Aile ve Çocuk Gelişimi
• Ebeveynlik Stilleri ve Çocuk Üzerindeki Etkileri
• Aile Ekonomisi ve Sosyal Politika
• Aileyi Etkileyen Toplumsal Değişimler
• Aile ve Eğitim İlişkisi
• Ailede Şiddet ve Koruma Mekanizmaları
• Aile İçi Sağlık ve Refah
• Kadınların Aile İçindeki Rolü ve Değişen Dinamikleri
• Kadın Hakları ve Aile İlişkileri
• Kadının Aile Üyeleriyle İlişkileri ve Güç Dinamikleri
• Ailede Cinsiyet Eşitliği
İki bağımsız anonim hakem tarafından değerlendirmeden geçecek makaleler, kabul edilmesi halinde, Aralık 2026'da yayımlanacak özel sayımızda yer alacaktır. Gelecek sayıların dolmuş olması ve süreçte makale yoğunluğunun bulunması nedeniyle dergimiz, özel sayı dışında makale kabulüne kapalıdır. Özel sayı dışında dergimize gönderilen makaleler iade edilecektir.
Saygılarımızla