Analytical hierarchy process and fuzzy analytical hierarchy process application in choosing the place of incorporation

Öz

Today's consumers are not totally satisfied with produced or services solely offered at low prices. They also expect quality, original design and optimum need satisfaction, in addition to quick access to products having those qualities. In this regard, choosing the right place for incorporation is of utmost importance for companies to meet the above-mentioned expectations. In this study, an exemplary model is developed for choosing the place of incorporation in textile industry. The model is solved through analytical hierarchy process and fuzzy analytical hierarchy process and the effects to the results are betrayed.

Anahtar Kelimeler

• -

Kuruluş yeri seçiminde analitik hiyerarşi prosesi ve bulanık analitik hiyerarşi prosesi uygulaması

Öz

Günümüzde tüketiciler herhangi bir ürün ya da hizmetin yalnızca ucuz olarak sunulmasıyla yetinmemektedir. Satın alma kararını verirken ürünün uygun fiyatının yanı sıra kalite, özgün tasarım, bakım, teknik servis gibi kriterleri de dikkate almaktadır. Ayrıca bu ürünlere istediği anda hızlı bir şekilde ulaşılabilmeyi de beklemektedirler. Bu nedenlerden dolayı kuruluş yerinin seçimi, söz konusu beklentileri karşılamak açısından büyük önem taşımaktadır. Bu çalışmada tekstil endüstrisi içerisinde önemli bir yer tutan hazır giyim üretimi gerçekleştiren bir işletmenin kuruluş yeri seçimi için örnek bir model oluşturulmuştur. Modelin çözümünde Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Bulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi yöntemleri uygulanmış ve bulanıklığın, sonuçlara olan etkisi ortaya konulmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Analitik Hiyerarşi Prosesi, Bulanık Analitik Hiyerarşi

Kaynakça

1. Akman, G. ve Atakan, A. (2006). Tedarik zinciri yönteminde bulanık AHP yöntemi kullanılarak tedarikçilerin performansının ölçülmesi: otomotiv yan sanayinde bir uygulama. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 9 (1): 23-46
2. Arslan, T. ve Khisty, C. J. (2006).A ration approach to handling fuzzy perceptions in route choice. European Journal of Operation Research, 168 (2): 571-583
3. Aydın, Ö. (2009). Bulanık AHP ile Ankara için hastane seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24 (2): 87-104
4. Başlıgil, H. (2005). Bulanık AHP ile yazılım seçimi. Sigma Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, 23 (3): 24-33
5. Burdurlu, E. ve Ejder, E. (2003). Location choice for furniture ındustry firms by using AHP method. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 16 (2): 369- 373
6. Chen, C.T. (2001). A fuzzy approach to select the location of the distribution center. Fuzzy Sets and Systems, 118 (1): 65-73
7. Cheng, C.H. (1996). evaluating naval tactical missile systems by fuzzy AHP based on the grade value of membership function. European Journal of Operational Research, 96 (2): 343-350
8. Chou T.Y., Hsu, C.L. ve Chen M.C. (2008). A Fuzzy Multi-Criteria Decision Model for International Tourist Hotels Location Selection. International Journal of Hospitality Management, 27 (2): 293-301

9. Çanlı, H. ve Kandakoğlu, A. (2007). hava gücü mukayesesi için bulanık AHP modeli, Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, 3 (1): 71-82
10. Dağdeviren, M. (2007), Bulanık analitik hiyerarşi prosesi ile personel seçimi ve bir uygulama. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 22 (4): 791-799
11. Davis, L. ve Williams, G. (1994). Evaluating and selecting simulation software using the analytic hierarchy process. Integrated Manufacturing Systems, 5 (1): 23-32
12. Eleren, A. (2006). Kuruluş yeri seçiminin analitik hiyerarşi süreci yöntemi ile belirlenmesi; deri sektörü örneği. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20 (2): 405-416
13. Enea, M. ve Piazza T. (2004). Project selection by constrained fuzzy AHP
14. Fuzzy Optimization and Decision Making, 3 (1): 39-62
15. Erginel, N.M. (2004). Tasarım hata türü ve etkileri analizinin etkinliği için bir model ve uygulaması. Endüstri Mühendisliği Dergisi, 15 (3): 17-26
16. Ertuğrul İ. ve Karakaşoğlu, N. (2008). Comparison of fuzzy AHP and fuzzy topsıs methods for facility location selection. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 39 (7-8): 783-795
17. Evren, R. ve Ülengin F. (1992). Yönetimde karar verme. İstanbul: İTÜ Yayınları, Sayı: 1478
18. Göksu, A. (2008). Bulanık analitik hiyerarşik proses ve üniversite tercih sıralamasında uygulanması. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta
19. Günden, C. ve Miran, B. (2008). Bulanık Analitik hiyerarşi süreci kullanılarak çiftçi kararlarının analizi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 45 (3): 195-204
20. Güner, H. ve Mutlu, Ö. (2005) “Bulanık AHP İle Tedarikçi Seçim Problemi Ve Bir Uygulama”, İstanbul Ticaret Üniversitesi V. Ulusal Üretim Araştırma Sempozyumu, 25-27 Kasım, İstanbul
21. Güneri, A.F. ve Şahin, H. (2007). AHP ve fuzzy AHP ile Türkiye’de uygun tersane yeri seçimi. Gemi ve Deniz Teknolojisi, (172): 7-21
22. Güngör, İ. Ve İşler. D.B. (2005). Analitik hiyerarşi yaklaşımı ile otomobil seçimi. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(2): 21-33
23. Huang C. C., Chu, P. Y. ve Chiang Y. H. (2008). A Fuzzy AHP application in government-sponsored R&D project selection. Omega, The International Journal of Management Science, 36 (6): 1038-1052
24. Islam, R. ve Rasad S. M. (2006). employee performance evaluation by the AHP: A case study. Asia Pacific Management Review, 11 (3): 163-176
25. İstanbul Tekstil ve Konfeksiyon İhracatçı Birlikleri, “Türk tekstil sektörü”, http://www.itkib.org.tr/ihracat/DisTicaretBilgileri/raporlar/dosyalar/tanitim_teksti
26. pdf, (04.09.2011)
27. Kahraman, C., Cebeci, U. ve Ruan, D. (2004). Multi-attribute comparison of catering service companies using fuzzy AHP: the case of Turkey. International Journal of Production Economics, 87 (2): 171-184
28. Koçak, A. (2003). Yazılım seçiminde analitik hiyerarşi yöntemi yaklaşımı ve bir uygulama. Ege Akademik Bakış, 3 (1): 67-77
29. Kuo, R. J., Chi, S. C. ve Kao, S. S. (2002). A decision support system for selecting convenience store location through ıntegration of fuzzy AHP and artificial neural network. Computers In Industry, 47 (2): 199-214
30. Leung, L.C. ve Cao, D. (2000). On consistency and ranking of alternatives in fuzzy AHP. European Journal of Operational Research, 124 (1): 102-113
31. Liang S. K. ve Lien, C. T. (2007). Selecting the optimal ERP software by combining the ISO 9126 standard and fuzzy AHP approach. Contemporary Management Research, 3(1): 23-44
32. Manap, G. (2006). Analitik hiyerarşi yaklaşımı ile turizm merkezi seçimi
33. Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, (2): 157-171
34. Özdağoğlu, A. (2008). Bulanık analitik hiyerarşi süreci yönteminde duyarlılık analizler,: yeni bir alternatifin eklenmesi-enerji kaynağının seçimi üzerinde bir uygulama. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 14 (2): 15-34
35. Özgörmüş, E., Mutlu, Ö. ve Güner, H. (2005) “Bulanık AHP ile personel seçimi” İstanbul Ticaret Üniversitesi V. Ulusal Üretim Araştırma Sempozyumu, 25-27 Kasım, İstanbul
36. Saaty, T. L. (1980). The Analytic hierarchy process. USA: McGraw-Hill
37. Ta H. P., ve Har, K. Y. (2000). A study of bank selection decision in Singapore using the analytical hierarchy process. International Journal of Bank Marketing, 18 (4): 170-180
38. Taylor F. A., Ketcham, F. A. ve Hoffman D. (1998). Personnel evaluation with AHP. Management Decision, 36 (10): 679-685
39. Toksarı, M. (2007). Analitik Hiyerarşi prosesi yaklaşımı kullanılarak mobilya sektörü için Ege Bölgesi’nde hedef pazarın belirlenmesi. Yönetim ve Ekonomi, 14 (1): 171-180
40. Vargas, L. G. (1990). An overview of the analytic hierarchy process and its applications. European Journal of Operational Research, 48 (1): 2-8
41. Yang, J. ve Lee, H. (1997). An AHY decision model for facility location selection. Facilities, 15 (9/10): 241-254
42. Yaralıoğlu, K. ve Köksal H. (2003). Analytic hierarch process as a managerial decision tool in the evaluation of new product ideas. Ege Akademik Bakış, 3 (1): 119-137
43. Yetim S. (2008). Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi İlköğretim Matematik Öğretmenliği programı birinci sınıf öğrencilerinin bu programı seçmelerinde etkili olan öncelikli faktörlerin analitik hiyerarşi prosesi metodu ile analizi. Kastamonu Eğitim Dergisi, 16 (2): 589-606