Natıonalısm, mılıtarısm and antı-warısm ın the post-colonıal femınıst theory

Öz

Postcolonial Feminism, which was born after 1980's, included in the fourth debate of the international relations theory. This theory criticized both the Western, middle-class women approach of classic feminism, moreover deconstructed the Western liberal concepts of political science. The theory developed a clear stance against nationalism and militarism; hence do not accept the liberal stance against all forms of violence. The theory efforts to understand the position of the non-Western societies in the eyes of Western peoples, in addition it finds the hybridization efforts meaningless.

Anahtar Kelimeler

• -

Postkolonyal feminist teoride milliyetçilik, militarizm ve savaş karşıtlığı

Öz

Postkolonyal Feminizm 1980'lerden sonra doğmuş, uluslararası ilişkiler disiplinin dördüncü kuşak tartışmasına dâhil bir teoridir. Bu teori hem klasik feminizmin Batılı, orta sınıf kadın yaklaşımını eleştirmiş; hem de Batılı liberal siyaset bilimine ilişkin kavramları yapı sökümüne uğratmıştır. Milliyetçilik ve militarizme karşı açık bir karşı duruş geliştiren teori, liberal yaklaşımların şiddetin her türüne karşı tutumunu benimsememektedir. Batılı gözünde Batı dışı toplumların pozisyonunu anlamaya çalışan teori, melezleşme gayretlerini anlamsız bulmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Feminizm, Postkolonyalizm, Melezlik, Militarizm, Milliyetçilik

Kaynakça

1. Ataman, M. (2009). Feminizm: geleneksel uluslararası ilişkiler teorilerine alternatif yaklaşım demeti. Alternatif Politika, 1 (1): 1–41
2. Bhabha, H. K. (1994). The location of culture. New York: Routledge
3. Campbell, K. K. (1983). Femininity and feminism: to be or not to be a woman. Communication Quarterly, 31 (2): 101-108
4. Cockburn, C. (2009). Buradan baktığımızda kadınların militarizme karşı mücadelesi, Çev: F. Özlen. İstanbul: Metis Yayıncılık
5. Enloe, C. (2006). Manevralar kadın yaşamının militarize edilmesine yönelik uluslararası politikalar, Çeviren S. Çağlayan. İstanbul: İletişim Yayınları
6. Farwell, N. (2004). War rape: new conceptualizations and responses
7. Affilia, 19 (4): 389-403
8. Fludernik, M. (1998). Hybridity and Postcolonialism: twentieth-century Indian literature. Tübingen: Stauffenburg Verl

9. Griffiths, M. ve O’Callaghan, T. (2002). International relations: the key concepts. London and New York: Routledge
10. Hansen, L. (2000). Gender, nation, rape: Bosnia and the construction of security. International Feminist Journal of Politics, 3 (1): 55-75
11. Hagan, J., Rymond-Richmond, W. ve Parker, P. (2005). The criminology of genocide: the death and rape of Darfur. Criminology, 43 (3): 525–562
12. Loomba, A. (2000). Kolonyalizm Postkolonyalizm, Çev: M. Küçük
13. İstanbul: Ayrıntı Yayınları
14. Kazi, H. (1986). The beginning of a debate long due: some observations on 'Ethnocentrism and Socialist-Feminist theory'. Feminist Review, 22 (1): 87-91
15. Luke, C. (1994). White women in interracial families: reflections on hybridization, feminine identities, and racialized othering. Gender Issues, 14 (2): 49-72
16. McEwan, C. (2001). Postcolonialism, feminism and development: intersections and dilemmas. Progress in Development Studies, 1 (2): 93–111
17. Mohanty, C. T. (1991) Cartographies of struggle: third world woman and the politics of feminism, İçinde (ed.) C. T. Mohanty, A. Russo ve L. Torres. Third world women and the politics of feminism: 1-50. Bloomington: Indiana University Press
18. Mohanty, C. T. (2008). Sınır tanımayan feminizm teoriyi sömürgeleştirmekten kurtarmak dayanışmayı örmek, Çev: H. Pınar Şenoğuz
19. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi
20. Narayan, U. (1997). Dislocating cultures: identities, traditions and third World feminism. New York: Routledge
21. Petersen, K. H. ve Rutherford, A. (1986). A double colonization: colonial and post-colonial women's writing. Oxford: Dangaroo Press
22. Sjoberg, L. (2010). Gender and international security: feminist perspectives. New York: Routledge
23. Spivak, G. C. (1988). Can the subaltern speak?, İçinde (ed.) C. Nelson ve Grossberg, L. Marxism and the interpretation of culture: 271-313. Chicago: University of Illinois Press
24. Sutch, P. ve Elias, J. (2007). International relations: the basics. New York: Routledge
25. Yuval-davis, N. (2010). Cinsiyet ve millet, Çev. A. Artun. İstanbul: İletişim Yayınları